27. Категория кратких форм прилагательных древнерусского языка.

В древнерусском я-ке было три категории кратких прилагательных – качественные, относительные и притяжательные; все они изменялись по родам, числам и склонялись как существительные муж. и ср. рода с древней основой на *О кр. твердой и мягкой разновидностей и как существительные женского рода с древней основой на *А долг. так же обеих разновидностей. Раньше всего были утрачены формы твор. падежа ед. ч. муж. и ср. рода, а также дат. – твор., дв. ч., дат и местн. мн. ч. муж и ср. р., а так же дат-твор. дв. ч., дат и местн. мн. ч. и, наконец, ТВ. п. мн. ч. жен. р., где этому содействовал звуковой состав соответствующих форм именного и местоименного склонения. Дело в том, что эти формы в именном и местоименном склонениях имели равносложные окончания. Вместе с указанными формами по аналогии была утрачена и форма род. пад. мн. числа кратких прилагательных, что было связано с совпадением этой формы у полных прилагательных с формой местного падежа множественного числа. Так вместо добръ в род. пад. мн. ч. появилось (ДОБРЫХЪ) по местоименному склонению. В твердой разновидности вместо трех древнерусских форм (муж. р. на (и), жен – на (ы), ср. – на (а) возникает одна – с окончанием (ы), восходящая по происхождению к форме имен. пад. мн. ч. жен. р. Параллельно форме на (ы) в твердой разновидности в мягкой возникло единое окончание именительн. падежа множ. числа (и), типа (СИНИ). Притяжательные же прилагательные с суффиксами –ов и –ин сохранились в языке, причем они даже сохранили некоторые формы косвенных падежей в единственном числе, хотя во множественном эти косвенные падежи образуются по типу полных прилагательных (ОТЦОВЫХ, ОТЦОВЫМ, ОТЦОВЫМИ).

28.История полных форм прилагательных в древнерусском языке.

Полные прилагательные образовывались еще в праславянскую эпоху от кратких путем присоединения к последним указательного местоимения И, йА, йЭ. Сначала это местоимение сохраняло свою значимость, и в прилагательном были две части: собственно прилагательное и указательное местоимение, которое ставилось при прилагательном, но относилось к существительному, как определенный член при нем. Таким образом, в именит. падеже ед. ч. возникало (добръ-и, добра-йа, добро-йе). В старославянском языке отразились явления изменения первоначальных форм полных прилагательных, что выразилось не только в уподоблении гласных основы и окончания (добрайэго – добрааго – добраго, добруйэму – добрууму – и т.п.), но и в заменев формах твор. падежа дв. ч. звуков (о), (а), (е) в окончаниях звуком (ы), в результате чего в этих падежах появлялись формы на –ыимь, -ыими, - -ыихъ, - -ыима (например, добрыимь, добрыимъ, добрыими, добрыихъ, добрыима). В древнерусском же языке в этих формах гласные подверглись стяжению, что привело к возникновению образований, характерных и для современного языка: добрым, добрыми, добрых.

29. Имя числительное.

Названия чисел в древнерусском языке не имели своих особых грамматических категорий и функционировали как другие части речи. Прежде всего выделялась группа «до четырех» (одинъ, одъна, одьно4 дъва, дъве’, трье, три, ; четыре, четыри), которая грамматически сближалась с прилагательными. Названия чисел от пяти до десяти выступали в в качестве существительных, т.е. каждое из них принадлежало к определенному (женскому) роду, поэтому по родам не изменялось. Слово «СЪТО» склонялось в древнерусском языке как существительное среднего рода с основой на *О и грамматически характеризовалось теми же свойствами, что и слова от пяти до десяти. Что касается названий чисел от одиннадцати до девятнадцати и двадцать, тридцать, пятьдесят, шестьдесят, семьдесят, восемьдесят, то их образование и история являются процессом превращения словосочетаний в простые целые числа. Одиннадцать и подобные образовывались из трех слов: одинъ на десяте, т.е. один + предлог «на» + местн. падеж от «десять».