1. Устройство и функционирование пзрк

История создания переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) берёт свое начало с 60-х годов ХХ века. В то время на вооружении войск ПВО Сухопутных войск СССР в основном состояли зенитные пулемётные установки (ЗПУ) и зенитные артилле­рийские комплексы (ЗАК), которые нуждались в средствах буксирования, имели значи­тельное время развёртывания, заряжания, время реакции и цикл стрельбы, малую веро­ятность поражения. Кроме того, они также имели значительные массогабаритные харак­теристики, были заметны на поле боя, имели плохие манёвренные возможности.

Основная задача вышеперечисленных средств ПВО Сухопутных войск состояла в том, чтобы не допустить выполнения воздушным противником полётного задания по нанесению авиационного удара, а в идеальном случае — нанести повреждения или уничтожить средства воздушного нападения противника.

Возникла необходимость создания принципиально нового средства ПВО, которое находилось бы непосредственно в боевых порядках прикрываемых общевойсковых по­дразделений и не имело бы вышеупомянутых недостатков.

Решение задачи по созданию нового комплекса было поручено «Коломенскому ОКБ машиностроения». Техническое задание требовало создания дешёвого, технологич­ного, простого в обслуживании и изучении, малогабаритного, малозаметного зенитного ракетного комплекса, находящегося непосредственно в боевых порядках прикрываемых частей и подразделений. Комплекс должен применяться одним стрелком по всем типам воздушных целей с любой неподготовленной стартовой позиции, с земли, объектов ав­томобильной и бронетанковой техники, железнодорожных платформ, с места и в дви­жении, с воды, со средств переправы, с крыш зданий и т. д., с соблюдением основных требований безопасности. Дальность стрельбы комплекса должна была составлять до 3000 м, а высота поражения до 1500 м.

За основу построения системы управления комплекса был принят ПТУР БМП, ко­торый наводился через оптический прицел по проводам. Но этот метод не обеспечивал решения поставленной задачи. Было принято революционное решение по созданию оп­тической головки самонаведения (ОГС), работающей в инфракрасном (тепловом) ди­апазоне волн.

Решение этой задачи было поручено киевскому объединению «АРСЕНАЛ» и «Ле­нинградскому оптико-механическому объединению (ЛОМО)», но за основу, была при­нята ОГС объединения «АРСЕНАЛ» как наиболее отвечающая техническому заданию.

Разработка комплекса была поручена коллективу инженеров, которым руководил главный конструктор по фамилии Непобедимый. В результате в ОКБ создан планер ра­кеты по схеме «утка» (рули впереди относительно центра масс, а крылья — сзади), систе­ма управления, двигательная установка, наземный блок питания, пусковой механизм, пусковая труба, переносные пассивный радиопеленгатор и наземный радиолокацион­ный запросчик, средства технического обслуживания, учебно-тренировочные средства.

И в 1967 г., пройдя успешные государственные испытания, ком­плекс был принят на вооружение

Рис. 1. ПЗРК 9К32 «Стрела-2»

с индексом 9 КЗ 2 «Стрела-2».

Таблица 1

Основные тактико-технические характеристики

1	Зона поражения при стрельбе вдогон: •по дальности, м; •по высоте, м	500-3200 30-2500
2	Максимальная скорость полёта поражаемого летательного аппарата, м/с	220
3	Эффективность стрельбы вдогон одной ЗУР	0,19-0,25
4	Масса комплекса в боевом положении, кг	14,5
5	Масса ЗУР 9М32, кг	9,15
6	Масса боевой части, кг	1,17

Боевое крещение комплекс принял во время арабо-израильского конфликта в 1968 г.: перед очередным, ожидаемым, налётом стрелки-зенитчики занимали свои стартовые позиции. Для противника противодействие было настолько неожиданным и ошеломляющим, что в течение нескольких дней налёты ВВС Израиля не осуществля­лись. По неофициальным данным, комплексом было уничтожено до 20—30 % самолё­тов, участвовавших в налёте.

Комплекс подтвердил фамилию своего главного конструктора — Непобедимый, и своё название «Стрела» — невидимая, точная, легкая. Летчики противника не видели привычных позиций ПВО и не могли понять, какими средствами сбивались самолеты, тем более что основным видом стрельбы комплекса была стрельба на догонных курсах. Ракета попадала в сопло или в срез сопла самолёта, но иногда ракета выдувалась реак­тивной струёй двигателя. Одна из ракет 9М32 попала в сопло самолёта, не взорвалась, а зацепилась в нём своими аэродинамическими поверхностями. Она была успешно до­ставлена на аэродром противника, после чего попала в руки специалистов и была разо­брана. Вражеской стороной был понят принцип работы ракеты и приняты меры по за­щите самолётов от ПЗРК — созданы специальные тепловые ловушки (ЛТЦ — ложные те­пловые цели). Так был раскрыт секрет ранее неизвестного оружия.

Основными недостатками комплекса «Стрела-2» являлись малая дальность стрель­бы (2000—2500 м), низкая помехозащищённость и вероятность поражения.

Следующим этапом создания ПЗРК явился комплекс «Стрела-2М». Внешне он не от­личался от своего предшественника, но претерпел ряд существенных доработок. Возникшие трудности в вопросе увеличения дальности стрельбы и точности поражения решили с помо­щью установления датчика компенсации продольных и поперечных колебаний ракеты в по­лёте, который бы выдавал до­полнительный сигнал в автопи­лот, пропорциональный этим S£jT. колебаниям. Так же была приме­нена более чувствительная го­ловка самонаведения. Рис. 2. ПЗРК 9К32М «Стрела-2М»

Основные тактико-технические характеристики

Таблица 2

1	Зона поражения при стрельбе вдогон: •по дальности, м; •по высоте, м		500-4000 30-2700
2	Максимальная скорость полёта поражаемого летательного аппарата, м/с		260
3	Эффективность стрельбы вдогон одной ЗУР		0,22-0,25
4	Масса комплекса в боевом положении, кг		15
5	Масса ЗУР, кг		9,15
6	Масса боевой части, кг		1,17
Средства воздушного нападения про _ должали развиваться, развивались и сред
ства борьбы с ними. Следующим этапом
Рис. 3. ПЗРК 9К34 <,Стрела-3» ^в совершенствовании ПЗРК бвш этап соз­дания переносных зенитных ракетных комплексов «Стрела-3» и «Игла-1».
ЕЦ^в В этих комплексах был поименён но-
вый наземный блок питания, включающий
Рис. 4. ПЗРК 9К310 «Игла-1» в себя сам источник питания и баллон с га­зом, новая более чувствительная ГСН с ох­лаждаемым фотоприёмником, новая двигательная установка, после чего существенно уве­личилась вероятность поражения, помехозащищённость, скорость поражаемых воздушных целей, скорость полёта самой ракеты. Самое главное, что эти комплексы получили возможность вести стрельбу не толь­ко на догонных, но и на встречных курсах. Таблица 3 Основные тактико-технические характеристики
Комплекс		Стрела-3	Игла-1
1	Калибр ракеты, мм	72	72
2	Длина ракеты, мм	1427	1427
3	Зона поражения по дальности, м	500-4000	500-5000
4	Зона поражения по высоте, м	30-2700	10-3500
5	Вероятность поражения истребителя одной ЗУР	0,3-0,33	0,4
6	Максимальная скорость поражаемых целей, м/с (навстречу/вдогон)	260/310	300/360
7	Скорость полёта ЗУР, м/с	470	560
8	Масса ракеты, кг	10,3	10,8
9	Масса боевой части, кг	1,17	1,27
10	Масса пускового устройства, кг	2,95	3
11	Масса ПРП 9С13, кг	2,5	2,5
12	Масса НРЗ, кг	2,3	2,3
13	Масса комплекса в боевом положении, кг	16	18,2
14	Время подготовки к пуску ракеты, с	10	13
Комплексом нового - третьего - поколения до сих пор считается переносной зе нитный ракетный комплекс 9К38 «Игла».