- •1. Экономическая мысль в др. Греции и др. Китае
- •2. Экономическая Наука России на рубеже XX-XXI вв.
- •4. Теория современной переходной экономики
- •6. Теория индустриального и постиндустриального общества
- •7. Возникновение и основные черты экономической мысли феодальной эпохи
- •8. Теорема Коуза
- •9. Экономические воззрения ф. Аквинского
- •10. Монетаризм
- •11. Экономическая мысль в Средневековой России
- •12. Структура «человеческой деятельности» л. Фон Мизеса
- •13. Переход к капитализму и эволюция экономической мысли
- •14. Структура истории экономического анализа й. Шумпетера
- •15. Основные идеи и этапы развития меркантилизма
- •16. Неокейнсианство и посткейнсианство
- •17. Особенности меркантилизма в России
- •18. Дж. М. Кейнс «Склонность к потреблению и сбережениям»
- •19. Экономическая мысль России в 18 веке
- •20. Кейнсианство
- •21. Возникновение и осн. Черты классической школы экономии
- •22. Основные направления исследований н. Д. Кондратьева
- •23. Экономическая мысль физиократов
- •24. Физиократы
- •25. Экономические воззрения Кенэ
- •26. Эк. Взгляды Туган–Барановского
- •27. Теоретическая система Адама Смита
- •28. Особенности развития российской эк. Науки в 20 веке
- •29. Теория капитала Адама Смита
- •30. Соц.-экон. Проблемы России в нач. 20 века (Столыпин, Витте) и их отражения в эк. Науке
- •31. Теоретическая система Давида Рикардо
- •32. Ранний институционализм
- •33. Теория земельной ренты д. Рикардо.
- •34. Причины возникновения институционализма
- •35. Теория международной торговли д. Рикардо
- •36. Теория предельной производительности Дж. Б. Кларка
- •37. Нац. Экономия Милля
- •38. Мат. Школа в эк. Науке
- •39. Национальная экономия ф. Листа
- •40. Эк. Теория благосостояния Пигу
- •41. Историческая школа
- •42. «Крест» Маршалла.
- •43. Экономическая теория марксизма
- •44. Структура «принципов экономики» а.Маршалла
- •45. Структура «Капитала» Маркса
- •46. Неоклассическое направление
- •47. Экономическая мысль России в 19 веке
- •48. «Юная» историческая школа
- •49. Маржиналистская революция
- •50. Новая историческая школа
- •51. Австрийская школа маржинализма
- •52. Кембриджская школа маржинализма
- •53. Теория процента е. Бём-Баверка
- •54. Лозаннская школа маржинализма
34. Причины возникновения институционализма
Институционализм — новое направление экономической мысли ХХ в., которое изучает и описывает формы организаций, регулирования, упорядочения общественной жизни, деятельности и поведения людей с учетом совокупности принятых социальных норм, обычаев, образцов поведения. Институционалисты исходили из наличия острых социальных противоречий капитализма и необходимости их реформирования. Они отвергали революции, были сторонниками эволюционного развития. /// В начале XX в. в США зародилось течение, получившее название институционализм. Этот термин связан с двумя понятиями: 1) «институт» как порядок, обычай и 2) «институт» как закрепление обычаев и порядков в виде законов и учреждений. Поэтому институционализм рассматривает вместе явления экономического и внеэкономического порядка, такие как государство, законодательство, обычаи нации, различные общественные организации (профсоюзы, партии), семью и т.п. Главной причиной возникновения институционализма было то, что в начале XX в. с развитием монополий (или «переход капитализма в монополистическую стадию») резко обострились социальные противоречия в обществе и возникла острая необходимость реформирования общественных отношений. Главным для всех направлений институционализма является то, что: они считали неправильным делать основой экономической теории мотив человеческого поведения, направленный на получение наслаждения и удовольствия (как это делали маржиналисты); основной постулат классической политэкономии — свободная конкуренция в современных условиях господства корпораций и монополий — неточен; они ставили в основу экономического поведения общественные мотивы поведения людей в их тесной взаимосвязи с реальной действительностью и социальными институтами. Институционально-эволюционная теория возникла в США на рубеже XIX-XX вв. как реакция на внеисторическую и механическую трактовку экономической деятельности в рамках классической доктрины. Предшественниками институционализма была немецкая историческая школа, марксизм, учение М. Вебера и К. Менгера, взгляды Э. Дюркгейма об общественной системе, которая опирается на фундамент, состоящий из социально обусловленных и исторически ограниченных законов, норм, привычек и стереотипов.
35. Теория международной торговли д. Рикардо
Развивая теорию абсолютного преимущества, Д. Рикардо доказал, что международная торговля взаимовыгодна для двух стран даже в том случае, когда ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом ни по одному товару.
Содержание закона сравнительных преимуществ можно свести к следующему утверждению: основанием для возникновения и развития международной торговли может служить исключительно разница в относительных издержках производства товаров, независимо от их абсолютной величины.
Действительно, издержки производства одного и того же товара в разных странах, как правило, различаются между собой. В этих условиях практически в любой стране найдется такой товар, производство которого будет более выгодным при существующем соотношении издержек, чем производство других товаров. Именно по такому товару страна будет располагать сравнительным преимуществом, а сам товар станет объектом внешнеторговых сделок.
Теория Д. Рикардо совершенствовалась и дополнялась в работах его последователей. Так, исходная посылка “две страны — два товара” была расширена и распространена на большее количество стран и большее количество товаров, в модель Д. Рикардо были введены транспортные расходы и неторгуемые товары.
С этими дополнениями и расширениями базовой модели идеи Д. Рикардо на многие десятилетия вперед предопределили господствующие взгляды в теории международной торговли и оказали сильное воздействие на экономическую теорию в целом. Закон сравнительных преимуществ впервые доказал взаимовыгодность международной торговли для всех участвующих в ней стран, вскрыл научную несостоятельность широко распространенного заблуждения о том, что отдельная страна может получить в процессе торговли односторонние преимущества только в результате нанесения ущерба другим странам.
При всем значении торговой модели Д. Рикардо она оставляет без ответа вопрос о происхождении сравнительных преимуществ, которыми располагает та или иная страна и которые образуют необходимые предпосылки для возникновения и развития международной торговли. Действительно крупный прорыв в развитии теории международной торговли был сделан в середине 20-х гг. ХХ столетия, когда шведские экономисты Эль Хекшер и Бертил Олин доказали, что это объяснение связано с различной обеспеченностью стран факторами производства.