20. Журнал «Дело» (1866-88) и традиции «Русского слова» в журнале. Публицисты «Дела»

Литературно-политический ежемесячный журнал демократического (до 1884 года) направления. Второй после «Отеч» записок» журнла. Являлся непосредственным продолжаетелем «Русского слова». Издавался в Петербурге в 1866 – 88 Г. Е. Благосветловым (до 1880 г.), редакторы – Н. В. Шелгунов (1881 – 82), К. М. Станюкович (1883) и другие. Продолжал журнал «Русское слово». Поддержка некоторых положений экономической теории Маркса сочеталась с идеализацией крестьянской общины в духе народничества. В числе сотрудников – Д. И. Писарев, П. Н. Ткачев, Д. Д. Минаев, П. Л. Лавров; печатались произведения Г. И. Успенского, Ф. М. Решетникова, Д. Н. Мамина-Сибиряка и других. Еще до выхода первого номера цензуре было предложино усилить наблюдение за новым ж-лом Благосветова. У ж-ла был свой круг постоянных читателей. Тираж в 70 г. Доходил до 4000.. Вражда к самодержавному строю и пережиткам крепостничества, пропаганда материализма и естествознания. Полемика с консервативной и либеральной прессой. Прямая и резкая критика заменялась насмешливой иронией, по поводу незначительных, но характерных выступлений реакционных ж-лов. 2 отдела – первый – беллитристика и статьи научного содержания, второй – публицистика. Идеологи янародничества сказалась и на нем. Однако Станюкович, Благосветов и Щелгунов не разделяли многих их теоретических взглядов. . Главное внимание – борьба с пережитками крепостничества и самодержавием. Малоземелье, тяжесть выкупных платежей. Разоблачали все негативные стороны существующего строя. Ж-л открыто сочувствовал революционной борьбе западноевропейского пролетариата, охотно освещал факты революционной борьбы европейских рабочих. В то же время, ж-л проводил статьи, направленные на то, чтобы в рамках существующего строя добиться известных улучшений. И буржуазные порядки Запада, национальную и колониальную политику они тоже отрицали. Что касается России, то Щелгунов, например, считал необходимым немедленное осуществление разработок аменноугольных залежей в Донецком угольном бассейне. Сотрудники ж-ла понимали, что промышленность увеличит общенациональное богатство. Ж-л вел неустанную пропаганду науки, вопросы, связанные с человеком, его развитием и условиями существования. Характерная особенность беллитристики – в центре стоит не кр-нин, а разночинец-интеллигент. Под давлением цензуры в 88 году ж- окончательно перестает издаваться.

21. Журнал «Вестник Европы» (1866-1918)

В это время начинают играть заметную роль такие журналы, как буржуазно-либеральный «Вестник Европы», журналы либерально-народнической ориентации «Русское богатство» и «Русская мысль». Именно они составили наиболее сильный отряд русских ежемесячников. Эти журналы отстаивали реформаторский путь дальнейших преобразований в стране, стремились к смягчению социальных противоречий. Введение конституции было главным политическим идеалом либеральной журналистики.

Все указанные ежемесячники сохраняли традиционный литературный отдел в своем составе и продолжали играть важную роль в развитии русской литературы и критики.

Наиболее крупный из них — «Вестник Европы», возникнув в 1866 г. как преимущественно исторический журнал, издавался М.М. Стасюлевичем — отставным профессором истории Петербургского университета. Профессия редактора-издателя надолго наложила отпечаток на характер журнала. Однако с 1868 г. он стал по своей структуре обычным ежемесячником второй половины XIX в. Первую часть каждого номера занимали беллетристика, статьи и очерки научного характера; вторая часть под названием «Хроника» включала в себя традиционные обозрения внутренней, иностранной жизни, литературную критику, библиографию и разного рода известия.

В журнале принимали участие такие видные писатели, как Тургенев, Гончаров, Салтыков-Щедрин, Островский, А. Толстой и др.

Часто помещал в журнале статьи известный искусствовед В.В. Стасов. В 70-е годы к сотрудничеству был привлечен Э. Золя как критик и обозреватель французской жизни («Парижские письма»). В середине 80-х годов стали печататься стихи и литературно-критические статьи Вл. Соловьева, в 90-е годы — Д.С. Мережковского и З.И. Гиппиус.

«Вестник Европы» давал высокую оценку всем реформам 60-х годов и считал необходимой дальнейшую реформаторскую деятельность для обеспечения благополучия страны.

Благосостояние страны «не в застое, не в отчуждении от других народов», а, наоборот, в следовании за другими народами «по их пути развития и рациональной свободы», — утверждал журнал на рубеже 80-х годов. Многие сотрудники признавали трудное положение крестьян в пореформенный период, видели недостаток в отсутствии рабочего законодательства, ограничивающего эксплуатацию, тяжелое финансовое положение страны, недостаток образования, слабость местного самоуправления. Но одновременно журнал отрицал революционный путь преобразований. Все проблемы надеялся решить с помощью реформ сверху и дарованием конституции.

Наряду с «Русской мыслью», «Русским богатством» «Вестник Европы» был одним из популярных среди широких слоев интеллигенции изданием. Тираж его в лучшие годы доходил до 14 тысяч экземпляров.

В пореформенные годы растет газетная печать, но легально могли издаваться газеты только монархические и либерально-буржуазные.

Издания, независимые от цензуры, администрации, как и раньше, продолжали возникать в эмиграции («Свободная Россия» и др.).

Лидирующую роль среди русских консервативных газет по-прежнему играют «Московские ведомости» Каткова, авторитет которого вырос благодаря патриотической позиции в 1863 г. во время польского восстания и во время русско-турецкой войны 1877—1878 гг. Катков открыто защищал интересы дворянства, монархии, резко порицал любые проявления свободомыслия, либерализма, осуждал социалистов-нигилистов, бунтующих крестьян и рабочих, требовал от правительства крутых мер.