10. Журналы «бдч» и «оз» в 60-е годы.

10. Журналы «Библиотека для чтения» и «оз» в 1860-е годы.

11. Краевский - редактор

Библиотека для чтения:

Отделы: 1. Русская словесность 2. иностранная словесность 3.научн. художества 4. критика 5. лит-ная летопись 6. смесь

А.В. Срупинин (1824-64) – автор повести «Поленька Сакс» (традиции «Натуральной школы». Ведущий теоретик программы «чистого искусства», «критика гоголевского периода рус лит-ры и наши к ней отношения» (1856) – ответ на ст Чернышевского – «Очерки гоголевского периода».

А.Гисенеский (1821-81) – 1857г. – входит в состав журнала. 1860-63 – редактор «библиотеки для чтения»: 1.крестьянский вопрос без внимания 2. Новые отделы: «обозрение внутр жизни России», «Политика», «Фельетон».

П.Боборыкин – 1863-редактор «библ для чтения». Попытки реанимировать журнал не увенчались успехом. 1865-журнал закрыт

«Отечественные записки»

редактор Краевский.

После ухода Белинского: 1.критики – Мастков, Судышкин 2. опубл первые повести С.-Щ. («Запутанное дело»)

Критический отдел ОЗ:

- годовые обзоры литры – Галахов

- отдел «Критика» - зарождающееся литературоведение – Буслаев, Афанасьев)

- Полемика с «современником» - Судышкин, Галахов

Отдел науки и художества: публикации, статьи и рецензии по химии, физике, астроомии, биологии. Теор вопросы ведения с\х и др.

Смена статуса:

-1859 – ОЗ из учебно-лит журнала преобразованы в учебно-лит и политический журнал.

ОЗ и крестьянская реформа:

-Требование «выкупа обязат труда крестьян и земли для них необходимой.

С 1859 года – 5 отделов: словесность, политическое обозрение, рус литра, обозрение иностр литры, новости и разные известия.

Реформы в ОЗ:

-С 1860г – создатель Судышкин

-Краевский редактирует «Спб ведомости» (с 1863)

- Краевский начинает изд газету «Голос», отстраняется от ОЗ.

- При Судышкине в ОЗ 2 отдела: «Словесность и критика», «Современная хроника».

Причины упадка журнала:

- либерально-реакц позиция журнала

- выступление против передовых литераторов

- «Критика»: отдел закрыт после смерти Судышкина (1866)

12. Сатир журн-ка 1860годов: общая хар-ка.

Эпоха шестидесятых годов – время расцвета русской сатирической журналистики. Лучшим сатирическим журналом той поры была революционно-демократическая «Искра» В. Курочкина и Н. Степанова. Прогрессивные тенденции проявлялись также в «Гудке» (под редакцией Д. Минаева) и «Будильнике» (при Н. Степанове). В руках революционных демократов сатирическая журналистика была сильным средством борьбы против крепостничества и либерализма за освобождение страны от рабства и угнетения.

Либерально-буржуазные юмористические журналы и листки, обильно расплодившиеся в 60-е годы, не отличались литературными достоинствами, их уделом было пошлое зубоскальство, рассчитанное на вкус обывателя. Весной 1858 г. Петербург наводнили «уличные листки» – копеечные летучие издания, раскупавшиеся городским мещанством и чиновничеством.

«Весельчак, журнал всяких разных странностей, светских, литературных, художественных» выходил в 1858–1859 гг. Вначале его возглавляли О.И. Сенковский (барон Брамбеус) и Н.В. Кукольник. Вскоре Сенковский умер, и руководителем журнала стал реакционно настроенный Н.М. Львов. Назначение «Весельчака» было определено Сенковским в первом номере так: «Земля наша широка и обильна, но смеху в ней нет... Приходите смеяться с нами, смеяться над нами... надо всем и обо всем смеяться, лишь бы только не скучать». Грубое, площадное остроумие назойливо преследует читателя «Весельчака» времен Сенковского. Явлением литературным «Весельчак» все-таки не сделался».

Рассчитанные на вкус неразборчивого, мещанского читателя, юмористические материалы очень часто разбавлялись здесь враждебными выпадами против «Современника». Редактор «Весельчака» Львов сочинял фельетоны о Некрасове – грязные пасквили на великого поэта. Да и сальные анекдоты журнала тоже не бесцельны: они должны были отвлекать внимание читателя от злободневных событий, уводить в сторону от общественной борьбы.

Поначалу это в какой-то степени удавалось. Именно «грубости острот и площадной сальности выходок» редакция «Весельчака», по словам Добролюбова, «была одолжена своим успехом в массе читателей известного разряда». Все же продержаться долго такой журнал не мог и в начале 1859 г., растеряв подписчиков, бесславно закончился.

Иной была судьба другого известного в 60-е годы юмористического журнала – «Развлечение», выходившего в Москве. Возникнув в 1859 г., это издание продолжалось до 1905 г. Менялись издатели, редакторы, сотрудники, а «Развлечение» – журнал насквозь обывательский, служивший утехой купечеству и мещанству, – продолжал выходить. «Развлечение» основал Ф.Б. Миллер, который был его редактором и издателем до 1881 г. В журнале сотрудничали Б.Н. Алмазов, В.П. Буренин, П.И. Вейнберг, Н.В. Гербель, А.И. Левитов, Л.А. Мей.

На страницах «Развлечения» появились, хотя в общем весьма безобидные, но все же обличительные материалы. Прохаживаясь по адресу чиновников, полиции, робко говоря о взятках, рассказывая о грубом разгуле фабрикантов и купцов, журнал отдавал дань времени. Когда обстановка в стране изменилась, критические заметки исчезли, и с 1864 г. «Развлечение» сделалось заурядным обывательским журналом. Даже цензурное ведомство отмечало, что в его направлении не проглядывает ничего «злонамеренного, антирелигиозного или противоправительственного», статейки же «нравственны и благонамеренны».