6. Классическая политэкономия

1. Уильям Петти

• «Трактат о налогах и сборах», 1662 год

• «Слово мудрым», 1664 год

• «Политическая анатомия Ирландии», 1672 год

• «Политическая арифметика» 1676

• «Разное о деньгах», 1682 год

Углубляясь в изучение экономики Англии, он всё больше отходил от меркантилизма, понимая, что богатство страны в товарах, а не в деньгах.

У.Петти, проникая вглубь экономических явлений, пытался объяснить их суть, впервые широко применяя математику для экономического анализа.

Пытаясь найти тайные причины экономических явлений, У.Петти вводит в политическую экономию новый метод – метод абстракции.

По У.Петти, предмет политической экономии – это выяснение способов увеличения богатства, и, в частности, количества денег в Англии.

1) «Естественная цена» товара, или его стоимость, определяется количеством труда, затраченного на его производство.

2) Величина стоимости товара изменяется обратно пропорционально изменению производительности труда.

1) У.Петти смешивает стоимость с меновой стоимостью, сводя последнюю к её законченной форме, т.е. к деньгам, поэтому с

2) У.Петти не разграничивает понятия «потребительская стоимость» и и «стоимость», считая, что в создании последней участвует не только труд, но и земля:

3) Петти считал, что чтобы заставить работника трудиться больше, чем нужно для производства «средств к жизни», ему нужно платить меньше того, чем он создаёт.

Фактически У.Петти приходит к выводу, что заработная плата представляет собой лишь часть стоимости продукта труда рабочего.

Развивая дальше свои экономические рассуждения, он констатирует, что если из стоимости земледельческого продукта вычесть издержки производства, то остаток образует ренту.

• «Труд есть отец и активный принцип богатства, а земля – его мать»

2. Пьер Буагильбер

• «Подробное описание положения Франции», 1695-1696 год

• «Обвинение Франции», в 2х томах, 1707 год

Буагильбер издаёт в 1707 году двухтомное «Обвинение Франции», где формулирует три элемента своей реформаторской «системы»:

• Во-первых, необходимо провести большую налоговую реформу, где заменить ярко выраженную регрессивную систему пропорциональным или слегка прогрессивным налогообложением

• Во-вторых, освободить внутреннюю торговлю от ограничений, что приведёт, по мнению Буагильбера, к расширению внутреннего рынка, росту разделения труда, усилению обращения товаров и денег;

• В-третьих, ввести свободный рынок зерна и не сдерживать естественное повышение цен на него.

Буагильбер считал, что экономика будет успешнее развиваться в условиях свободной конкуренции, когда товары смогут находить на рынке свою «истинную ценность».

По мнению Буагильбера, богатство нации заключается не в деньгах, а в полезных вещах, прежде всего в продуктах земледелия.

Он рассматривал богатство, в противоположность меркантилистам, как сумму потребительских стоимостей, а его основу видел в сельском хозяйстве. Деньги, по его мнению, должны находиться в постоянном движении, их роль сводится к средству обмена.

Различал рыночную цену и «истинную стоимость». Если рыночные цены случайны, то «истинная стоимость» закономерна, и определяется трудом, затраченным на производство товара. Её величину Буагильбер определял рабочим временем. Стоимость выступала у него в пропорциях между обмениваемыми товарами, отражающими равные затраты труда.

«Истинную стоимость» Буагильбер принимал за основу пропорционального обмена. Его идеальной формой, обеспечивающей сохранение пропорциональности, он считал обмен товара на товар. Такой обмен должен был развиваться на основе свободной конкуренции.

Не понимая связи между товарной и денежной формами стоимости, Буагильбер выступил против денег, называя их «всеобщим палачом».

В деньгах он видит причину нарушения правильных пропорций между

обмениваемыми товарами, основное зло и источник бедствий народа.

Буагильбер является единственным представителем классической

политэкономии, кто считал возможным и необходимым упразднение денег.

Полагал, что государство с помощью разумной налоговой политики, может способствовать высокому уровню потребления и спроса в стране. Буагильбер выступает предшественником позиции поздних экономистов с упором на потребительский спрос как на фактор поддержания высоких темпов роста производства, с чем неизбежно связана проблема экономических кризисов. Буагильбер подобные «кризисам» явления связывал не с внутренними закономерностями хозяйства, а с плохой государственной политикой.

П. Буагильбер занимает место между меркантилистами и физиократами.

«Деньги – всеобщий палач, нарушающий истинную ценность товара»

«Экономические законы действуют как законы природы»