- •Творческий метод Островского
- •"Очерки бурсы" помяловского
- •Художественный метод Тургенева-романиста.
- •«Лишние люди» в повести а.И.Герцена «Кто виноват?».
- •Функция образов в Мороз –красный нос
- •Натуральная школа в работах Белинского.
- •Жанровое своеобразие поэтов-искровцев
- •Психологические драмы Островского( 70е годы).
- •Жанр эллегии в творчестве Некрасова.
- •Поэтика «Обрыв»
- •Лирика а.К.Толстого
- •Композиция «Обломов»
- •Мотивы лирики Тютчева
- •Формы комического у Салтыкова-Щедрина
- •Проблематика и поэтика Новь
- •Русская беллетристика 60-х.
- •Записки охотника как цикл.
- •Художественный метод Толстого-драм.
- •Психологизм «Обрыва»
- •Панаевский цикл
- •Новые люди в изображении Тургенева
- •Денисьевский цикл
- •Функция диалога в «Обрыве»
- •Новаторство лирики Некрасова
- •Мотивы лирики Тургенева
- •Комическое и его формы в сказках Салыкова-Щедрина
- •Губернские очерки с-щ как цикл
- •Жанр «Кому на Руси жить хорошо»
- •Повествование в романах Тургенева
- •Художественный метод «Сорока-воровка» Герцена
- •Конфликт и система образов у Островского 50е годы
- •Романтизм в творчестве Тургенева
- •Маленький человек у Григоровича
- •Жанр «Истории одного города»
- •Поэтика романа Тургенева
- •Образ автора повествователя в Губернских очерках.
- •Функции и формы комического в «Истории одного города.»
- •Жанр былого и дум Герцена.
- •Историческая правда и вымысел в драматической трилогии « Царь Федор Иоанович» а.К.Толстого.
Русская беллетристика 60-х.
Судьба беллетристики в 18 веке незавидна, она нах на периферии лит. Литература д.б. полезной, а романы кроме разжигания страстей и повреждения нравств ничего не приносят. Во 2 18 в положение меняется, это эпоха прозы. Эта лит сост книжн рынок. Складывается кн рынок, появл типографии и предприн.Хар-ный инт к нац ист. Беллетр обр к проз жанр изв по др/рус лит.Писатели: Чулков, Левшин, Попов, Новиков, Курганов, Эммин. Эстетическое насл дост сюжет и стиль. Сюжет д/б занимательным и закруч., он много сюж линий., сочн колор язык, народные выр-я. Ист бродячие сюжеты, др рус повесть, фолькл сказка и былины, арабск фольк, Среднев проза.
4 жанра: Лит анекдот, Плутовской роман, Волшебно богатырск повесть, соц- бытовая пов(сатир повесть).
Беллетристика 60 х г способствует преодолению классицист направления. Русская беллетристика свидетельствует о демократизации рус лит-ры, кот выр в сильном фольклорном влиянии. Произведения написаны простым доступным языком, это гуманистическая лит-ра, изобр маленького челавека.
Записки охотника как цикл.
В 1847 г. в «Современнике» вышел очерк «Хорь и Калиныч», легший в основу «Записок». Он имел успех и потому Тургенев стал писать подобные очерки, которые в 1852 г. вышли отдельной книгой. В «Хоре и Калиныче» Тургенев выступил как новатор: он изобразил русский народ как великую силу, страдающую от крепостничества. Николай I был в бешенстве, когда увидел книгу – когда очерки публиковались отдельно, было нормально, но когда автор расположил их в книге в строгом порядке, они приобрели антикрепостнический характер.
Композиция «Записок» очень важна, эта книга является не сборником, а цельным произведением. Герои Тургенева едины с природой, а отдельные образы сливаются друг с другом. Антикрепостнический пафос заключается в изображении сильных народных характеров, что говорило о неправомерности крепостничества; к гоголевской галерее мертвых душ автор добавил живые. Хоть крестьяне и рабы, но внутренне они свободны. От «Хоря и К.» в начале до «Леса и степи» в конце нарастает этот мотив. Один образ крестьянина цепляется за др. Этим создается цельная картина жизни народа, беззаконий помещиков. У Тургенева есть такой прием: он изображает крестьян, которых помещики заставляют заниматься ненужными делами. В очерке «Льгов» изображен некий Кузьма Сучок, которого барин 7 лет заставляет ловить рыбу в пруду, где она не водится. Изображаются французы (Лежень в «Однодворце Овсянникове», граф Бланжия в «Льгове»), которых русское правительство делало дворянами, хотя они сплошь были дураками. Другой пример: в «Двух помещиках» рассказывается, как один помещик велел везде сеять мак, т.к. он дороже – это подрыв устоев крестьянского общества. Тургенев указывает на то, что дворянские самодурства приводят к тому, что многие крестьяне стали терять свое мнение, полностью подчиняться мнению барина. Важен в книге образ природы. Тургенев показал две России – «живую» (крестьянскую) и «мертвую» (официальную). Все герои относятся к тому или иному полюсу. Все «крестьянские» образы заданы главным произведением сборника – «Хорем и К.». Хорь – деловой и практичный, Калиныч – поэтический. Бурмистр Софрон перенимает от Хоря его худшие качества (эгоизм), а однодворец Овсянников - лучшие (практичность, терпимость к разумной новизне). Так показано изменение хар-ра, его развитие в разных людях. Преемники Калиныча – Ермолай (но он ближе к природе, чем Калиныч) и Касьян (в нем «природность» абсолютна). Главный связующий образ – охотник-рассказчик. Хоть он и дворянин, он в первую очередь охотник, что сближает его с народом. Важно, что некоторые дворяне тоже для автора являются «силой России».