- •Вопросы к экзамену по курсу «Криминалистика» для студентов специальности “Правоведение”
- •Понятие, предмет, цели и задачи криминалистики.
- •Понятие и структура современной системы криминалистической науки.
- •Криминалистика в системе научного знания и в системе юридических наук.
- •Методологические основы и система методов криминалистики.
- •Криминалистический анализ преступления: понятие и назначение.
- •Криминалистическая идентификация: научные основы, принципы, понятия.
- •Виды и сущность криминалистической идентификации. Возможности идентификации человека.
- •Понятие и сущность моделирования, как метода познания в криминалистике.
- •История формирования и развития отечественной криминалистики.
- •Криминалистика в зарубежных странах.
- •Понятие и содержание криминалистической (материальной) структуры преступления, ее значение для расследования преступлений.
- •Следственная ситуация: понятие, виды, факторы, влияющие на формирование.
- •Предмет, методы и система криминалистического исследования материальной структуры преступления.
- •Процессуальная регламентация применения технических средств в криминалистике.
- •Криминалистическая фотография: понятие, виды и сущность.
- •Применение криминалистической фотографии и видеосъемки при производстве следственных действий.
- •Формы отражения в окружающей среде преступной деятельности.
- •Понятие и классификация следов в криминалистике. Механизм образования следов.
- •Трасология: понятие и система.
- •Криминалистический алгоритм работы следователя с материальными следами.
- •Следы рук человека: виды, криминалистическое значение, порядок работы на месте обнаружения.
- •Дактилоскопическая экспертиза: понятие, предмет и объекты исследования.
- •Криминалистическое значение и классификация следов ног человека, порядок работы с ними на месте обнаружения.
- •Понятие, виды и значение следов транспортных средств, порядок работы на месте обнаружения.
- •Следы орудий взлома и инструментов: классификация, механизм следообразования, порядок работы на месте обнаружения.
- •Трасологическая экспертиза: понятие, предмет, задачи и материалы, представляемые эксперту.
- •Криминалистическое значение и виды следов зубов человека, особенности работы с ними на месте происшествия.
- •Следы крови: криминалистическое значение, классификация и работа с ними при осмотре места происшествия.
- •Понятие и объекты судебной баллистики, механизм следообразования при выстреле.
- •Обнаружение, осмотр и фиксация огнестрельного оружия и следов его применения.
- •Судебно-баллистическая экспертиза: предмет, объекты исследования, порядок назначения.
- •Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения.
- •Криминалистическое исследование взрывных устройств, взрывчатых веществ. Порядок обнаружения, фиксации и изъятия следов взрыва.
- •Понятие документов, их классификация и правила обращения с документами - вещественными доказательствами.
- •Понятие и научные основы исследования письма в криминалистике. Письменная речь: общие и частные признаки.
- •Понятие, свойства и признаки почерка. Подготовка материалов, направляемых на экспертизу.
- •Судебные экспертизы при криминалистическом исследовании письма: предмет, задачи, объекты и порядок назначения экспертизы.
- •Криминалистические методы восстановления первоначального содержания документов.
- •Исследование текстов, выполненных на печатающих устройствах, оттисков печатей и штампов.
- •Общие положения и задачи криминалистического исследования материалов, веществ, изделий (кэмви).
- •Способы защиты документов и денежных знаков. Методы выявления подделки документов и денежных знаков.
- •Понятие микрообъектов в криминалистике, их обнаружение, фиксация и изъятие.
- •Химические и физические методы, используемые в криминалистике.
- •Формы и методы использования специальных познаний в криминалистике.
- •Классификации судебных и криминалистических экспертиз.
Виды и сущность криминалистической идентификации. Возможности идентификации человека.
Виды криминалистической идентификации: а) по материально-фиксированным отображениям (отождествление человека по следам рук); б) по признакам общего происхождения (целого по частям, например, не составляли ли ранее единое целое части рукописного документа); в) по мысленному образу (опознание в ходе следственного действия — предъявления для опознания); г) по описанию признаков (отождествление преступника по розыскной ориентировке, содержащей описание его внешности).
Формы криминалистической идентификации: 1) процессуальная (идентификация в ходе следственных действий и при производстве судебных экспертиз); 2) непроцессуальная (решение идентификационных задач в ходе предварительных исследований, проверки объектов по учетам системы криминалистической регистрации, оперативно-розыскных мероприятий).
Сущность криминалистической идентификации заключается в сопоставлении самого искомого (проверяемого) объекта с его отображением.
Человек (преступник) может быть идентифицирован по: 1) оставленным им следам; б) обнаруженным и идентифицированным вещам; в) совокупности данных, полученных методами идентификации других элементов предмета доказывания (предмета преступления, времени, способа, места и др.). Идентификация преступника по его следам имеет место в случаях, когда установлена связь отображений с событием преступления или она очевидна. В целях доказывания такой связи имеет значение сопоставление времени образования следов со временем совершения преступления, механизма совершения преступления со способом совершения преступного посягательства [59, 72].
Понятие и сущность моделирования, как метода познания в криминалистике.
Данный метод применяется при построении версий, планировании расследования и производстве следственных действий (осмотре места происшествия, обыске и др.).
Моделирование представляет собой создание и исследование модели, заменяющей в процессе расследования оригинал (объект, явление и др.). Моделирование используют в случаях, когда изучение самого оригинала по различным причинам невозможно или нецелесообразно. Созданная модель не совпадает с оригиналом, не тождественна ему, а представляет собой его аналог. Метод моделирования содержит элементы наблюдения, сравнения, эксперимента.
Используемые в процессе познания модели могут быть: 1) материальными (вещественными), например, гипсовая копия следа обуви; 2) логическими (мысленными), например, следственная версия; 3) структурными, отображающими внутреннее строение (структуру) объекта; 4) функциональными (динамическими), копирующими оригинал, находящийся в движении (динамике).
Применение в криминалистике находят все виды моделей, но особенно важная роль в раскрытии преступлений, планировании расследования и оперативно-розыскной деятельности отводится логическому моделированию, следственным и оперативно-розыскным версиям (моделям).
Частным случаем моделирования является реконструкция, т.е. восстановление первоначального вида, состояния, Облика объекта по остаткам или письменным источникам [35].
История формирования и развития отечественной криминалистики.
В истории отечественной криминалистики выделяют следующие этапы: 1) зарождение криминалистических знаний в дореволюционной России; 2) возникновение и становление советской криминалистики (1917-1940 гг.); 3) разработка и формирование частных криминалистических теорий (1940—1950 гг.); 4) развитие общей теории криминалистики.
Возникновение криминалистических методов, средств и приемов связано с сыскной, следственной, экспертной и судебной деятельностью. Некоторые из этих средств и приемов нашли отражение в древних правовых актах, например в «Русской правде».
Первое в России пособие «Зерцало правосудия», вышедшее в свет 1805 году, содержало общие правила и тактические приемы расследования преступлений.
В первой половине XIX века интерес к следственной деятельности возрос. В этот период опубликованы работы «Опыт краткого руководства для произведения следствий» Н. Орлова и «Указания для производства судебных следствий» С. Калайдовича.
Развитию криминалистических знаний способствовало издание переводов работ зарубежных авторов, например, «Руководство для судебных следователей» Г. Гросса, «Словесный портрет» Р.А. Рейсса.
В 1894 году в Одессе была опубликована работа А. Ши- мановского «Фотография в праве и правосудии». С. Н. Тре- губов в своем практическом руководстве «Основы уголовной техники» (1915 г.) изложил вопросы использования научно-технических средств в раскрытии и расследовании преступлений; Б. JI. Бразоль посвятил свою книгу «Очерки по следственной части. История. Практика» (1916 г.) рассмотрению тактики следственного осмотра.
Первым криминалистическим учреждением в России стала судебно-фотографическая лаборатория, созданная в 1889 г. Е.Ф. Буринским при Санкт-Петербургском окружном суде.
Начальный этап советского периода развития криминалистики связан с научной и практической деятельностью И.Н. Якимова, В.И. Громова, П.С. Семеновского, С.М. Потапова.
В 20-е годы XX столетия вышли работы, посвященные вопросам криминалистической техники, тактики проведения отдельных следственных действий, планирования расследования, методике расследования отдельных видов преступлений: монография П.С. Семеновского «Дактилоскопия как метод регистрации» (1923 г); пособие С. М. Потапова «Судебная фотография» (1926 г.), работы И. Н. Якимова «Руководство по уголовной технике и тактике» (1925 г.), «Уголовная тактика» (1929 г.), а также подготовленный им первый отечественный двухтомный учебник «Криминалистика» (1935-1936 гг.)
В 1940—1950 гг. (третий этап) формируется ряд криминалистических теорий и учений. С.М. Потапов заложил основы теории криминалистической идентификации. В это время большое внимание уделялось разработке проблем трасологии и баллистики в трудах Б.И. Шевченко, Б. М. Комаринца. Совершенствовались исследовательские методы и средства судебной фотографии, развивались методики криминалистического исследования документов. В разделе следственной тактики сформировалось учение о следственной версии и планировании расследования.
В 1941 г. вышла в свет переведенная с французского языка работа Э. Локара «Руководство по криминалистике». В 1946 г. вышло в свет первое издание работы П.И. Тарасова-Радионова «Предварительное следствие».
Четвертый этап, начавшийся в 60-е годы XX столетия, характеризуется нарастанием интенсивности развития отечественной криминалистики, особенно в плане формирования ее общей теории [22, 78].