- •1. Предпосылки отмены крепостного права
- •2. Подготовка крестьянской реформы
- •3. Главные начала отмены крепостного права. Манифест и «Положения»
- •19 Февраля 1861 г.
- •4. Земская и городская реформы эпохи Александра II
- •5. Судебная реформа 1864 года
- •6. Реформы в области просвещения и печати
- •7. Военные реформы 1861–1874 годов
- •8. Внутренняя политика правительства в 80-е–начале 90-х гг. XIX в.
- •9. Реформы 1860-1870-х гг.: создание условий для формирования промышленной буржуазии
- •10. Предпринимательство в ведущих отраслях промышленности и освоение новых экономических районов в пореформенной России
- •11. Предпринимательство в аграрном секторе во второй половине XIX века
- •12. Внешняя политика России в 1860-е – первой половине 1890-х годов
- •13. Русское освободительное движение во второй половине XIX века. Особенности российского либерализма. Революционное народничество
- •14. Власть, предприниматели и «рабочий вопрос» во второй половине XIX – начале хх века
- •15. Реформы с.Ю. Витте
- •16. Русская культура во второй половине XIX века. Складывание нового исторического типа культуры
- •17. Капитализм в промышленности. Завершение промышленного переворота и его особенности в России
- •18. Основные этапы и особенности развития русской промышленности в начале хх века
- •19. Революция 1905–1907 гг.: причины, движущие силы, характер, периодизация, главные политические силы, итоги
- •20. Преобразования в государственном управлении в годы первой русской революции
- •21. Аграрная реформа п.А. Столыпина и развитие фермерского предпринимательства
- •22. Общая характеристика развития права во второй половине XIX – начале хх века
- •23. Внешняя политика России в конце XIX–начале хх века
- •24. Третьеиюньская монархия (1907-1914 гг.). III и IV Государственные думы
- •25. Революционное и общественное движение в годы третьеиюньской монархии
- •26. Государственный аппарат в период Первой мировой войны
- •27. Хозяйственный кризис накануне Февральской революции
- •28. Правительство и общество в годы Первой мировой войны
17. Капитализм в промышленности. Завершение промышленного переворота и его особенности в России
Капиталистические отношения складывались в России, как доказано в трудах отечественных историков и экономистов, еще задолго до отмены крепостного права. Однако утверждение капитализма как экономической и социальной системы происходило уже в пореформенное время. Его условиями стали реформы 60–70-х гг. XIX в., в первую очередь, крестьянская 1861 г., которые дали импульс для его более интенсивного развития.
Первые два пореформенных десятилетия относятся к числу переходных, или, как называют их исследователи (Н.М. Дружинин, П.Г. Рындзюнский), "переломных", когда происходила ломка феодальных отношений в сфере сельского хозяйства, завершался процесс технического перевооружения промышленности, создавался механизированный транспорт и складывались новые, характерные для капиталистической страны, социальные слои населения - пролетариат и промышленная буржуазия.
Промышленный переворот завершился в России к началу 80-х годов XIX в. В основных сферах промышленного производства машинная техника уже вытеснила ручной труд; водяное колесо практически было заменено паровым двигателем. Паровые машины и механические станки заняли господствующее положение в горнодобывающей, металлообрабатывающей и текстильной промышленности.
Утверждение капитализма как господствующей социально-экономической системы, относят к концу XIX–началу XX в. Развитие же его происходило в условиях хотя и "модернизированной", но по существу старой политической системы - при сохранении самодержавия и сословного строя. Это накладывало определенный отпечаток на социально-экономические процессы в пореформенной России, обусловливало их сложность и противоречивость.
В России развитие промышленности благодаря своей интенсивности носило скомканный и интенсивный характер. Особенности: 1) Наиболее быстрыми темпами росла тяжелая промышленность (группа "А"), обгоняя рост легкой промышленности (группа "Б"); 2) Развитие промышленности сопровождалось процессом дальнейшей ее концентрации, выражавшейся в увеличении числа рабочих и размеров производства в расчете на одно предприятие, а также в дальнейшем укрупнении предприятий; 3) Долго сохранялись и развивались параллельно росту крупной промышленности низшие формы промышленного производства – мелкотоварное и мануфактурное; 4) Особенностью промышленного развития России было то, что в ней не столько "мужик шел на фабрику", сколько "фабрика шла к мужику", т.е. когда промышленность (преимущественно обрабатывающая) "переселялась" в деревню, находя в ней наиболее дешевую рабочую силу. В Центральной России возникли сотни фабрично-заводских поселков (типа Орехово-Зуева), которые стягивали к себе избыточное сельское на селение.
Главное: Российский капитализм очень быстро вступил в свою наивысшую стадию – империализм. Для него характерно: 1) Возникновение крупных монополий. Империализм - это монополистический капитализм, идущий на смену капитализму свободной конкуренции; 2) Раздел мир на сферы экономического влияния (монополии делят мир) и усиление борьбы военно-политическими средствами за рынки сбыта и сырья, за передел колониальных владений, создание военно-политических блоков держав, что приводит к возникновению мировых войн; 3) Активный вывоз капитала; 4) Сращивание промышленного и банковского капиталов; 5) Сращивание государственного аппарата с финансово-промышленной элитой.
Вместе с тем империализм имел национальные особенности. Если во Франции он был финансовым, а в Англии колониальным, то в России он носил "военно-феодальный" характер. Самодержавное полуфеодальное государство еще в большей степени, чем раньше вмешивалось в экономическую жизнь страны. Вмешательство проявлялось в системе государственных мер, направленных на форсированное развитие тяжелых отраслей промышленности и транспорта, в прямом государственно-капиталистическом предпринимательстве (в строительстве казенных предприятий, концессионной системе железнодорожного строительства), в активном привлечении иностранного капитала.
Империализм втянул Россию в мировую экономическую систему, а значит и все проблемы, свойственные для нее, стали насущными и для нашей страны, что и показал мировой экономический кризис начала ХХ в.