3. Основные этапы работы студента над исследованием

1 этап - выбор темы;

2 этап - согласование и (если необходимо!) корректировка выбранной темы с научным руководителем, обсуждение принципиальной логической структуры работы и предварительного списка необходимых материалов;

3 этап - составление предварительного списка материалов и первона­чального варианта плана курсовой работы;

4 этап - представление первоначального варианта плана и одобрение его научным руководителем;

5 этап - работа с подобранными материалами, составление библиографии и конспектов прочитанного, уточнение плана курсовой работы;

6 этап - написание введения: обоснование выбора темы, раскрытие актуальности, цели и задач исследования, указание основных источников ис­пользуемых материалов и т.п.;

7 этап - написание основного текста курсовой работы, разработка приложений;

8 этап - написание заключения, проверка адекватности выводов це­лям и задачам, постулированным во введении;

9 этап - оформление курсовой работы в соответствии с предъявляемыми требованиями и сдача ее на кафедру в установленные сроки;

10 этап - анализ полученного предварительного отзыва научного руко­водителя и подготовка к защите;

11 этап - защита курсовой работы.

Остановимся поподробнее на некоторых из перечисленных требований.

4. Защита курсовой работы

Примерный план выступления студента на защите курсовой работы

1. Общая характеристика курсовой работы:

- тема;

- мотивы выбора темы;

- круг основных вопросов, раскрытых в теме;

- основные литературные источники, использованные в работе при раскрытии темы.

2. Характеристика основного содержания курсовой работы:

- сущность теоретической проблемы, раскрытой в теме;

- позиции ученых и оценочные суждения автора по ее основным аспектам;

- краткое содержание и оценка практической части.

3. Самооценка результата и качества выполненной курсовой работы:

- как удалось решить поставленные задачи;

- степень удовлетворенности результатами проделанной работы;

- над какими вопросами тема работы может быть продолжена.

III. Общие критерии оценки курсовой работы

Неправильно оформленная работа не принимается.

Отлично – курсовая работа написана на актуальную тему и соответствует современным тенденциям в сфере обучения иностранному языку, отражает теоретическую самостоятельность автора, полученные результаты дополняют уже имеющиеся идеи, а предлагаемые практические разработки могут быть использованы в учебно-воспитательном процессе, автор демонстрирует высокую степень проработанности достаточного количества научно-методической и учебной литературы по теме исследования, корректно использует терминологию, все составные части работы логически взаимосвязаны, она правильно оформлена;

Хорошо – курсовая работа написана на актуальную тему и соответствует современным тенденциям в сфере обучения иностранным языкам, отражает хороший уровень теоретических знаний автора, результаты работы уточняют уже имеющиеся материалы в области обучения иностранному языку, автор демонстрирует высокую степень проработанности научно-методической литературы, однако в работе отсутствует анализ учебной литературы, в ряде случаев отмечаются неточности при передачи терминов ИЯ на русском языке, работа имеет все необходимые части и в целом отвечает требованиям по ее оформлению;

Удовлетворительно – курсовая работа представляет собой обобщение уже имеющегося опыта, и не содержит самостоятельно сформулированных автором положений, используемые в работе источники достаточно ограничены в количестве и в плане представления материала, что затрудняет изложение собственного видения проблемы или делает его односторонним, переход от одной части к другой не всегда логически оправдан, при обильном цитировании автор редко систематизирует информацию, работа содержит опечатки как в тексте, так и в библиографии, имеются нарушения при составлении библиографии; недочеты в оформлении работы;

Неудовлетворительно – работа не отвечает требованиям, предъявляемым к курсовым работам студентов.