33.2 Разделение властей по Конституции сша .

Разделение власте по конституции США. Учредители конституции не хотели троевластия – они знали, что власть едина. Для действенного функционирования власти создали при помощи сдержек и противовесов механизм взаимосвязанных органов, которые считались носителями законодательной, исполнительной и судебной власти.(конгресс, президент и верховный суд).

34.1 Абсолютная монархия во Франции. Центральное и местное управление .

Францу́зский абсолюти́зм — абсолютная монархия, утвердившаяся во Франции в два последних столетия существования Старого порядка. Абсолютизм пришёл на смену периоду сословной монархии и был уничтожен Великой Французской революцией.

Абсолютная монархия во Франции: постепенно усиливаясь, короли Франции добиваются для себя и своей администрации:

• полного контроля над всеми провинциями;

• неограниченной компетенции в издании законов и указов, обязательных для всего государства, включая законы о налогах и военной службе.

Государственная власть со всеми ее атрибутами сосредоточивается в руках короля. Единственным основанием ее является формула «поелику таково наше соизволение». Не только законы страны, но и ее финансы находятся в полном распоряжении короля.

Управление страной сосредоточено во дворце — осуществляет королевский совет. Члены его назначаются и смещаются королем. Они ответственны только перед ним. Решения совета утверждаются королем.

Акт 1692 года, которым Людовик XIV объявил продажными все те городские должности, которые до того считались выборными. Городам было разрешено, впрочем, выкупать эти должности, что и было сделано.

Полное торжество неограниченной монархии во Франции было подготовлено реформами министра, управлявшего страной при незначительном Людовике XIII — кардинала Ришелье (первая половина XVII в.): упрочение положения и расширение компетенции назначенных из центра чиновников, стоявших во главе провинций — интендантов полиции, юстиции и финансов -  были отданы сбор налогов и податей в пользу казны, командование местными вооруженными силами и набор в армию, руководство местной полицией. Интендантаминамеренно и сознательно назначались лица незнатного происхождения. Они, как правило, были чужими для провинций, которыми управляли. Должности интендантов, в изъятии из общего правила, не продавались. Ришелье заботит мысль о привилегиях дворянства — на офицерские должности он советует назначать только дворян. Все, что он делает против дворян как отдельных лиц, он делает для них как для класса, господство которого желает сохранить.

34.2 Президент сша и его прерогативы .

Президент США – обладает всей полнотой исполнительной власти на федеральном уровне. Имеет право вето на законопроекты конгресса. Верховный главнокомандующий вооруженных сил. Заключает договоры со странами, издает приказы, директивы, инструкции. Первый президент – Джордж Вашингтон (1789).

35.1 Государственный и общественный строй в Англии в период сословно- представительной монархии.

35.2 Верховный суд с.Ш.А., состав, формирование компетенция

Нет единой судебной системы – 50независимых судебных систем штатов и отдельно федеральная система. Судьи федеральных судов назначаемых президентом США. Верховный суд США – 9 членов назначаются президентом с согласия Сената. Контролирует деятельность законодательного органа. (иногда, втягивается в политическую борьбу в период соц. Напряженности). Несменяемость, пожизненность судей. Верховный суд толкует конституцию, защищает ее незыблемость.

36.1 Судебная система в Англии. Становление и развитие. (суд королевской скамьи , мировые судьи и т.д ) Становление и развитие прецедентного права в Англии нельзя рассматривать отдельно от истории развития судебной системы, в частности судов общего права, поскольку общее право создавалось судьями, а судебный прецедент является важным источником общего права.

По общему праву источником правосудия являл­ся король. Отсюда, все суды общего права ведут свою юрисдикцию от самого короля. Современные государства предпочитают разделение законодатель­ной, исполнительной и судебной власти. В средние же века все эти три функции осуществлялись коро­лем в его Совете. Таким образом, Королевский Совет являлся предшественником не только парламента, но и судов. Средневековые суды стремились отде­литься от Совета и в конечном итоге приобрели не­зависимую юрисдикцию. Образовались: Суд казна­чейства, Суд общих тяжб и Суд королевской скамьи.

Суд казначейства был первым из трех централь­ных судов, которые отделились от Королевского Со­вета. В его компетенцию вначале входило только рассмотрение финансовых споров, возникающих между подданными и Короной. 

Следующим судом, который отделился от Коро­левского Совета, был Суд общих тяжб. Пока граж­данские споры разрешались королем в его Совете, то сторонам приходилось все время следовать за дво­ром. Суд носил разъездной характер. Из-за явного неудобства у судей сложился обычай постоянно ос­таваться в Вестминстере, чтобы разбирать общие тяжбы. Суд состоял из профессиональных юристов, которые назначались из адвокатов высшего ранга, именовавшихся докторами права и имевших исклю­чительное право выступать в этом суде. Суд рассмат­ривал споры, не затрагивающие интересы Короны, обладал гораздо большими полномочиями, чем Суд казначейства и Суд королевской скамьи. Суд общих тяжб был упразднен в 1875 г., и его юрисдикция была передана Высокому суду.

Позднее всего отделился от Королевского Совета Суд королевской скамьи. Суд обладал апелляцион­ной юрисдикцией, которая вытекала из обязанности Короны устранять ошибки, допущенные при рас-смотрении дел в других судах. Возглавлял Суд коро­левской скамьи Главный судья Англии. Его долж­ность была выше по рангу должности Главного судьи Суда общих тяжб. Суд рассматривал как уголовные, так и гражданские дела как в первой, так и в апелля­ционной инстанции. Юрисдикция по рассмотрению гражданских дел заключалась в разрешении боль­шинства деликтных споров, исков «о долге», исков «о нарушении владения»