- •Численное интегрирование: вывод формулы прямоугольников и оценки погрешности.
- •Численное интегрирование: вывод формулы трапеций и оценки погрешности.
- •Численное интегрирование: формула Симпсона и оценка погрешности.
- •Правило Рунге оценки погрешностей. Уточнение по Рунге.
- •Численное дифференцирование. Вычисление первой и второй производной, оценки погрешности.
- •Задача Коши для дифференциального уравнения первого порядка: постановка задачи, её разрешимость, устойчивость на конечном отрезке.
- •Задача Коши для дифференциального уравнения первого порядка: устойчивость по правой части и на неограниченном промежутке.
- •Численные методы решения задачи Коши. Основные понятия и определения: дискретная задача Коши, явные и неявные методы, устойчивость, аппроксимация, сходимость.
- •Численные методы решения задачи Коши. Метод разложения в ряд Тейлора.
- •Численные методы решения задачи Коши. Метод Эйлера, его геометрическая интерпретация, оценка погрешности метода Эйлера.
- •13.Численные методы решения задачи Коши: модификации метода Эйлера второго порядка точности, геометрическая интерпретация, оценка погрешности методов.
- •14. Численные методы решения задачи Коши: методы Рунге–Кутты. Идея построения расчетных формул. Метод Рунге-Кутты 4-го порядка точности.
- •16. Явные одношаговые методы. Локальная и глобальная погрешности. Оценка погрешности по правилу Рунге.
- •17. Аппроксимация, устойчивость и сходимость явных методов решения задачи Коши.
- •15. Сходимость метода Эйлера.
- •18. Решение задачи Коши для систем дифференциальных уравнений.
- •19.Решение задачи Коши для уравнения m-го порядка.
- •20. Многошаговые методы. Вывод формул явного метода Адамса-Башфорта. Порядок аппроксимации метода.
- •21. Многошаговые методы. Вывод формул неявного метода Адамса-Моултона. Порядок аппроксимации метода.
- •22. Устойчивость численных методов. Понятие нуль-устойчивости.
- •23. Жесткие задачи: понятие о жестких задачах, жесткие системы дифференциальных уравнений. Методы их решения.
- •24. Постановка двухточечной краевой задачи. Основные теоремы (без доказательств) о разрешимости и устойчивости дифференциальной задачи.
- •25. Дискретная двухточечная краевая задача. Теорема о существовании решения разностной схемы.
- •26. Дискретная двухточечная краевая задача. Априорная оценка решения разностной схемы (без доказательства).
- •27. Дискретная двухточечная краевая задача. Устойчивость разностной схемы.
- •28. Дискретная двухточечная краевая задача. Аппроксимация и сходимость разностной схемы.
- •29. Решение сеточных уравнений методом прогонки. Правило Рунге оценки погрешности.
- •30. Применение метода конечных разностей при решении двухточечной краевой задачи в случае переменного коэффициента теплопроводности.
- •31. Метод баланса построения разностных схем для решения двухточечной краевой задачи.
- •32. Метод конечных разностей решения первой начально-краевой задачи для одномерного уравнения теплопроводности: построение явной схемы и оценка погрешности.
- •33. Метод конечных разностей решения первой начально-краевой задачи для одномерного уравнения теплопроводности: условная устойчивость явной схемы.
- •34. Метод конечных разностей решения первой начально-краевой задачи для одномерного уравнения теплопроводности: неявная схема, абсолютная устойчивость неявной схемы.
- •35.Метод переменных направлений решения двумерной начально-краевой задачи для уравнений теплопроводности.
- •40. Метод конечных разностей решения задачи Дирихле для уравнения Пуассона. Итерационные методы решения сеточных уравнений: метод Зейделя.
Численные методы решения задачи Коши. Метод разложения в ряд Тейлора.
Один из наиболее простых для понимания подходов к решению задачи Коши основан на использовании формулы Тейлора:
Отбрасывая остаточный член, получаем приближённое равенство
.
Если значение решения y в точке t известно, то в силу равенства значение производной также можно считать известным.
Найдём вторую производную: .
Использование приближённой формулы приводит к явному одношаговому методу: .
Численные методы решения задачи Коши. Метод Эйлера, его геометрическая интерпретация, оценка погрешности метода Эйлера.
- точное решение
- приближённое решение
Геометрическая интерпретация одного шага метода Эйлера заключается в аппроксимации решения на отрезке касательной - уравнение касательной.
- расчётная формула метода Эйлера.
Метод Эйлера является устойчивым на конечном отрезке.
Погрешность аппроксимации
Постановка задачи приближённого решения задачи Коши:
Требуется найти функцию ,
, - приближённое решение задачи, полученное аналитическим методом.
Оценим погрешность аппроксимации метода Эйлера:
,
, - порядок аппроксимации первый.
13.Численные методы решения задачи Коши: модификации метода Эйлера второго порядка точности, геометрическая интерпретация, оценка погрешности методов.
О дин шаг метода Эйлера приводит к значительной величине локальной погрешности. Надо бы ее уменьшить. Пусть y(t) – решение дифф. ур-ния y’(t)=f(t,y(t)) , удовлетворяющее условию , далее пусть (1) – угловой коэффиц. секущей, проходящей через точки и графика ф-ции y(t)(рис №1). Ясно, что «метод», состоящий в вычислении по формуле (2) имеет нулевую локальную погрешность. Надо научиться вычислять . Интегрируя обе части уравнения y’(t)=f(t,y(t)) по t от до и используя формулу Ньютона –Лейбница ,приходим к равенству Из равенств (1) и (3) следует, что (4) Применение для приближенного вычисления интеграла, стоящего в правой части выражение (2), формулы левых прямоуг-ков немедленно приводит от (2) к методу Эйлера. Известно, что больший пор. точн. имеет фор-ла трапец. Прямое ее применение к вычислению приводит к правилу трапеции: (5) Этот метод имеет 2ой порядок точности, но явл. неявным. Построим на основе правила трапеций явный метод. Для этого подставим в правую часть формулу (5) значение , полученное методом Эйлера. В результате получим метод (6) , который называется методом Эйлера –Коши(Хьюна).Геометрич. Илл-ция кот. на рисунке № 2. Вычисления разбивают на два этапа. На первом(этап прогноза) в соответствии с методом Эйлера вычисляют грубое приближение к значению . В точке определяют угловой коэффиц. . На 2ом этапе (коррекции) вычисляют усредненное значение углового коэффиц. . Уточненное значение находят по формуле , что соответствует шагу по прямой, проходящей через точку и имеющий угловой коэффиц , равный . Метод (6), рассматривают как мод-кацию метода Эйлера, кот. имеет 2й порядок точности. Еще одну модификацию второго порядка точности можно получить с помощью формулы прямоуг-ков(центр.) , если для приближенного вычисления значения . В результате получим расчетные формулы усовершенствованного метода Эйлера.