Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы к экзамену.docx
Скачиваний:
33
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
222.66 Кб
Скачать

1.Лютеранство 2. Кальменизм. 3.Англиканство

Реформация-возрожд. Религиозное, возрождение духа подлинного (раннего) Христианства.

Лютер формир. Осн-е принципы буржуазных свобод. Свобода совести, слова, собрания, объединения. Реформацмя подготовила нравственный кодекс … труда. Протестанство-приследование инакомыслия.

Э.Роттердамский –цв. Европы. Труд”руководство христианского война. ” Заново превел Библию, родоначальник нов. Стиля ф-ии. Труд “похвала глупости”. “Богатство м.б. только духовным и нравственным, ноникак не унаследованным.”Гл. состоит в воспитании и образовании человека. Он против схоластической ф-ии и богословия. Ф-я д.б. моральной, только такая ф-я м.б. названа истинной ф-й Христа. Он опирался на НОВЫЙ ЗАВЕТ.

14. Просвещение и Французский материализм XVIII в

МАТЕРИАЛИЗМ ФРАНЦУЗСКИЙ — основное направление философии французского Просвещения 18 в.

    Первым представителем философии французского Просвещения, -явился Б. Фонтенель (1657—1757), творчество которого составило необходимое звено перехода от французской философии 17 в. к просветительской мысли 18 в. Составной частью философии французского Просвещения был деизм, представители которого, напр., Вольтер, исходили из абсолютного дуализма материи и движения, разделяли теорию врожденных идей, идею субстанциальности души и др. Отвергая средневековую схоластику, разоблачая фанатизм и нетерпимость католической церкви, деисты рассматривали Бога в качестве разумной первопричины мира, а “естественную религию” — в качестве социального регулятора исторического процесса. Утверждаемая ими теория общественного договора строилась на представлении о неизменной сущности абстрактного человека.

    Другим философским течением французского Просвещения был открытый материализм, сформировавшийся в процессе критики деизма на базе естественнонаучных идей Коперника, Галилея, Декарта, Ньютона. Систематическое изложение основных идей французского материализма 18 в. было дано в сочинении П. Гольбаха “Система природы” (1770), где было развито учение о материи как объективной реальности, существующей независимо от человеческого сознания и воздействующей на наши органы чувств, о материальном мире как целостной системе, о движении как атрибуте несотворенной материи. Отстаивая принципы материалистического сенсуализма, Гольбах подверг критике субъективный идеализм Дж. Беркли, учение Декарта о врожденных идеях, гилозоизм и представления о субстанциальности души. К. А. Гельвеций в сочинении “Об уме” (1758), признавая объективное существование внешнего мира, считал природу множеством различных образований, а материю — не субстанцией, а совокупностью свойств, важнейшие из которых — протяженность, плотность, непроницаемость и движение. Отвергая теологическую и спиритуалистическую концепцию общества и человека, Гельвеций развивал идеи утилитаризма, согласно которым правильно понятый личный интерес составляет основу общественной жизни.

    Применение принципов материалистического сенсуализма к изучению истории привело целый ряд просветителей (Вольтер, Тюрго, Кондорсе, Руссо, Гельвеций) к признанию закономерного характера исторического процесса, к понятию исторической эволюции и теории исторического прогресса. Представления об уровнях организации материи, содержавшиеся в трудах французских метриалистов 18 в., были связаны с наметившимися у них идеями о развитии живой природы.

    Атеистическое наследие французского метриализма не ограничивалось рационалистической критикой религии, а содержало аргументированное опровержение креационизма и телеологии, деистических доказательств существования Бога.

Вольтер. Признавал за каждым индивидом: свободу, собственность, безопасность, равенство. Выделял позитивные законы, необх-ь кот. Объясняется тем, что”XS-злы”. Враг церкви и клерикалов. Изъявлял свое уважение к личности ХРИСТА.В поэме”За и против” он доказал, что христ. Религия, предписывающая любить милосердного бога , на самом деле рисует бога жестоким тираном “кот. Мы должны ненавидеть. В этом недостойном образе я не признаю бога, которого я должен чтить…я не христианин.” Был врагом атеизма. Без понятия божества “не м. существовать ни одно общество.”, эксплуатируемый низ восстает против “образованного” верха-необх. Поэтому сохр. Религию как моральную “узду”, для народа, и “если бы бога не было, его надо было бы выдумать”. “сейчас не все хорошо, но будет все хорошо”. Он сторонник неравенства.

ЖЖ Руссо. Мир осно-я на агностицизме: он искл. Возможность рационального познания сущностей матреии и сазнания из-за того,что разум ведет к зеблуждению. Достоверно то,что дано в чувств. Позннии и сущ-ь для XS означает –чувствовать. В основе всего-чувство справедливости, конкретные эмоции- его отзвук. XS имеет смертное тело и буссмертную душу. Сторонник деизма- Бог не понимаем на ур. Логики, он возможен как факт истинного чувственного переживания: насущно необходимо живое участие бога в жизни XS. Противопоставил испорченности и моральной развращенности “культурных ” наций “простой и чистый” нрав народов, наход-я на патриархальных ступенях развития(его призыв “Назад,к природе!”) Воспитание детей необходимо проводить вдали от общества, на лоне природы.