Научно-рациональные:

а) марксистская (К. Маркс):

Первая объяснительная модель была предложена Марксом. Важнейшие взаимодействия – экономические. Из них вытекает политика, ради них она существует. Политика – борьба классов. Насилие – единственный способ борьбы. Нивелируется значение культурных аспектов.

Б) социо-культурная (М. Вебер):

Источник всех противодействий – социаьно-культурные отношения. Политика есть везде. Важно разделить уровни. Политика – особый вид деятельности человека. Когда появляется политический аппарат, можно говорить о политике в общественной жизни. Политика – специфическая деятельность. 3 разряда: политики по случаю (все граждане на выборах), политики по совместительству (бюрократы, которые в идеале только руководят государством, построением структуры, налогами и т. д.), профессиональные политики. Парадигма противоположна Марксизму.

В) структурно-функциональная (Т. Парсонс):

О. Конт, Дюркгейм. Создавали позитивизм. Общество – как организм. Если какая-то группа ведет себя девиантно, нужно отладить ее поведение. Малиновский решил проверить эти идеи: Общество имеет определенные функции. Для их выполнения оно делится и т. д. С этими идеями он поехал в Новую Гвинею. Там он увидел, что общество не всегда рационально. Он выкинул результаты и сказал, что все подтвердилось.

Т. Парсонс создал структурный функционализм. В обществе есть определенная структура. Функции не должны пересекаться. У каждой структуры свой социальный механизм. Политика – отдельная структура. Ей отведена функция целеполагания. Парсонс работал в США во время 2 Мировой Войны. Сбежавшие от нацистского режима ученые рассказали, что европейский опыт показывает, что никакой рациональности в обществе нет.

Г)системная (Д. Истон):

Ключевое понятие – черный ящик. Вход – желания населения, притязания элит, количество ресурсов. Выход – политические решения, удовлетворение интересов и т. д. Нельзя точно сказать, что происходит в «черном ящике». Бюрократия имеет там ключевую роль. Бюрократия стремится не учитывать обратную связь и исключить участие всех из принятия решений. Максимум – добавляют новые процессы.

Д) конфликтная (Р. Дарендорф, Л. Козер, К. Шмитт):

Дарендорф. Взял большой кусок из марксизма, но не искал его причины. Не всегда конфликт – это плохо. Выборы, прозрачность государства – конфликты.

К. Шмидт – неоднозначный исследователь. Многое из его работ почерпнули нацисты. Политика сводится к противопоставлению «друг-враг». Эти отношения пронизывают все сферы жизни общества. У политического нет предмета. Это не взаимодействие общества с государством. Политическое – это степень. Враг должен быть именно в общественном плане (имеет противоположные взгляды). Высшее проявление политического – война и революция. Государство и политическое связаны лишь тем,что государство может объявить войну.

Е)бихевиористская (Г. Лассуэлл, Ч. Мерриам):

Рассматриваются индивиды и их отношения. Г. Лассуэлл. Политика – распределение ценностей. Выделил 5 ключевых вопросов: какие цели в плане ценностей преследуются? Какие тенденции возникают вокруг этих процессов? Какими факторами определяются эти тенденци? Каковы траектории развития? (после вмешательства) существуют ли альтернативные курсы политики?

Ж)коммуникативная (или дискурсивная: Ю. Хабермас, Н. Луман):

Власти нет. Большая часть общества думает, что кучка людей ими управляет. На самом деле эта «кучка» сама не знает, что делает. Политика – область коммуникации (Луман, Хабермас). Политика: существует только то, что сказано.

Дифференцирование концепций по группам относительно схожести дефиниций политики (этическая, субстанциональная, стратификационно-правовая и др. группы).

• Этическая: государство-центристские (философско-этические; религиозно-мистические).

• Субстанциональная: аристократическая или анти-этическая Макиавелли.

• Стратификационно-правовая: просветительская (или общественно-договорная: Д. Локк, Б. Спиноза), классическая (Ж.-Ж. Руссо).

• Социально-экономическая: марксистская (К. Маркс), социо-культурная (М. Вебер).

• Институциональная/антропологическая: структурно-функциональная (Т. Парсонс).

• Конфликтно-консенсусная: конфликтная (Р. Дарендорф, Л. Козер, К. Шмитт)