- •Тема 1. «Политика: понимание, осмысление, структура, функции» Этимология понятия политики.
- •Концепции понимания политики:
- •1.Государство-центристские:
- •2. Аристократическая (или анти-этическая: н. Макиавелли):
- •3. Социо-центристские:
- •Научно-рациональные:
- •Понятие и определение политики.
- •Структура политики: внешняя и внутренняя:
- •Функции политики.
- •Свойства политики.
- •Тема 2. «Власть: концепции понимания, модели объяснения и изучения, смежные понятия» Этимология понятия власти.
- •1) Политическое правление -
- •Концепции понимания власти:
- •Волюнтаристская (д. Юм, м. Вебер, р. Даль):
- •Герменевтическая (л. Витгенштейн, м. Тейлор):
- •Структурная (э. Дюркгейм, к. Маркс):
- •Постмодернистская (м. Фуко):
- •3 Измерения («лица») власти (п. Бэкрэк и м. Бэрэтц, с.М. Льюкс):
- •Индикаторы власти (у. Домхофф, р. Фогель).
- •Модели объяснения власти:
- •Классовая теория: градационная, реляционная (к. Маркс, м. Вебер, э.О. Райт):
- •Элитизм:
- •Критический (ч.Р. Миллс):
- •Плюрализм: основоположники (Дж. Мэдисон, а. Де Токвиль):
- •Классический (а. Бентли, д. Трумэн, д. Рисман):
- •Тема 3. «Политические институты: государство, государственные и негосударственные институты»
- •Государство. Подходы к пониманию государства: идеалистический, функциональный, организационный.
- •5) Философский (или нормативный):
- •Черты государства:
- •Государство как политический институт:
- •3 Положительных (монархия, аристократия, полития) и 3 отрицательные (тирания, олигархия, демократия)
- •Классификация партий (по м.Веберу):
- •По Дюверже партии делятся на:
- •Классификация партийных систем (по Сартори):
- •Плюсы мажоритарной системы:
- •Плюсы пропорциональной системы:
- •Тема 4. «Политические режимы»
- •Типологии политических режимов (ранние, с. Хантингтон, х. Линц).
- •Критерии классификации политических режимов (х. Линц и а. Степан).
- •Недемократические режимы. Тоталитаризм.
- •Концепции тоталитаризма (х. Арендт, к. Фридрих, к. Поппер). Характеристики тоталитаризма (к. Фридрих, з. Бжезинский, х. Линц):
- •Посттоталитарные режимы. Отличительные признаки посттоталитраных режимов.
- •Авторитаризм (Дж. Сартори). Авторитарные режимы и их признаки.
- •Типология авторитарных режимов (х. Линц): военно-бюрократический режим, корпоративный авторитаризм, дототалитарный авторитаризм, постколониальный авторитаризм, расовая демократия.
- •Султанизм.
- •4.3. Демократия.
- •По трактовке суверенитета:
- •По способу вовлечённости:
- •Краткая история становления современной демократии.
- •Концепции демократии:
- •Ключевые проблемы современной демократии.
- •Современные (альтернативные) формы демократии: Совещательная (делиберативная) демократия (ю. Хабермас):
- •Полиархия (р. Даль):
- •Условия и факторы демократии.
- •Демократизация: структурные и процедурные факторы.
- •«Волны» демократизации и демократический транзит.
- •Тема 5. «Политические идеологии» Понятие идеологии.
- •Основные концепции понимания идеологии (к. Маркс, к. Манхейм).
- •К. Маркс, ф. Энгельс «Немецкая идеология»
- •К. Манхейм (Karl Manheim)
- •Современное понимание политической идеологии. К. Фридрих:
- •Е. Вятр:
- •Д. Истон:
- •Идеология, наука, религия и политическая мифология.
- •Идеология либерализма. Либерализм: идеология или образ жизни? Элементы (основные столпы) либерализма. Классический либерализм (т. Гоббс, Дж. Локк и др.)
- •Утилитаризм (и. Бентам, Дж. Милль):
- •Элементы (основные столпы) консерватизма.
- •Национальные редакции консерватизма.
- •Идеология социализма. Элементы (основные столпы) социализма и марксизма.
- •Идеология национализма. Понятие этноса.
- •Понятие нации:
- •Примордиализм (п. Ван дер Берге, к. Гирц):
- •Перенниализм (у. Коннор):
- •Общее понятие национализма, политический аспект национализма.
- •Типы национализма: этнический и гражданский.
- •Национализм, великодержавническтво, имперскость, неотрадиционализм и демократия.
Индикаторы власти (у. Домхофф, р. Фогель).
William Domhoff выделял 4 индикатора: who benefits (кто получает выгоду), who sits (кто заседает), who wins (кто выигрывает), reputation for power (властная репутация – знание заседающего о собственном потенциале).
Robert Fogel прибавлял еще и вещи из бизнеса: повестку дня, контроль за идеями (контроль за инновациями), business confidence (способность блокировать решения группировки, находящейся у власти), мобилизация ресурсов, уровень массового сознания.
Модели объяснения власти:
Классовая теория: градационная, реляционная (к. Маркс, м. Вебер, э.О. Райт):
Классовая: делится на градационную и реляционную. Градационная – классы делятся по некоторым количественным показателям: по доходам, по стилю жизни, субъективистский подход (кем себя считаете). Реляционный подход – неомарксизм. Erik O. Wright ял 3 уровня власти: ситуационный – «ходы в шахматах», институциональный – «правила в шахматах» (власть через систему налогооблажения и т. д.), системный – «сама игра» (возможность выйти из рамок). Критикуют по поводу коллективного действия.
Элитизм:
Власть – привилегия немногих.первые представители – Платон и Аристотель.есть нормативные элитисты, есть вынужденные (элита правит – это плохо. Можно по-другому)
начала ХХ в. (В. Парето, Г. Моска, Р. Михельс):
Моско, Парето, Михельс – демократия – это миф, так как люди не равны биологически (Парето); так как элиты более организованы (Моско); так как существует железный закон олигархии (Михельс).
современный классический (М. Вебер, Й. Шумпетер):
В любой среде, где начинается деятельность и где необходимо повышать эффективность эффективность входит в противоречие с демократией, так как требует иерархии. Вебер: демократия – только этап селекции лидеров и элиты. Шумпетер: демократия – процедура смены элит (не из элиты никто не пройдет).
Критический (ч.Р. Миллс):
Критический – леворадикальные основания. Хорошо прижился в Америке, так как там было плохо с марксизмом. Charles Wright Mills: в Америке правят элиты – нужно это менять.
Красным: властвующая элита: высшие политики, владельцы корпораций, высшие военные (незаметны для граждан).
Зеленым: промежуточный слой: парламентарии, чиновники, региональные власти.
Синим: граждане, участвующие в политике
Черным: граждане, не участвующие в политике.
Миллс выделял элиту позиционным путем. Критика: сколько позиций? Какое распределение? … На вхождение в элиту влияло происхождение, образование, стиль жизни, ценности.
демократический (Т. Дай, Д. Хигли, У. Домхофф):
Демократический – действующая система полностью удовлетворяет потребностям населения, не нужно ее менять.
Thomas R. Dye Критиковал Миллса: не надо противостоять, надо исследовать. 2 вида демократии: top-down и bottom-up.
Э лита
выделение проблем, формирование повестки дня
Выдвижение кандидатов
Лоббирование
Трансляция повестки дня, формирование общ.мнения
Правительство легитимирует эти решения.
Население
John Higley привел ретроспективу, почему элитизм сложился именно в 20 веке. Демократии до этого не могло быть, так как элиты слишком разделены. Затем победила одна элита (консенсусная). Отсюда – демократия. Не учитываются маргиналы. Если они пассивны – это нормально. Если активны – расшатают систему.
Домхофф – теория классового господства. Властвующая элита – на пересечении всех элит. За вхождение в нее – борьба. Репутационная составляющая.