40. Синергетический подход в исследовании социально-экономических процессов как самоорганизующихся и саморазвивающихся.

Системный подход в исследовании основан на принципе системности, а теория самоорганизации – на принципе развития. Оба принципа взаимно дополняют друг друга и образуют единство, отражающееся в познании – единство, как теория самоорганизации, так и системных исследований, которые выражаются в том, что первые основываются на методологии и теоретических выводах вторых. К теориям самоорганизации относятся: синергетика, теория изменений и теория катастроф.

Основные положения синергетики сформулированы Г.Хакеном, профессором Штутгартского университета.

Синергетика – эвристический метод исследования открытых самоорганизующихся систем, подверженных кооперативному аффекту.

Этот метод заменил стереотипное, линейное мышление. В русле синергетики развивалась теория изменений. Развитие представляется необратимым, направленным, закономерным изменением.

В синергетике под самоорганизацией понимается процесс установления в системе порядка, происходящий исключительно за счет кооперативного действия и связей ее компонентов и в соответствии с предыдущей историей,

приводящей к изменению её пространственной, временной и функциональной структуры.

Самоорганизация представляет собой – установление порядка за счет согласованного взаимодействия компонентов системы при отсутствии упорядочивающих воздействий со стороны внешней среды.

Равновесные системы не способны к развитию самоорганизации, т.к. подавляют отклонения от своего стационарного состояния, в то время как развитие и особенно самоорганизация предполагают качественное изменение. Самоорганизация невозможна пока развитие сильно замедленно при подвижном равновесии.

В закрытых системах возникает энтропия (хаос, беспорядок), остановить ее возможно за счет взаимодействия с внешней средой.

Точка бифуркации – точка ветвления вариантов развития, в которой происходят катастрофы, и одновременно появляются выходы из нее. В концепции самоорганизации катастрофой называют качественные, скачкообразные, внезапные изменения, скачки развития.

Динамика самоорганизующихся систем в деталях, и на длительный перспективу, трудно предсказуема. Однако в их развитии всегда прослеживаются процессы, направленные на самосохранение, самовоспроизведение, улучшение режима развития, уменьшение энтропии.

В соответствии с синергетическими принципами систему следует считать самоорганизующейся социальной, если она организуется в условиях неограниченного присвоения в собственность природных ресурсов и отсутствия внешних и внутренних политических, экономических и др. ограничений.

Самоорганизация с-э системы не может увеличиваться ни по численности населения, ни по количеству производимой промышленной и военной продукции, ни по количеству вещества, энергии изымаемых из экосистем и пр. Человеческий разум – главный элемент преобразующей деятельности в естественном и объективном потоке самоорганизации

40. Роль игровых методов в определении эффективности принимаемых решений и выявлении степени риска в социально-экономических процессах.

Игровые методы- одна из важнейших переменных, от которой зависит успех организации, ее конкурентоспособность. Игровые методы позволяют моделировать оценки экономической ситуации.

Деловая игра — это групповое упражнение по выработке по­следовательности решений в искусственно созданных условиях, имитирующих реальную производственную обстановку. Её разновидностью явл-ся - имитационная игра, в ходе которой изучаются процессы функционирования организаци­онно-экономических систем.

Роль деловой игры - своеобразная система воспро­изведения ситуации, моделирующей степень риска в управленчес­ких процессах, имеющих место в прошлом или возможных в бу­дущем. В результате устанавливаются связь и закономерности су­ществующих методов выработки решений на результаты производства в настоящее время и в перспективе, предупреждая отрицательный исход в ситуации риска.

Риск — потенциальная, численно измеримая возможность по­тери; неопределенность, связанная с возможностью возникнове­ния в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и по­следствий; при этом выделяются случаи объективных и субъектив­ных вероятностей.

Анализ проектных рисков разделяется на качественный (описа­ние всех предполагаемых рисков проекта, а также стоимостная оценка их последствий и мер по снижению) и количественный (непосредственные расчеты изменений эффективности проекта в связи с рисками). В число проектных рисков обычно включают­ся: технические, риски участников проекта, политические, юри­дические, финансовые, маркетинговые, экологические, военные, строительно-эксплуатационные риски.

В игре необходимо отражать только наиболее значимые факторы риска, действующие в реальной ситуации.. Де­ловые игры позволяют увеличить масштаб охвата действительно­сти, наглядно представляют последствия принятых решений, дают возможность проверить альтернативные решения.

Основными результатами качественного анализа рисков в игровом сценарии являются выявление параметра риска и по­рождающих его причин, анализ гипотетических последствий воз­можной реализации отмеченных рисков, предложение меропри­ятий по минимизации ущерба. Определение пограничных значений возможного изменения всех факторов (переменных), проверяемых на риск, с целью принятия оптимального решения.

Сочетание неустойчивых правил игры с формальными институтами развитой рыночной экономики создает множество вполне реальных ситуаций, позволяющих тестировать и формули­ровать предсказания теории.

40. Субъекты, источники и движущие силы политических процессов.

Политические процессы осуществляются усилиями определенных субъектов путем их политической дея­тельности, в которой они стремятся осуществить

свои политичес­кие потребности и реализовать

свои политические интересы.

Политические потребности выражают необходимость проявления субъектами своей политической воли, для утвердения своего положения в системе политических отношений данного общества, а в их по­литических интересах фиксируются оптимальные в тех или иных условиях способы удовлетворения их политических потребностей, будь то острая политическая борьба с противостоящими им субъектами ради достижения своего политического господства, или же достижение определенных соглашений с ними на основе взаимных уступок, т.е. политического компромисса, и т.д.

Таким образом, в политических потребностях субъектов политических процессов фиксируются отношения необходимости той или иной политической деятельности, а в их политических интересах — от­ношения политической целесообразности такой деятельности.

Следует различать понятия «субъект политического процесса» и «участник политического процесса».

В различные политические процессы, происходящие в данной стране и в мире, прямо или косвенно включено множество людей — все они являются участниками этих политических процессов.

Одна­ко их субъектами они становятся лишь в той мере, в какой действу­ют сознательно, т.е. осознают содержание и социальную направлен­ность этих политических процессов, свое место и роль в них, созна­тельно реализуют в них свои потребности и интересы.

В качестве субъектов политических процессов чаще всего вы­ступают:

• осознающие свои политические потребности и интересы классы и

• действующие от их имени политические партии, а так­же

• нации,

• различные политические элиты и

• отдельные личнос­ти.

1. Основными субъектами политических процессов в классовом обществе являются те или иные классы, каждый из которых име­ет свои политические интересы и пытается их реализовать. Эти интересы выражают их отношение к существующему политичес­кому строю и государственной власти.

Одни пытаются упрочить завоеванную ими государственную власть, другие стремятся ее завоевать, третьи желают разделить эту власть с другими субъектами. Все они стремятся использовать госу­дарственную власть для реализации своих политических, экономи­ческих и других интересов.

2. От имени классов и других социальных групп выступают раз­личные политические партии — не столь многочисленные, как клас­сы, и уже поэтому более мобильные и гибкие в своей политичес­кой деятельности. К тому же они более организованы и руковод­ствуются соответствующими идеологическими установками.

При этом от одного класса могут выступать несколько политичес­ких партий, каждая из которых по-своему отражает его классовые интересы и по-своему пытается их реализовать.

Политические партии — самые активные, организованные и целеустремленные субъекты политических процессов. Однако не следует переоценивать их самостоятельность. В любом слу­чае они выражают интересы определенных классов, других со­циальных групп и осуществляют их.

3. Важными субъектами политических процессов являются нации, когда они пытаются реализовать свои общенациональные поли­тические интересы: завоевание или отстаивание национальной са­мостоятельности и независимости, упрочение своего националь­ного государства и других политических институтов; в конечном счете — их национальное самоутверждение в системе существую­щих межнациональных отношений в данной стране или на меж­дународной арене.

4. Специфическими субъектами политических процессов являют­ся различные политические элиты (от фран. ellite — наиболее спо­собные и потому «избранные» группы общества). Это группы наи­более способных политических деятелей, которые завоевывают право руководить и управлять деятельностью политических инсти­тутов.

5. Субъектами политических процессов могут быть от­дельные личности, если они разобрались в сути этих процессов и сознательно в них участвуют.

6. Особую роль в политических процессах играют так называемые политические лидеры (от англ. lider — ведущий), которые выража­ют политические интересы наций, классов и других социальных групп более глубоко и ярко, обладают способностью влиять на сознание больших масс людей, организовать их на достижение социально значимых целей, в данном случае политических.

Как видно, понятие «субъект политического процесса» играет существенную роль в исследовании содержания политической жизни общества, происходящих в нем политических процессов и их движущих сил.

.

40. Политические интересы и ценностные ориентации субъектов.

40. Общая характеристика политических институтов

Политические процессы осуществляются через деятель­ность политических институтов — специфических проявлений по­литического устройства и функционирования общества. Это определенные учреждения или системы учреждений, посредством которых различные политические силы реализуют свои политические интересы.

Действующие в обществе политические институты представля­ют собой некие механизмы функционирования политического строя общества, призванные обеспечить его стабильность и раз­витие. Через них постоянно воспроизводятся присущие данному обществу виды политической деятельности и политических отно­шений. Тем самым воспроизводятся принципы, нормы и прави­ла этой деятельности и этих отношений, а также сложившиеся политические традиции. Все это отражается в понятии «содержа­ние деятельности политических институтов».

К наиболее важным политическим институтам общества мож­но отнести институты политической власти, права и идеологии — деятельность органов государственной законодательной и испол­нительной власти — парламента, правительства, местных органов власти, правоохранительных органов, а также деятельность поли­тических партий и средств массовой информации.

Каждый из этих политических институтов имеет специфические целевые функции, направленные на обеспечение деятельности того или иного звена существующей политической системы. Все это подлежит анализу при изучении деятельности политических институтов.

Система политических институтов призвана обеспечивать нормальное функционирование и развитие всей по­литической жизни общества и тем самым осуществление полити­ческих интересов всех его социальных групп и индивидов. Для этого необходимы гибкая деятельность самих политических ин­ститутов, их способность обеспечивать сочетание политических интересов всех членов общества, решать политические проблемы на основе компромиссов между различными политическими си­лами и при необходимости проявлять твердость и решительность в отстаивании коренных интересов всего общества.

Исследование деятельности политических институтов, их роли в происходящих политических процессах направлено на решение проблем на основе компромиссов между различными политическими си­лами и при необходимости проявлять твердость и решительность в отстаивании коренных интересов всего общества.

Для чего необхо­димо глубоко проанализировать:

• объективные и субъективные фак­торы деятельности политических институтов,

• их взаимодействие с институтами экономической, социальной и духовной сфер жизни общества,

• а также перспективы развития различных политических институтов.

Основная цель такого анализа — найти пути и способы повышения социальной эффективности деятельности политических институтов, а это выражается в том, насколько они способствуют реализации политических интересов большинства чле­нов общества, гармоничному сочетанию данн