- •1. История становления геополитики как науки
- •2. Междисциплинарный характер геополитики
- •3. Понятие, сущность и функции геополитики
- •4. Концепция географического детерминизма и предпосылки возникновения геополитики
- •6.Создатели геополитики Рудольф Челлен, Фридрих Рацель
- •7. Немецкая школа геополитики
- •8.Английская школа геополитики.
- •9.Американская школа геополитики
- •10.Французская школа геополитики
- •11.Геополитическая концепция атлантизма и неоатлантизма.
- •12. Принцип стратегии мондиализма.
- •13. Основные положения теории Фукуямы «Конец истории».
- •14.Теория столкновения цивилизаций с. Хантингтона.
- •15.Основные положения евразийской геополитической школы.
- •16. Основные идеи л.Н.Гумилева (теория пассионарности)
- •17. Теоретические модели систем международных отношений
- •18. Международные и региональные организации и союзы
- •19. Геополитические факторы в противостоянии «Востока и запада», «севера и юга»
- •20. Центр, периферия и полупериферия в международных отношениях
- •21.Отражение «холодной войны» в геополитических теориях
- •22.Трансформация геополитических интересов России на протяжении 18-20 вв
- •23.Изменение геополитических интересов сша на протяжении 20 в
- •24.Геополитические последствия распада ссср для России
- •25.Геополитические тенденции на постсоветском пространстве
- •26. Геополитические интересы рф
- •27. Современные концепции геополитических интересов рф в работах российских исследователей.
- •28.Государство как субъект и объект геополитики
- •29. Международные отношения и системы международных отношений
- •30.Динамика геополитической структуры мира в 20-21 веке
- •31.Природа международных конфликтов (геополитические аспекты)
- •32.Урегулирование международных конфликтов
- •33.Глобальные проблемы человечества в контексте геополитики
- •34 Регионы современного геополитического пространства мира.
- •35 Глобализация и регионализация как основные тенденции развития мирового политического процесса.
- •36 Глобализация и судьба национального государства
- •37. Этнополитические процессы современного мира
- •38 Мораль, право и политика как регуляторы международных отношений
- •39 Гуманистическая критика геополитики.
- •40 Информационные технологии и их роль в современной геополитике
- •41 Карты схемы таблицы в геополитике
- •43 Ближний восток
- •44 Троп африка
- •45 Латинская америка
- •47 Восточная Азия
- •48 Европейский макрорегион
- •49 Австралия и океания
- •50 Центра́льная Аз́ия
- •51.Индийский регион (Южная Азия)
24.Геополитические последствия распада ссср для России
Для России геополитические последствия распада СССР имели катастрофический характер. Назовем лишь некоторые из них:
• утрачено более 5 млн. км2 территории (СССР);
• потеряны крупные порты на Балтийском и Черном морях;
• в ресурсном отношении потеряны шельфы морей: Черного, Каспийского, Балтийского;
• российская территория оказалась “отодвинутой” на север и восток;
• потеряны прямые сухопутные выходы к Центральной и Западной Европе;
• появление на новых рубежах России ряда экономически слабых стран – бывших советских республик;
• на юге Россия практически выполняет роль защитника Европы от исламского фундаментализма;
• на востоке Россия имеет крайне малочисленное население;
• необустроенность границ с новыми независимыми государствами длиною более 11 тыс. км;
К геополитическим последствиям распада СССР надо отнести и усиливающиеся региональные контрасты: разница в доходах населения страны составляет приблизительно 1:14. В перспективе можно ожидать еще большего разрыва в доходах. Тому есть несколько причин:
• усиление вывоза сырья;
• влияние мощного лобби, прежде всего олигархов, представляющих топливно-энергетический комплекс, финансовые структуры в Москве;
• более 95% финансов России оборачивается в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге.
С другой стороны, несмотря на все территориальные и геополитические потери, Россия сохранила статус обширнейшей трансконтинентальной державы с мощным поясом стран-соседей и с положением между Европой и Азией. Так, в пределах России остались лучшие по качеству, составу и конкурентоспособности на мировом рынке естественные ресурсы. Здесь сконцентрированы самые мощные научные силы бывшего СССР.
25.Геополитические тенденции на постсоветском пространстве
Россия по совокупному геополитическому потенциалу могла бы претендовать на роль стабилизирующего фактора в Евразии. Стремление сохранить в Кавказском, Каспийском и Центрально-Азиатском регионах свое экономическое и военно-политическое присутствие, ответственность за судьбу этнических русских, проживающих в конфликтных зонах, прямое воздействие нестабильности в постсоветском пространстве на этнополитическую ситуацию в приграничных районах Российской Федерации, необходимость предотвращать угрозу распространения религиозного экстремизма и терроризма — все эти причины заставляют Россию так или иначе участвовать в конфликтах Закавказья и Центральной Азии.
Умелый акцент на миссии миротворчества в постсоветском пространстве мог бы помочь России решить сразу две задачи: оказывать влияние на геополитическую ориентацию новых независимых государств и поддерживать стабильность на своих границах. Давно известно: тот, кто играет роль миротворца, одновременно обладает и контролем над пространством конфликта. Запад старается всеми силами интернационализировать миротворческие акции России с целью ограничения ее геополитического влияния.
Многие конфликты постсоветского пространства невозможно разрешить силой оружия: они требуют гибкого сочетания дипломатических и экономических средств. К числу таких методов можно отнести создание в конфликтных приграничных районах анклавов свободных экономических зон, введение института двойного гражданства, что существенно смягчило бы остроту гуманитарной проблемы, связанной с режимом пересечения государственных границ для жителей приграничных территорий. Договор о коллективной безопасности стран — членов СНГ, который мог бы стать основным механизмом достижения стабильности в ближнем зарубежье, к сожалению, во многом является просто декларацией о намерениях.
Обострились разногласия между Россией и государствами Прикаспия относительно статуса Каспийского моря, контроля над его нефтяными районами, транспортными коридорами и маршрутами доставки энергоносителей, что привело к открытому соперничеству между Россией, Азербайджаном, Казахстаном, Туркменистаном и Ираном. В результате вокруг Закавказья и Центральной Азии начала складываться принципиально новая геополитическая ситуация, которую аналитики назвали «второй большой игрой». В южном блоке выступают Турция, Туркменистан и Узбекистан. В северный блок входят Россия, Китай, Иран, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан. При таком геополитическом раскладе сил России надо либо наращивать свое экономическое и военно-политическое присутствие в постсоветском пространстве, что во многом по экономическим причинам является пока сложной задачей, либо вести активную дипломатическую работу по созданию работоспособной системы коллективной безопасности в СНГ. Если последнего не произойдет, то страны СНГ в поисках других миротворцев станут все чаще апеллировать к Западу, ООН, ОБСЕ, что уже отчасти и происходит. Запад активно поддерживает эти устремления, чтобы сделать конфликты постсоветского пространства объектом геополитического торга с Россией. Существует определенная связь между «картой конфликтов» и «картой маршрутов»: почти все предполагаемые маршруты нефтепроводов пролегают через зоны этнических конфликтов.