4. Защита сервитута

Сервиту ты защищались двумя исками: actions confessoria, о признании сервитутов; actions negatoria, об отклонении незаконно установленных сервитутов, и интердиктами. Иск о признании наличия сервитута принадлежал тому, кто утверждал, что сервитуты принадлежат ему, а иск об отрицании - собственнику, который отрицает (что его имение обременено сервитутом).

Этот вещный иск о признании не принадлежал никому другому, кроме как собственнику имения; ибо никто не может виндицировать сервитут, кроме того лица, которое имеет собственность на соседний участок, в пользу которого, по его словам, должен быть предоставлен сервитут.

Асtions confessoria - это иск напоминает виндикационный , но не сводится только к признанию владения сервитутом, как бывает при виндикационном иске. Он имеет целью не только защищать владение сервитутом, но и обеспечить его функционирование. В связи с этим конфессорный иск предоставлялся как владеющему сервитутом, так и не владеющему.

Иск о защите узуфрукта может предъявлять как первоначальный узуфруктарий, так и тот, который осуществляет права узуфруктария. Иск о защите земельных сервитутов принадлежит собственнику господствующего участка. Каждый сособственник господствующей вещи является самостоятельным лицом в предъявлении иска. Если он выигрывает иск, то это относится и к остальным сособственникам; если же сособственник проигрывает спор, то проигрыш не затрагивает интересы остальных.

Аctions negatoria - этот иск отличается от конфессорного тем, что имеет целью защиту права собственности. Аctions negatoria служила для отрицания самовольно установленных сервитутов. Право на указанный иск имеет собственник, чье право ущемлено лицом, претендующим на сервитут. Сособственники имели самостоятельное право на принесение actio negatoria, если речь идет об установлении узуфрукта. Но против незаконного установления земельного сервитута каждый из сособственников должен защищать свободу участка целиком, поскольку предиальный сервитут неделим. Иск может быть предъявлен ко всем лицам, кто пытается незаконно установить сервитут. Цель иска - в ограничении вещи от обременений против собственника. Ответчик присуждался к так называемому cautio de non turbando (обещание не устраивать беспорядок) и к возмещению убытков.

Для защиты владения сервитутом применялись также особые поссесорные интердикты. Защита личных сервитутов, которые были связаны с владением служебной вещью, осуществлялась interdictum uti possodetis и interdictum unde vi utile. Земельные сервитуты охранялись следующими интердиктами:

- interdictum de itinere actuque private; он обеспечивал охрану дорожных сервитутов;

- interdictum de aqua cottidiana et aestiva; он предназначался для защиты сельских и городских водопроводных сервитутов;

- владение отрицательными сервитутами, например, правом на вид, не защищалось специальными владельческими интердиктами; для этого служил interdictum quod vi aut clam.

23)) Общее понятие обязательства

Обязательство, obligatio, по определению позднейшего римского права и по нашим нынешним представлениям, есть такое юридическое отношение между двумя лицами, в силу которого одно из них - creditor - имеет право требовать от другого - debitor - исполнения чего-либо в свою пользу: "obligatio est juris vinculum, quo necessitate adstrin-gimur alicujus solvendae rei secundum nostrae civitatis jura", - так гласит легальное определение в "Институциях" Юстиниана (pr. In. 3. 13).

Содержание обязательств может быть чрезвычайно разнообразно. Оно может состоять в обязанности передать кредитору какую-либо вещь (например, при купле-продаже) - dare, в обязанности что-либо сделать или не делать - facere или non facere (построить дом, не препятствовать мне ловить рыбу в вашем пруду и т.п.), в обязанности возместить причиненный вред - praestare. Вообще все то, что возможно ("impossibilium nulla obligatio") и что не противно закону, может быть предметом обязательства. Обязательство есть та юридическая форма, посредством которой люди удовлетворяют свои самые разнообразные конкретные нужды, регулируя свои отношения.