Глава 3. Деятельность защитника на различных этапах судебного разбирательства

3.1. Подготовительная часть судебного разбирательства

Судебное разбирательство в современном российском уголовном судопроизводстве состоит из нескольких этапов, а именно: подготовительной части, судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора (гл. 36 - 39 УПК РФ).

Подготовительная часть судебного заседания - этап судебного разбирательства между объявлением председателем об открытии им заседания до начального момента судебного следствия, каковым по УПК РФ признается изложение обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. Задачи этого этапа заключаются в выполнении судом определенных процессуальных действий по обеспечению прав участников судебного разбирательства, а также полного и объективного выяснения обстоятельств дела в судебном следствии.

В судебном разбирательстве, так же как и на предварительном следствии, происходит процесс доказывания - собирание, исследование, оценка доказательств, причем преобладают два последних элемента. Защитник участвует в доказывании, он наделен, как и в предыдущих стадиях процесса, правом представлять доказательства, заявлять ходатайства, участвовать в исследовании доказательств (ст. 248 УПК РФ). Неявка защитника на судебное заседание влечет отложение судебного разбирательства.⁷⁹

Как стадия процесса судебное разбирательство состоит из четырех частей:

1) подготовительная часть судебного заседания;

2) судебное следствие;

3) прения сторон и последнее слово подсудимого;

4) постановление приговора.

Без последовательного выполнения всех процессуальных действий и выяснения вопросов, подлежащих разрешению в подготовительной части судебного заседания, не могут быть созданы условия для проведения судебного следствия в строгом соответствии с требованиями УПК РФ.⁸⁰

В подготовительной части судебного заседания происходит проверка явки в суд участников процесса, разъяснение (если участвует) переводчику его прав, удаление свидетелей из зала судебного заседания, установление личности подсудимого, объявление состава суда, разъяснение прав участникам процесса, заявление и разрешение ходатайств, разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участников судебного разбирательства.

Закон устанавливает обязательность явки подсудимого в судебное заседание, но допускает возможность рассмотрения дела без подсудимого, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести он ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие (п. 4 ст. 247 УПК РФ). В отношении подсудимого, не явившегося без уважительных причин, закон предусматривает возможность его привода или изменения меры пресечения на более строгую (п. 3 ст. 247 УПК РФ).

Особая ситуация возникает при неявке защитника в судебное заседание. Председательствующий должен установить причины неявки. Если это непродолжительная болезнь, занятость в другом процессе и иные уважительные причины, то рассмотрение дела откладывается. Если же защитник выбыл из процесса на длительный срок (например, тяжело заболел), то подсудимому предоставляется право выбрать другого адвоката. В этом случае новому адвокату должно быть предоставлено время для подготовки к участию в судебном разбирательстве (п. 3 ст. 248 УПК). Это время необходимо для ознакомления с материалами дела, свидания наедине с подсудимым и выработки согласованной позиции по делу. В этом случае разбирательство дела откладывается на устанавливаемый судом срок.

В подготовительной части судебного заседания защитник должен удостовериться в том, что обвиняемому своевременно (за трое суток до начала судебного заседания) вручена копия обвинительного заключения.⁸¹

При наличии оснований защитник должен использовать свое право на заявление отводов составу суда, отдельным судьям, прокурору, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту. Он не должен возражать против отводов, заявленных подсудимым, даже если считает их не вполне обоснованными.

Защитник следит затем, чтобы председательствующий разъяснил подсудимому его права исчерпывающим образом. Существенный момент - заявление ходатайств о вызове в суд новых свидетелей, экспертов, специалистов, истребовании вещественных доказательств и документов. Могут быть заявлены ходатайства, отклоненные следователем или оставленные адвокатом как бы «в резерве».⁸² Очень часто ходатайства защитника, заявляемые суду, неожиданны и ставят прокурора уже в самом начале процесса в затруднительное положение. Так, адвокат иногда просит вызвать для допроса в суде очевидцев преступления, о которых следователь ничего не знал, или свидетелей, подтверждающих алиби, или приобщить к делу документы, указывающие на психическое заболевание подсудимого, недостижение им возраста уголовной ответственности и т.д. Защитник или подсудимый, заявившие ходатайства, обязаны указать, для установления каких именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства. Если суд отказывает в удовлетворении ходатайства, то адвокат или подсудимый сохраняют право заявить его вновь в ходе судебного следствия. Отказ в удовлетворении ходатайства оформляется мотивированным определением суда. Из тактических соображений защитник в подготовительной части судебного заседания иногда не заявляет самые неожиданные, существенные, разрушающие обвинения ходатайства, приберегая их к концу судебного следствия.

Еще один вопрос, который должен быть решен в подготовительной части, - это рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Этот вопрос разрешается с учетом мнения сторон. Обязательно участие в судебном разбирательстве подсудимого, государственного обвинителя, защитника (если он участвует в деле и замена невозможна). На участии иных лиц могут настаивать стороны. Если судебное разбирательство невозможно продолжить в отсутствие кого-либо из участников судебного разбирательства и иных лиц, то суд выносит определение (постановление) об отложении судебного разбирательства.