22. Особенности применения норм права. Стадии правоприменительного процесса.

Особенности применения права:

• Применение права- властная деятельность органов государства, их должностных лиц и иных уполномоченных субъектов,

• Применение права носит организующий характер, совершается в интересах других лиц и направлено на обеспечение нормального хода правового регулирования поведения граждан и организаций,

• Носит индивидуально-правовой характер: правоприменение – конкретизация права применительно к конкретному случаю,

• Всегда связано с вынесением специального решения: там, где нет решение, выраженного в специальном правовом акте, там нет и применения права,

• Правоприменение имеет четко очерченные законом сферы распространения: как вид государственной деятельности, правоприменение может иметь место только в тех случаях, которые прямо оговорены законом.

Стадии правоприменительного процесса:

• Установление фактических обстоятельств дела: первая стадия состоит в установлении юридических фактов и юридических составов (совокупностей различных фактов), целью первой стадии правоприменительного процесса является достижение фактической объективной истины

• Установление юридической основы дела включает: нахождение нормы, подлежащей применению , проверку правильности текста того акта, в котором содержится искомая норма, проверку подлинности нормы и ее действия во времени, в пространстве, по кругу лиц, уяснение содержания нормы.

• Принятие решения по конкретному юридическому включает два основных этапа:

-процесс принятия решения (с учетом фактических обстоятельств, их квалификации , опыта и подготовки правоприменителя).

-издание индивидуализированного акта применения права (приговор или решение суда)

23. Акты применения норм права: понятие, структура, виды. Отличие правоприменительных актов от нормативно-правовых актов.

Акт применения права- правовой акт, который содержит индивидуальное властное предписание, вынесенное компетентным органом в результате решения конкретного юридического дела.

Структура акта:

• Вводная часть,

• Описательная часть (описание фактических обстоятельств),

• Мотивировочная (ссылка на статью НПА, которая подлежит применению),

• Резолютивная (само решение).

Виды правоприменительных актов:

• По форме:

1. Письменные,

2. Устные,

3. Конклюдентные (действия регулировщика).

• По субъектам издания:

1. Акты законодательных органов,

2. Акты исполнительных органов,

3. Акты судебных органов.

• В зависимости от их значения:

1. Итоговые,

2. Промежуточные.

Отличие правоприменительных актов от нормативных:

• В правоприменительных нет норм права и он адресован конкретным лицам,

• Правоприменительный акт носит разовый характер.

24. Толкование права: понятие, виды.

Толкование права- установление смысла норм права в целях надлежащего их применения.

Виды толкования права:

• По объему:

1. Буквальное: установленное содержание нормы совпадает со смыслом текста правовой нормы при ее простом прочтении,

2. При распространительном толковании содержание нормы оказывается шире ее непосредственного текстуального выражения,

3. При ограничительном содержание нормы становится уже ее первоначального текста.

• По субъектам толкования:

1. Официальное:

А) аутентическое толкование дает орган, издавший данный нормативный акт,

Б) делегированное толкование дает орган, не принимавший данный нормативный акт, но наделенный полномочиями его толкования,

И аутентическое, и делегированное толкование может быть казуальным и нормативным:

А) казуальное толкование применяется к отдельному случаю (казусу); при этом данное толкование обязательно только для данного случая.

Казуальное толкование имеет двоякое значение:

-интерпретируется и уточняется конкретное дело,

-данное истолкованное дело не влечет юридических последствий для сходных дел, однако служит примером для других инстанций, осуществляющих казуальное толкование. Примером такого толкования являются толкования Пленума Верховного суда по конкретным делам. Такие дела также называются прецедентами, однако они не являются обязательными для других дел.

Б) нормативное толкование носит общий характер, и его результаты обязательны при применении права. (пример- руководящие разъяснения пленума Верховного суда нижестоящим судам при применении того или иного закона)

Данные разъяснения (либо иные формы нормативного толкования) не могут считаться самостоятельными источниками права, однако они способствуют правильному пониманию других источников.

2. Неофициальное толкование дают любые субъекты, однако данное толкование не является обязательным для других субъектов. При правоприменении значение результатов данного толкования в том, что они помогают лучше понять толкуемый материал., основываются на профессионализме и авторитете толкователей. (примерами являются комментарии к кодексам)

Важной разновидностью неофициального толкования служит доктриальное толкование. Оно осуществляется юристами в их статьях, книгах и иных трудах.

Доктринальное толкование нельзя противопоставлять официальному, однако в странах англосаксонской правовой семьи доктрина приравнивается к источнику права.