МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ГОУ ВПО «Тверской государственный университет»
Исторический факультет
Кафедра Отечественной истории
РЕФЕРАТ
Крестьянство в конце XV ‒ первой половине XVI веков.
Автор:
Герасимова Елена Александровна,
2 Курс,22группа
Научный руководитель:
К.И.Н, доцент Богданов С.В.
Тверь 2012
Введение.
Период конца XV и первой половины XVI веков связан с достаточно важными процессами в истории России: складывание централизованного государства вокруг единого политического центра, усиление власти главы этого государства. Объединение Русского государства происходило на феодальной основе. Шел процесс формирования новой социальной опоры центральной власти. Складывались институты министериалитета и дворянства. В связи с этим осваивались новые земли для наделения землей служилых людей. Также оставались и бывшие удельные князья, обладавшие крупными земельными владениями. Земли и тех и других обрабатывались крестьянами. Зависимыми или свободными были ли крестьяне в этот период вопрос до сих пор дискуссионный. Характер их взаимоотношений с непосредственными собственниками-распорядителями земельных угодий также однозначно не определен: крестьяне ‒ свободные арендаторы или закрепощаемое население, которое находилось в отношениях формирующейся экономической и административно-судебной зависимости со своим господином. Также с данным хронологическим периодом связаны вопросы о крестьянской общине: существовала ли она на тот момент как таковая, если да, то была ли она преемницей древнерусской верви, или она только зарождалась на рубеже XV ‒ XVI веков.
Социально-правовой статус крестьян.
На протяжении XV ‒ XVI веков шел процесс складывания крестьянского сословия, который завершился в 1649 году. После издания Соборного уложения 1649 года переходы крестьян от одного землевладельца к другому были окончательно запрещены, что означало полное закрепощение. Крестьянство стало сословием на законодательном уровне.
На каждое сословие, даже в процессе его складывания, со стороны верховной государственной власти налагаются определенные обязанности, а также даются определенные права.
Главным отличием между сословиями является объем прав, которыми обладает каждый конкретный представитель данного сословия. Поэтому характеристику статуса крестьян стоит начать с определения их прав.
Право собственности
Из статей (№12 Судебника 1497 г. и №58 Судебника 1550 г.) о коллективном обвинении в воровстве можно сделать вывод о том, что крестьяне обладали правом собственности на движимое имущество. И право это защищалось законодательно. Но, исходя из статьи №74(Судебник 1550г.), возмещение ущерба производилось в соответствии с материальным статусом истца, что говорит о невозможности повышения материального положения какого-либо крестьянина.
Наличие права частной собственности и его охраны можно усмотреть в статьях о межах(№62 Судебника 1497 г. и №87 Судебника 1550 г.). «А христиане промежу себя в одной волости или в селе кто у кого межу переорет или перекосит, ино волостелем или поселскому имати на том за борам по два алтына и за рану присудят, несмотря по человеку и по ране и по
рассужению» (№62 Судебника 1497 г.). По этой статье, можно сделать вывод об охране границ участков каждого отдельного крестьянина.
Право подачи группового иска
На основании статей №12 Судебника 1497 г. и №58 Судебника 1550 г. очевиден тот факт, что крестьяне имели право подать коллективный иск в суд, даже если не было никаких доказательств против подозреваемого. В этих статьях крестьянам противопоставляются дети боярские. Число детей боярских, по Судебнику 1497 г., численно равно 5 ‒ 6 человек. А по Судебнику 1550 г., 10 ‒ 15 против 15‒20 человек. Можно сделать предположение о понижении статуса крестьян в середине XVIв.
Право поручительства
«А на кого взмолвят…, что он тать, а довода на него в прежнем деле не будет,…, ино на том вэяти исцову гибель без суда, а его дати на крепкую поруку; а не будет по нем крепкие поруки, ино его кинути в тюрму, и без крепкие его поруки ис тюрмы не выпущати».(№58 Судебник 1550г.)
Из статьи следует, что крестьянин имел право на поручителя, который бы понес ответственность за действия крестьянина, обвиненного в воровстве или мошенничестве, но на основе поручительства отпущенного на свободу. Так же можно предположить, что крестьянин мог выступать поручителем в суде за кого-либо из своих родственников или знакомых.
Право передвижения, в частности право «перехода»
Право «перехода» или по-другому право смены места жительства упоминается в двух статьях (№57 Судебника 1497г. и №88 Судебника 1550г.). «Переход» осуществлялся в течение двух недель: первая до Юрьева дня(26 ноября), вторая ‒ после него. Обязательным условием осуществления «перехода» была выплата «пожилого». «Пожилое» ‒ денежная выплата в пользу землевладельца. Ее расценивают по-разному:
пошлина, уплачиваемая крестьянином при уходе от землевладельца;
плата за наем жилого помещения крестьянином;
плата за аренду крестьянином земли и хозяйственных помещений;
возмещение потери «рабочих рук»
возмещение за использованные ресурсы.
Если исходить из текстов жалованных грамот и писцовых книг (Жалованные грамоты 1418-19гг., 1423г.,1451г., Писцовая книга Тверского уезда 1539-40гг., Писцовая книга Петра Матвеевича Свечина … владений в. кн. Симеона Бекбулатовича в Тверском уезде 1580г.), то можно предположить, что за аренду земли, хозяйственных и жилых помещений взимались другие виды ренты. А «пожилое» в таком случае можно считать возмещением потери «рабочих рук» или в случае, если крестьянин оставил засеянным озимыми поле у прежнего господина, то платой за использование земли.
С правами непосредственно связаны обязанности.
По материалам указанных Судебников выявить обязанности достаточно сложно.
Самая очевидная обязанность ‒ несение ответственности за содеянные уголовные преступления или по коллективному подозрению в них(№12 Судебника 1497г., №58,89 Судебника 1550г.).
Крестьяне обязаны были нести ответственность за качество сооруженных изгородей между земельными угодьями: «а чьею огородою учинится протрава, ино тому платити, чья огорода». (№61 Судебник 1497г.). Все расходы за причиненный ущерб несет тот крестьянин, чья изгородь оказалась неисправной.
«…и хто в тех межу сорет или грань ссечет, ино того бити кнутьем да исцу на нем взяты рубль; а крестиане меж собя в однойволости или в селе хто у кого межу сорет или перекосит, ино волостелю или посольскому имати на нем за борон два алтына». (№ 87 Судебник 1550г.) Из этой статьи следует, что крестьяне обязаны были соблюдать межевые границы между обрабатываемыми участками. В случае нарушения этого правила и увеличения собственного участка за счет распашки межи соседа крестьянин выплачивал штраф в пользу землевладельца.
Выплата «пожилого» (№57 Судебника 1497г. и №88 Судебника 1550г.) Обязательная выплата при смене места жительства (скорее всего смене землевладельца). «Пожилое» не платили попы и крестьяне, попавшие в холопство (№88 Судебника 1550г.). Поп ‒ так как он не участвовал в хозяйственных работах, холоп ‒так как не являлся правоспособным.
Основными обязанностями крестьян было соблюдение рентных обязательств относительно землевладельца, то есть выполнение различных повинностей в его пользу. В свою очередь землевладелец предоставлял им права владения и пользования землей, а так же при необходимости обеспечивал необходимыми видами движимого и недвижимого имущества.
Рента представляла собой комплекс повинностей, выполняемый или отчисляемый в пользу феодала. Повинности делились на два разряда: материальные и отработочные. Материальные повинности предоставлялись землевладельцу, как в натуральном, так и в денежном эквиваленте. Это могло зависеть как от решения землевладельца, так и от возможности самих крестьян. Сбор и отработка повинностей производились с особых податных единиц ‒ вытей. Чаще всего одна выть взималась с одного крестьянского двора.
К материальным повинностям относятся:
«мелкий доход» ‒ натуральная рента продуктами питания, скотом и птицей или денежная выплата, сумма которой была эквивалентна ренте продуктом.
«оброк за дань» ‒ скорее всего, постоянный налог, взимаемый за права владения и пользования землей.
«посошный хлеб» ‒ рента рожью и овсом с непосредственно обрабатываемой земли.
«ямские деньги» ‒ особый дорожный налог, взимавшийся с крестьян для обеспечения ямской службы, которая осуществляла перевозку должностных лиц на территориях, принадлежащих землевладельцу.
«присудные деньги» ‒ налог, уплачиваемый за сделки.
«писчее» или «писчая белка» ‒ пошлина, взимаемая в пользу писца либо приказчика, ведущего сбор повинностей в пользу землевладельца.
Единственной отработочной повинностью была барщина. На отрабатываемой крестьянином земле выделялся участок, который должен был им обрабатываться в пользу землевладельца. Но отрабатывать барщину подобным образом было неудобно. Скорее всего, из земельных владений всей деревни или села выделялось поле, составлявшее сумму отрезков каждого отдельного крестьянина. Поле это обрабатывалось коллективно, а полученный урожай соответственно шел в пользу землевладельца.
Существовали льготы в несении повинностей. Они предоставлялись тем, кто недавно переехал на земли данного землевладельца, а также вдовам, не имевшим совершеннолетних сыновей.
Имелись временные повинности, связанные с «внешними» нуждами господина, например, междоусобными войнами князей-землевладельцев.