Связи товарных коопераций в различных экономических формациях
1. Здесь сильные связи показаны сплошными стрелками, а слабые – прерывистыми стрелками.
2. За исключением незначительных нюансов, качества государства определяются характерными особенностями превалирующих в них связей.
3. Если установить тип государства, к которому оно относится, можно указать главные его особенности, не зная даже, где оно находится и как называется.
4. Коммунизм (структура Д) является доведённой до абсурда моделью социалистической организации. При нём деньги исчезают вовсе, товарно-рыночные отношения прекращаются, а всё управление возлагается на администрацию.
5. В либеральной экономике (структура В) административное управление исчезает полностью, рынок оказывается единственным регулятором. Всё пущено на самотёк, цены – вольны, всякие общественные объединения отсутствуют, объединяющие людей инстинкты подавлены, они должны заботиться о себе сами.
6. Обе указанные модели являются кабинетными домыслами, нереальными и, как всякие крайности, бесперспективными.
7. Утверждение, что современная экономика может иметь только один «правильный» тип, а все другие – неправильные, является идеологическим дурманом.
8. Существующие экономические теории обслуживают собственные экономико-политические модели и в большей своей части не способны работать в других формациях.
9. Теория постколониальной экономики до настоящего времени не разработана несмотря даже на то, что большая часть нынешних государств мира относится именно к такому типу.
10. Любой специалист по управлению подтвердит, что наиболее совершенной является гармоничная экономика, в которой работающими оказываются как административные, так и рыночные регуляторы.
Дальнейший анализ особенностей различных экономических формаций
1. Рассмотрим функциональные зависимости экономик различного типа. В них Внутренний валовой продукт зависит от многих факторов, а именно:
ВНП = f(х1 , х2 , х3 , х4 , х5 , … хn …).
2. Здесь х1 – совокупный спрос на товары, х2 –их предложение, х3 – норма прибыли, х4 – уровень цен, х5 – денежная масса, х6 –инфляция, х7 – ссудный процент за капитал, х8 –заработная плата, х9 – безработица, х10 – средняя ставка налогов, х11 – инвестиции в производство, х12 – сальдо внешней торговли и др.
3. Экономика, зависящая от такого большого числа факторов, не может быть хорошо управляемой в принципе. Как не может управляться хорошо автомобиль, в котором кроме руля, газа и тормоза водителю пришлось бы постоянно регулировать другие устройства, работу всех клапанов, цилиндров и т.д.
4. Для упрощения анализа учёные пытаются установить их попарные зависимости, т.е. устанавливать, как спрос зависит от предложения, цены – от денежной массы и проч. Однако попарные зависимости способны работать надёжно только в том случае, если они не зависят от других обстоятельств, т.е. спрос, например, зависит только от предложения, а денежная масса, уровень безработицы и ссудный процент от них не зависят вовсе. Однако в действительности такого нет. В этой связи попарные связи не как следует работать не способны.
5. Поэтому капиталистическая экономика надёжнее управляется спонтанно, рынком, чем административно, разумно. И целевые рекомендации, приносящие пользу в одних условиях, оказываются не работающими в других.
6. При социализме цены, денежная масса, средняя заработная плата, ставки налогов и инвестиций дрейфовали мало, а инфляция, ссудный процент и безработица были незначительными. И это делало такую экономику неплохо управляемой.
7. Но при этом факторы саморегуляции были сведены к минимуму, а поэтому непродуманные действия властей оказывались не скомпенсированными обратными связями самой хозяйственной системы.
8. В направлении укрепления административных связей при сохранении рыночного типа развиваются ныне все цивилизованные государства мира.
9. Экономика смешенного типа лучше всего реализована в Швеции, в Китае, в Белоруссии. И поэтому такие страны развиваются наиболее динамично. Том не менее, в них сохраняются все характерные качества современных рыночных и административных связей.