Заключение

В результате выполненной работы установлено, что:

Задержка движения средств на любой стадии ведет к замедлению оборачиваемости капитала, требует допол­нительного вложения средств и может вызвать значительное ухуд­шение финансового состояния предприятия.

Объем производства на ЗАО «Добрушский фарфоровый завод» в 2010г. по сравнению с 2009г вырос на 8897млн.руб. или на 125,4%. Среднесписочная численность работников на ЗАО «ДФЗ» в 2010г. по сравнению с 2009г. выросла на 14 человек, темп роста среднесписочной численности составил 101,2%. Производительность труда выросла на 6,95млн.руб. или на 123,9%.

Полная себестоимость в 2010г. выросла на 10271млн.руб. или на 133,27%, при этом затраты на 1руб.

Выручка от реализации в 2010г. по сравнению с 2009г. вросла на 10503млн.руб. или на 128,9%. Соответственно выросла рентабельность продаж на 0,003руб. или на 102,9% , хотя рентабельность продукции за этот же период уменьшилась на 0,0007руб. или на 99,5%.

Среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 8260млн.руб. или на 125,0%, что привело к увеличению показателя "фондоотдача" на 0,003руб. или на 100,3% и снижению показателя "фондоемкость" на 0,002руб. или на 99,7%.

Среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась на 1602млн.руб. или на 114,7%, что при выручке, выросшей на 128,9% привело к увеличению коэффициента оборачиваемости оборотных средств на 0,413 или на 112,% . Соответсвенно произошло снижение длительности одного оборота оборотных средств на 12дня или на 88,99%, что положительно сказывается на работе предприятия.

Фонд заработной платы в 2010г. по сравнению с 2009г.вырос на 2852,5млн.руб. или на 125,4%, что при незначительном росте среднесписочной численности работников( на 101,2%) дало рост среднемесячной заработной платы на отного работающего на 0,185млн.руб. или на 123,9%.

Соотношение темпа роста производительности труда к темпу роста средней заработной платы составляет 0,99, т.е. меньше единицы. Это говорит о том,что на предприятии увеличение заработной платы работников произошло на из-за увеличения производительности труда работников, а из-за поднятия цены на продукцию, что негативно сказывается на работе организации - делает ее продукцию менее конкурентоспособной.

Показатели рентабельности активов по ЗАО "Добрушский фарфоровый завод" за 2009-2010 годы следует, что в отчетном году по сравнению с прошлым наличие основных средств на начало года повысилось на 107,43%. Поступило основных средств в отчетном году по сравнению с прошлым увеличилась на 477,20%. Выбыло основных средств в отчетном году по сравнению с прошлым увеличилось на 11,97%. В отчетном году по сравнению с прошлым наличие основных средств на конец года повысилось на 141,43%. Износ основных средств в отчетном году по сравнению с прошлым увеличилась на 271,90%.

Список использованных источников

1. Экономика предприятия: Учебник под редакцией профессора О. И. Волкова и доцента О. В. Девяткина

2. Экономика предприятия: Под редакцией профессора В.Я. Горфинкеля, профессора В.А. Швандара

3. Баринов В.А. Экономика фирмы: стратегическое планирование: Уч. пос. для вузов – М.: Кнорус, 2005 г. – 240 с.

4. Грибов В.д., Грузина В.П. Экономика предприятия: уч. для вузов: практикум – 3 изд., перераб. и доп. – М.: 2004 г.

5. Попов, Е.М. Финансы предприятия: учебник / Е.М. Попов. – Мн.: Выш. шк., 2005. – 573 с.

6. Кнышова Е.Н., Панфилова Е.Е. Экономика организации: Уч. для ср. уч. зав. – М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 2005 г.

7. Раицкий К.А. Экономика организации ( предприятия): Уч. для вузов – 5 изд., перераб. и доп. – М.:Дашков и К° - 2005 г. – 1012 с.

8. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организаций ( предприятий) : уч. для вузов/ Под ред. И.В,Сергеева – 3 изд., перераб. и доп. – М.:ТКВелби, Изд.-во Проспект, 2008 г. – 560 с.

9. Экономика предприятия: В.П. Грузинов, В.Д. Грибов

10. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Уч. пос. для вузов – 2 изд., перераб и доп. – М.,2004 г.

11. Чечевицына Л.Н. Экономика предприятия:Уч. пос. для ср. уч.зав. – Изд.8-е, доп.иперераб. – Ростов н/Д:Феникс,2008 г. – 378с. – ( Среднее профессиональное образование).

12. Экономика предприятия (фирмы): Практикум/Под ред. В.Я Позднякова, В.М.Прудникова. – 2изд. – М.: ИНФРА – М, 2008. – 319с. – (100 лет РЭА им. Г.В.Плеханова).

13. Экономика предприятия:Уч. для вузов/Под ред. В.Я.Горфинкеля – 5 изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2008 г. – 767 с. – ( Серия»Золотой фонд российских учебников»)

14. Бабич, О.В. Методика выявления путей повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия //Менеджмент в России и за рубежом.- № 4. – 2006 г., с.14-18Экономика предприятия(фирмы): Электронное учебное пособие: Рабочая программа/Под ред. В.Я Позднякова, В.М.Прудникова. – 2 изд. – М.: ИНФРА – М, 2008. – 1 электронный диск.

15. Экономика предприятия:Конспект лекций – М.:Приориздат, 2005 г. -128с.

16. Экономика предприятия:Уч.пос./ Л.Н.Нехорошева, Н.Е.Антонова, М.А, М.А.Зайцева и др. 2 изд. – Мн.:В Экономика отрасли:Уч. для вузов/ Под ред. А.С.Пелиха - 4 изд., перераб. и доп. – Ростов н/Д:Феникс, 2004 г. -448 с.

17. Kузнецов, Б.Т. Финансовый менеджмент: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет», «Финансы и кредит» / Б.Т. Кузнецов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 415 с.

18. Экономика предприятия: Учебник/ Под.ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 742 с.

19. Экономический анализ: учеб.для вузов/ Л.Т. Гитляровкая. – 2-е изд. доп. – М.: ЮНИТИ-ДАТА, - 2002. - 615 с.

20. Бороненкова, С.А. Управленческий анализ.- М.: Финансы и статистика. 2001.- 340 с.

40