- •Державний комітет зв’язку та інформатизації
- •Перелік умовних позначень
- •Розділ 1 аналіз закономірностей побудовИk-значних статичних мікроелектронних структур
- •1.1. Термінологічний аналіз та обґрунтування принципу симбіозу
- •1.2. Архітектурно-логічні побудови цифрових іk-значних структур
- •1.3. Дослідження архітектур просторових цифрових комутаторів
- •1.4. Завдання аналiзу та оцiнки надiйностik-значних структур
- •1.5. Математичні моделіk-значного кодування
- •1.6. Методи і засобиk-значного кодування з надлишком
- •1.7. Дослідження метричних властивостейk-значних кодів
- •1.8. Вибір перспективних шляхів побудови просторовихk-значних структур
- •Висновки до першого розділу
- •Розділ 2 узагальнена теорія побудови високоефективних просторових статичниХk-значних структур
- •2.1. Структураk-значної площинно-просторової комірки
- •2.2. Формалізація принципу симбіозу багатовходовихk-значних структур
- •2.3. Метричні властивостіk-значних комутацiйних структур
- •2.4. Аналіз узагальнених статистичних параметрівk-значних структур
- •2.5. Аналiз точності дії статичнихk-значних структур
- •Висновки до другого розділу
- •Розділ 3 методи оцінки параметрів каналів іЗk-значним кодуванням
- •3.1. Ентропійні параметри k-значних каналів без завад
- •3.2. Властивості симетричних каналів ізk-значним кодуванням
- •3.3. Імовiрнiсть помилки пiд час декодуванняk-значних систематичних кодiв
- •3.4. Необхідна вносима надлишковість статичних просторовихk-значних структур
- •Висновки до третього розділу
- •Розділ 4 моделі, алгоритми та структурИk-значного кодування систематичними кодами
- •4.1. Математичні моделі кодування кодами Ріда – Соломона з крос-перемежуванням (circ-кодами)
- •4.2. Математичні моделі декодуванняCirc-кодів
- •4.3. Синтез алгоритмівk-значного кодування/декодування
- •4.4. Способи організації обчислень та синтезу структур операційних засобівCirc-кодера/декодера
- •4.5. Аналіз принципів побудови та дії двокаскадногоCirc-декодера
- •4.6. Порівняльний аналіз cтратегій декодуванняCirc-декодерів
- •Висновки до четвертого розділу
- •Розділ 5 принципи побудовИk-значних просторових пристроїв зовнішнього обміну (пзо)
- •5.1. Класифікації просторовихk-значних структур
- •5.2. Узагальнений рекурсивний структурний та формальний синтез пзо
- •5.3. Методи побудови рекурсивних струмових та потенційних пзо
- •5.4. Синтез просторових комутаторівk-значних сигналів
- •Висновки до п’ятого розділу
- •Розділ 6 математичні моделі, методи і структурні побудови універсальних функціональних перетворювачів (уфп) просторового типу
- •6.1. Моделі та методи структурного синтезу просторових уфп
- •6.2. Математичні моделі комбінаційного синтезу проміжних дешифраторів уфп
- •6.3. Моделі та методи структурного синтезу в асп просторових уфп
- •6.4. Моделі та методи синтезу в асп проміжних дешифраторів уфп
- •6.5. Моделі та методи синтезу в асп багатовходових уфп
- •Висновки до шостого розділу
- •Розділ 7 синтез та реалiзацiя k-значних операцiйних пристроїв новітніх обчислювальних систем
- •7.1. Класифікація операційних пристроїв
- •7.3. Чотиризначний матричний множник елементів поляґалуаGf(28)
- •7.4. Побудова паралельного конвеєрного арифметичного пристрою
- •7.5. Метод та засоби регенеруванняk-значних цифрових послiдовностей
- •Далі, оскільки сигнал має цифрову форму, то
- •Висновки до сьомого розділу
- •Основнi результати роботи та висновки
- •Список використаних джерел
6.5. Моделі та методи синтезу в асп багатовходових уфп
Збільшення значності є неминучим завданням подальших досліджень та узагальнень теорії побудови k-значних структур, оскільки в новітніх обчислювальних системах, для прикладу, під час обробки природної мови [53], уже на рівні фонетики необхідно розпізнавати й опрацьовувати 32 літери української мови. Очевидно, що дослідження проблем створення й побудови УФП потрібно розширити з погляду наростання значності структурного алфавіту та збільшення розрядної сітки, тобто числа входів пристрою. Збільшення значності k > 16 наштовхується на фізичні обмеження, з одного боку, напівпровідникових компонентів, які в мікроелектронному виконанні не дозволяють збільшувати динамічний діапазон живлячих напруг, а з іншого боку – зростання числа порогів веде до зростання жорсткості припусків на відхилення багаторівневих сигналів більш як на 1% (див. підрозділ 2.4), що також важко забезпечити у твердотілому варіанті.
Двовходовий десятизначний УФП [85] (див. рис. 2.2) містить перший, другий і третій ідентичні одновходові багатопорогові потенційні елементи (ОБПЕ) 1, 2 та 3, а також перший, другий і третій ідентичні дешифратори (ДШ) 4, 5 та 6, матричний селектор (МС) 7 (рис. 6.11), комутатор (КМ) 8 (рис. 6.12) і ключі (Кл) 9 . Елементи розпізнавання, утворені ОБПЕ 1–3 просторового типу та дешифраторами 4–6, перетворюють слова, складені з літер k-значного алфавіту Ek, у двозначне їх відображення станів просторових полюсів виходів 12–21, 24–33, 46–55.
Логіку роботи дешифраторів 4–6 описує наступна система рівнянь АСП:
(6.5)
Рис. 6.11. Функціональна схема матричного селектора
Рис. 6.12. Структурно-логічна схема матричного комутатора
де x1 – x9 – сигнали прямих виходів 11.q , 23.q , 45.q ОБПЕ 1–3; – сигнали інверсних виходів 11.q , 23.q , 45.q ОБПЕ 1–3; & – операція кон’юнкції;– сигнали розпізнаванняk-значних змінних, що приймають значення з множини E2 {0, 1}.
Логіку роботи матричного селектора 7 описує система рівнянь:
(6.6)
де bij – вихідні сигнали матричного селектора 7, що приймають значення з множини E2 {0, 1}.
Переходячи до опису роботи комутатора, зазначимо, що тут розглянуто варіант реалізації двовходового УФП (див. рис. 2.2) для значності k = 10. Оскільки перетворювач є універсальним, то потужність множини функцій, що реалізуються двовходовим десятизначним універсальним перетворювачем, дорівнює .
Через універсальність двовходового перетворювача, сто варіантів пар можливих комбінацій сигналів елементів розпізнавання на виходах 12 – 21, 24 – 33 дешифраторів 4, 5 необхідно перетворити в один із k керуючих сигналів для ключів 9.
Для здійснення вказаних перетворень і просторового розподілу у двовходовий УФП уведено комутатор 8 у вигляді прямокутної матриці, що містить десять блоків 8.k (k = 1 ... 10) комутації сигналів логічної «1» із виходів матричного селектора 7 до входів 56 – 65 ключів 9.
Формально робота комутатора 8 описується такою системою рівнянь у алгебрі скінченних предикатів:
(6.7)
де b00, b01, ..., b99 – вихідні сигнали матричного селектора 7, а t0, t1, ..., t9 – дешифратора 6, – операція диз’юнкції (АБО).
Матричний селектор 7 у кожному такті перетворень здійснює вертикальне переміщення логічної «1» у прямокутній матриці елементів 70.25–70.124 І комутатора 8 і включає один зі ста елементів 70.j у блоках комутації 8.k, кожний з яких спрямовує логічну «1», що надійшла в одному з k можливих напрямів для включення єдиного з ключових транзисторів 72.
Ключові транзистори 72 постійно підключені до відповідних k значень опорних сигналів. Згідно зі зміною значень десятизначних змінних X1, X2 на входах 10, 22 на вихід 66 перетворювача будуть надходити значення функції, вибрані комутатором 8 під впливом сигналів логічної «1» від матричного селектора 7 та ДШ 6.
Керування процесом вибору та формування значень двомісної функції здійснюється третім дешифратором 6 під впливом сигналів із входу 44 керування. Оскільки необхідно в кожному такті перетворень сформувати тільки один із k керуючих просторових сигналів на одному з входів 56 - 65 ключів 9, на вхід 44 керування в кожному такті надходить одне з k значень.
Узагальнюючи процес нарощування числа входів УФП (див. підрозділ 2.2) у тривимірному селекторі маємо kn виходів, що відповідає числу fmnp у таблиці істинності (див. табл. 2.1). Усі kn виходів необхідні для здійснення однозначного автоматичного вибору значень fmnp (m, n, p Ek = {0, 1, ..., k – 1}) із використанням просторового характеру дії розпізнавачів вхідних змінних. Для керування роботою комутатора із kn вихідних сигналів селектора при n = 3 формується k об’ємно-просторових груп по k2 виходів, у кожний такт роботи селектора активним є тільки один вихід із kn.
Зауважимо, що структурні побудови універсальних k-значних функціональних перетворювачів на засадах принципу симбіозу з відповідними операційними засобами (значність, специфічні функтори, об’ємно-просторовий паралелізм, багатомісність функцій) утворюють нову паралельну обчислювальну математику, аналогів якої на нинішній день не існує у світі, а фундаментальні дослідження її щодо детальнішого аналізу можливостей застосування під час побудови високошвидкісних обчислювальних систем ще навіть, по суті, і не починалися й залишаються завданням ближчого і подальшого майбутнього.
Уведення в двовходовий УФП трьох ОБПЕ 1–3, трьох однотипних за принципом дії та побудовою дешифраторів 4–6, матричного селектора 7 та комутатора 8, а також виконання дешифратора, селектора і комутатора на елементах кон’юнкції, що утворюють об’ємно-просторову структуру паралельного типу з просторовим k-значним кодуванням, здійсненим за рахунок збуджених у вигляді двійкових станів просторових полюсів дозволяє отримати такі специфічні властивості та характеристики:
1) у структурі та принципі дії двовходового УФП використовуються логічні, а не обчислювальні методи проміжних перетворень зі застосуванням принципу симбіозу (див. підрозділ 2.2) k-значного розпізнавання і формування сигналів та двозначних методів побудови проміжних просторових операційних засобів (ДШ, МС та КМ);
2) здійснено відхід від деревоподібної організації (див. підрозділ 1.2) структури багатовходових УФП та усунуто налагодження на виконання певного функціонального перетворення шляхом комутації великих за амплітудою базисних сигналів;
3) використовуються методи теорії інтелекту для опису алгоритмів роботи і структури побудови, коли k-значні числа і перетворення над ними описуються з допомогою алгебри скінченних предикатів.
Наведені особливості дозволили:
реалізувати структуру двовходового УФП значно простіше, ніж при використанні традиційних розв’язків, які отримуються з використанням деревоподібної архітектури та керування комутацією джерел базисних сигналів;
забезпечити однотипність, однорідність і гнучкість внутрішньої структури, суттєво зменшити апаратурні затрати на створення УФП;
усунути необхідність урахування міжрозрядних зв’язків і набігання розрядної сітки і, як наслідок, досягти граничного паралелізму і гнучкості структури та зменшення затримок під час перетворень за рахунок мінімальної затримки в усіх ланках, спрощення структури проміжних субблоків;
зменшити апаратурні затрати, оскільки число ключів на виході елемента при цьому не зростає до kn зі збільшенням числа входів елемента, а залишається постійно k і повністю усуває потребу в зовнішніх базисних входах;
уперше отримати найпростіші математичні моделі опису принципів дії основних компонентів УФП, що збігаються з формулами алгебри логіки, але зберігають властивості k-значного алфавіту, паралелізму і рекурсивної однорідності структури, і забезпечити можливість автоматизації процедури синтезу.