4.3 Построение фт, проводящее полную проверку озу после всех спецвоздействий

После всех испытаний со спецвоздействиями необходимо удостовериться, что ОЗУ полностью работоспособна. Для этого используется АФТ «попарная запись- считывание с полным перебором». Этот метод наиболее полно реализует условие всевозможных переходов в матрице с всевозможными изменениями информации и типа операции. Данный АФТ является наиболее эффективным из всех тестов: проверяет функционирование матрицы, работу ДШ, чувствительность матрицы к различным обращениям. То есть в матрице он проверяет: «отсутствие записи», «ложная запись» и «ложное считывание». В ДШ: «отсутствие выборки», «многоадресная выборка» и «неоднозначность выборки».

Сущность данного метода заключается в следующем. Во все адреса записывается «0», затем в адрес А1 записывается «1», а в адрес А0- «0». Затем происходит считывание информации из адресов А1 и А0. Далее в адреса А1 и А0 записывается «0» с последующим считыванием из этих адресов. Эта последовательность операций повторяется для адресов А2 и А0 и так далее, пока все пары (n-1) адресных переходов относительно адреса А0 будут проверены. Далее последовательность повторяется в отношении адреса А1 и так далее вплоть до последнего.

На рисунке 4.2 приведена блок схема программы.

Рисунок 4.2- Блок схема полной проверки ОЗУ после всех воздействий специальных факторов.

Рисунок 4.2- Продолжение.

По блок схеме на рисунке 4.2 разработана программа, которая приведена ниже.

Адрес	Мнемокод	Комментарий
00h 01h 02h 03h 04h 05h 06h 07h 08h 09h 0Ah 0Bh 0Ch	MOV R0, 00h MOV A, 00h MOV R0, FFh MOVX @R0, A DJNZ R0, -4 MOV A, #FFh INC R1 MOVX @R1, A	Запись в первый ЭП 00h Запись во все ячейки 00h Сравнение содержимого памяти с записанным
0Dh 0Eh 0Fh 10h 11h 12h 13h 14h 15h 16h 17h 18h 19h 1Ah 1Bh 1Ch 1Dh 1Eh 1Fh 20h 21h 22h	MOVX A, @R0 CJNE A, 00h, REL MOVX A, @R1 CJNE A, FFh, REL DJNZ R1, REL DJNZ R0, REL MOV R2, 0 SJMP MOV R2, 1 MOV 099, 2	Сравнение аккумулятора с 00h Сравнение jс 0 Переход на 0А Принятие решения о годности микросхемы

5. Выбор и обоснование фт ппзу. Построение алгоритмов

5.1 Особенности функционального контроля зу с преимущественным считыванием информации

Функциональный контроль ЗУ с преимущественным считыванием информации (ПЗУ, ППЗУ, РПЗУ) имеет свою специфику. Различные применения ПЗУ с масочным программированием требуют большего количества модификаций кода, записанных в базовую матрицу микросхемы. Для каждой базовой матрицы (32х8, 256х4, 512х8 и другие) существует 2nвариантов кодов, и каждый вариант должен иметь свой ФТ. Суть простейшего ФК заключается в считывании информации на выходах ПЗУ и сравнении с эталонной ИС при последовательном переборе всех адресов. В этом случае одновременно проверяются дешифратор и другие блоки микросхемы при длительности ФКmциклов (здесь и ниже длительность ФК определяется при условии параллельного считывания информации на выходе по всем разрядам одного адреса). Для сокращения длительности ФТ для ПЗУ большой емкости (10⁴-10⁸бит) можно также использовать АФТ «обращение по прямому и дополняющему адресам».

ПЗУ с электрическим программированием на биполярных транзисторах изготавливаются и поставляются потребителю с матрицей ЭП, содержащей информацию в виде всех «1» (или всех «0»), т.е. все перемычки целы. Это свойство ППЗУ определяет специфику его контроля в отличие от ОЗУ и ПЗУ: специальный контроль дешифратора, контроль программируемости ППЗУ, условный контроль времени выборки адреса.

ДШ XиYне может быть проверен обычным способом переадресации аналогично ОЗУ или ПЗУ, поскольку на выходе будет всегда одинаковая информация. Для контроля ДШ ППЗУ используются дополнительные строки и столбцы ЭП. Рассмотрим три ФТ для контроля ДШ ППЗУ.

ФТ1 заключается в следующем. Если в дополнительной строке пережечь, то при считывании можно проконтролировать ДШ Y. Аналогичным образом проверяется ДШX. В дополнительные строку и столбец, записываемый код выбирается таким образом, чтобы в ЭП для адресов, которые различаются только в одном разряде, была записана противоположная информация. В противном случае дефект ДШ, связанный с одним из этих адресов, не может быть обнаружен.

При проведении ФТ2 используется следующая последовательность операций для каждого ЭП дополнительной строки (или столбца): считывание «1»- запись «0»- считывание «0», причем цикл из трех операций проводится последовательно от младшего адреса к старшему или наоборот. ФТ2 более прост в реализации, чем ФТ1, и, проверяя однозначность выборки, он не выявляет асимметрии в работе ДШ в режиме записи при неоднозначной выборке: при переходе от младших адресов к старшим запись производится правильно, при обратном переходе неправильно. Использование для контроля ДШ двух дополнительньных строк и двух столбцов позволяет обнаружить любые неисправности дешифратора. Суть ФТЗ состоит в следующем: для одной строки (и столбца) проводится ФТ2 при переходе от младшего разряда к старшему, а для другой строки (и столбца) проводится ФТ2 при переходе от старшего разряда к младшему.