Оценка привлекательности гражданского и официально зарегистрированного брака, 2002 г.

(в % по группам)

Показатели привлекательности	Гражданский брак	Зарегистрированный брак	Затруднились ответить
Взаимная ответственность перед супругом	10,1	70,6	19,3
Супружеская верность	9,8	57,7	32,5
Материальная ответственность перед семьей	6,9	71,4	21,7
Забота о детях, их воспитание	6,9	66,6	25,5
Забота о родителях	9,6	53,8	36,6
Личная свобода	55,7	18,2	26,0
Возможность самореализации	35,5	29,2	37,2
Защищенность	7,0	70,1	22,8
Имущественные права	9,5	74,0	16,5

Источник: Центр социологии молодежи ИСПИ РАН (1)

Как видно из таблицы, по большинству показателей молодежь видит неоспоримые преимущества в официально зарегистрированном браке. В гражданском браке молодых людей привлекает свобода поведения и возможность реализации собственных интересов, а по существу – безответственность. В 2002 г. состояли в зарегистрированном браке 24,8%, а в незарегистрированном (гражданском) браке - 7,9% молодежи.

То есть существенной чертой демографического поведения молодежи становится обострение проблемы сознательного родительства. Молодежь, вступающая в брачный возраст, в большинстве своем не готова к выполнению супружеских обязанностей. Об этом свидетельствуют продолжающееся увеличение разводов, неумение молодых супругов вести хозяйство, нежелание рожать и воспитывать детей (количество «отказных» детей год от года не уменьшается), проявления агрессии к собственным детям, нарастание тенденции отложить осуществление детородной функции на «зрелый» возраст (после 35 лет). По данным исследования (1), среди причин нежелания иметь детей в 2002 г. 21,1% молодых супругов назвали нежелание ограничивать свою свободу и 2,2% - неуверенность, что смогут правильно их воспитать. Проблема не только в низкой рождаемости, но и в низком качестве здоровья рожденных детей, поскольку соматически здорова лишь каждая четвертая женщина. Не последнюю роль в этом играют рост среди молодых женщин табакокурения и потребления алкоголя.

Поэтому организация правового консультирования молодых семей, материально-техническая поддержка клубов молодых семей и центров планирования семьи, осуществляемые в соответствии с Перечнем мероприятий федеральной целевой программы «Молодежь России (2001-2005 годы)», направлены на оказание практической помощи молодым людям при создании семьи и формирование у них ответственного отношения к семье.

По данным исследования (1), в 2002 г. произошла некоторая поляризация демографических ориентаций молодежи (таблица 26).

Таблица 26

Изменение ориентаций молодежи на количество детей в семье, 1999-2002 гг.

(в % по годам)

Ориентации	1999	2002
Не желаю иметь детей	2,4	2,3
На одного ребенка	21,7	25,9
На двух детей	53,6	51,4
На трех и более	7,1	8,9
Затруднились ответить	15,2	11,5

Источник: Центр социологии молодежи ИСПИ РАН (1)

Как следует из анализа, наметилась тенденция перераспределения ориентаций молодежи на однодетную семью. Вместе с тем, несколько увеличилась группа молодых людей, видимо, более материально обеспеченных, ориентированных на многодетную семью. В пользу влияния материального фактора и нестабильности в обществе на демографические ориентации молодежи свидетельствует анализ причин, вызывающих отказ иметь детей. Среди них на материальные трудности сослались 21,7% и столько же на неопределенность ситуации в стране, боязнь за будущее детей. Этими же причинами, по всей видимости, объясняется реальное количество детей в молодых семьях и их изменение за последние годы (таблица 27).

Таблица 27