Депутат однодворцев Тамбовской пров. В. Веденеев.

2 Июля 1768 г.

...Он, депутат Маслов, по е. п. в. именному указу от Белгородской провинции удостоен быть в Коммиссии о сочинении проекта Нового уложения депутатом от об­щества однодворческого. Что ему данные нужды и не­достатки представить, где надлежит, и впредь до общего блага его собратий принадлежащее ко введению нового сочиняемого закона представлять — доверенность дана... А мне кажется, он, депутат Маслов, в Коммиссии нахо­дится от звания одного однодворческого, да и чтоб других в государстве жителей пороки, от них временно в сем свете происходимые, описывать, ему, от собратий своих без согласия, одному в полномочии не поверено. Но он, однако, оставя общество однодворческое, чем бы оное при теперешнем новом данном узаконении пред прежнем во всем исправилось... то и в памяти не содер­жит, а вступает в постороннее, да и в противность Большого наказа, в коем нимало о предусматривании чужих пороков не сходствует... А что же бы особливо учредить крестьянам коллегию или контору, которая бы их содержала под своею апелляциею, того в данном от всемилостивейшей государыни в Большом наказе и в Обряде не упоминается. И он, депутат Маслов, не сооб­разуя высокомонаршему соизволению, чрез столь нема­ло текущее от начала Коммиссии время, от непонятия им силы стихов, не упоминая общества своего о назва­нии все то почтенному собранию своим мнением принес, хотя и единожды, но излишнее, в чем впредь ему, депу­тату Маслову, поступать осмотрительно, да и не без согласия одному.

Правда, хотя б от некоторых господ крестьянам их какое и было против вышеписанного притеснение и из­нурение, но от той их погрешности как ныне, так и во втором страшном Христовом пришествии, не ему, депу­тату Маслову, соответствовать, но каждый от своих дел или прославится или постыдится... Итако тот его голос, яко не принадлежащий в закон, за вышсписанными ре­зонами оставить...

Там же. С. 531—536.