Задания для самостоятельной работы студентов

1. Используя словари, выпишите 5 вариантов понятия «парламентаризм»; предложите собственную трактовку (30 мин).

2. Используя предложенные статьи (Любимов А.П. Соотношение законодательных предложений граждан и профессиональных лоббистов//Журнал российского права. – 1999. - № 1; Шевченко Ю.Д. Конфликт между ветвями власти и электоральное поведение в России//МЭМО. – 1999. - № 1; Голосов Г.В., Шевченко Ю.Д. Политические и институты и мотивация законодательной деятельности в российском парламенте//ОНС. – 2001. - № 6) охарактеризуйте проблемы функционирования Федерального Собрания РФ. Оформите материал в эссе (30 мин).

2. Используя статьи (Иванова И.К. Палата лордов на рубеже ХХ1 века//Государство и право. – 2003. - № 6; Лукащук И.И. Конгресс США и международное право// Государство и право. – 2002. - № 1) охарактеризуйте особенности деятельности законодательных органов в Великобритании и США (30 мин).

3. Используя статьи (Шейнис В.Л. У истоков нового парламентаризма в России//ОНС. – 2003. - № 3; Руднева С.Е. IV Государственная Дума и Февральская революция//Социально-гуманитарные знания. – 2003. - № 4) охарактеризуйте особенности становления парламентаризма в России (30 мин).

4. Реферирование статьи (Публичность и парламентаризм в политической теории Ф. Гизо // Полис. – 2002. - № 3).

- расширенный план;

- основные идеи;

- собственное мнение (30 мин).

Тема 24. Институт президентализма

1. Зарождение и статус института президентства.

2. Типы систем с институтом президентства.

3. Институт президентства в современной России.

Понятия: институт президентства, президент, вертикаль власти, полномочный представитель президента.

Литература

1. Анохина Н.В. Пропорциональная избирательная система и опасности президенциализма: российский случай [Текст] / Н.В. Анохина, Е.Ю. Мелешкина // Полис. – 2007. – №5. – С. 8-24.

2. Башкирова Е.И. Президент: феномен общественной поддержки[Текст]/ Е.И. Башкирова, Н.В. Лайдинен // Социс. – 2001. – №9. – С. 29-36;

3. Бляхер Л.Е. Приключения легитимности власти в России, или Воссоздание презумпции виновности [Текст] / Л.Е. Бляхер, Т.Л. Огурцов // Полис. – 2006. - №3. – С. 53-66.

4. Дубовцев В.А. Природа “русской власти”: от метафор – к концепции [Текст] / В.А. Дубровцев, Н.С. Розов // Полис. – 2007. - №3. – С. 8-23.

5. Косимаров А.Ю. К проблеме восприятия телевизионного образа политического лидера [Текст] / А.Ю. Косимаров, Л.В. Матвеева // Вестник МУ сер. 14. – 2003. - №4. – С. 15-29.

6. Кынев А.В. Сравнительный метод в исследовании института президентства (на примере стран Центральной и Восточной Европы) [Текст]/ А.В. Кынев// Вестник МУ. сер. 12. – 2002. – №6. – С. 73 – 85.

7. Меленчук, И.С. Личностное восприятие государственной власти[Текст]/ И.С. Меленчук//Северо-Кавказский юридический вестник. – 2006. – №3. – С. 76-90;

8. Мякотина, О. Технологии формирования и продвижения имиджа политического лидера в условиях общества массмедиа [Текст] / О. Мякотина // Власть. – 2007. - №7. – С. 16-20.

9. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире[Текст]/ Н.А. Сахаров. – М.: ”Юридическая литература”, 1994. – 176 с.

10. Симуш П. Идея единоличной власти в России: авторитарный синдром или…[Текст] / П. Симуш // Власть. – 2004. – №7. – С. 49-55.

11. Шестопал Е.Б. Образы власти в постсоветской России: политико-психологический анализ [Текст] / Е.Б. Шестопал; МГУ им. М.В. Ломоносова. - М.: - АПЕТЕЙА, 2004. – 536 с.