Кримінальне законодавство зарубіжних держав.

63. Уголовный кодекс Грузии. Санкт – Петербург. Юр. центр Пресс. 2002. – 407 с.

64. А.И.Лукашов, Э.А. Саркисова Уголовный кодекс Республики Беларусь: сравнительный анализ и комментарии. Минск: «Тесей», 2000. – 672 с.

65. Комментарий к Уголовному кодексу Республіки Казахстан. – Караганда, 1999. – 950 с.

66. Уголовный кодекс Российской Федерации. – Москва: Проспект, КноРус, 2010. - 176 с.

67. Уголовный кодекс Франции. – СПб., 2003.

68. Уголовно-процесуальный кодекс Франции. – М., 1996. – 392 с.

69. Уголовный кодекс Австрии. – М.: “Зерцало – М”, 2001. – 133 с.

70. Уголовный кодекс ФРГ. – М.: “Зерцало – М”, 2001. – 2000 с.

71. Уголовный кодекс Испании. – М.: “Зерцало”, 1998. – 218 с.

72. Уголовный кодекс Республики Польша. – “Минск: “Тесей”, 1998. – 128 с.

73. Уголовный кодекс Голландии. – Санкт – Петербург. Юр. центр Пресс. 2001. – 509 с.

74. Италия. Конституция и законодательные акты. - М. 1983. – 392 с.

Додаткові джерела

1. Антологія Української юридичної думки. В 10-ти томах. – К.: Видав. Дім “Юридична книга”, 2002-2005.

2. Лозко Г.З. Велесова книга – Волховник. – Вінниця: Континент- Прим, 2007. – 504с.

3. Бочарников Д.М. Грушевський про створення та кримінальне право “Руської Правди”// Право України. – 1996. - № 1. – С. 65 – 69.

4. Права, за якими судиться малоросійський народ. 1743. – К.: 1997. – 547 с.

5. Владимирский – Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Петроград – Киев, 1915.

6. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного законодательства. Часть общая. – К.: 1890. – 850 с.

7. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. – Тула: Автограф, 2000. – 270 с.

8. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права.-СПб, 1910.

9. Лащенко Р. Лекції по історії Українського права. – К., “Україна”, 1998. – 524 с.

10. Івановська О.П. Звичаєве право України. Етнотворчий аспект. – К.: ЕксОб. 2002. - 264 с.

11. Толкачева Н.Е. Звичаєве право.

12. Макарчук В.С. Загальна історія держави і права зарубіжних країн: Навч. посібник. Вид. 5-те, доп. – К.: Атіка, 2006. – 680с.

13. Ферри Э. Уголовная социология / сост. и предисл. В.С. Овчинского. – М.: Инфра-М, 2005. – 658с.

14. Класики політичної думки. Від Платона до Макса Вебера. Під ред. проф. Є. Причепія. – К.: Тандем. 2002. – 581 с.

15. Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М., “Мысль”, 1990. – 526 с.

16. Райнгольд Циппеліус. Філософія права. – К.: Тандем, 2000. – 299 с.

17. Кросс. Руперт. Прецедент в английском праве. – М., 1985. – С. 155-174.

18. Леон Л. Фуллер Анатомія права. – К., 1999. – 144 с.

19. Лейленд Пітер. Кримінальне право: Злочин, покарання, судочинство (Англійський підхід) – К., 1996. – 207с.

20. Романов А.К. Правовая система Англии. – М.,2000. – 344 с.

21. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 1996. – 400 с.

22. Правовые системы стран мира. – М., 2000. – 840 с.

23. Козочкин И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования. – СПб.: Издат. Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2007. – 478с.

24. Савчин М.В. Порівняльне правознавство. Загальна частина: Навч. посібник. – К.: Центр навч. літератури, 2005. – 288с.

25. Харитонова О.І., Харитонов Є.О. Порівняльне право Європи: основи порівняльного правознавства. Європейські традиції. – Х.: „Одіссей”, 2002. – 592с.

26. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. – М.: Междунар. отношения, 2002. – 376с.

27. Хавронюк М.І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармонізації. Монографія. – К.: Юрисконсульт, 2006. – 1048с.

28. Багрій-Шахматов Л.В. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и форм ее реализации. – Одесса., 2000. – 566 с.

29. Сенаторов М.В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві / За наук. ред. д.ю.н., професора В.І. Борисова. – Х.: Право, 2006. – 208с.

30. Присяжнюк Т.І. Інститут потерпілого у кримінальному праві України / Автореф. дис... канд.юрид.наук. – К., 2006. – 20с.

31. Мандриченко Ж.В. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим / Автореф. дис... канд.юрид.наук. – Одеса, 2007. – 17с.

32. Ященко А.М. Примирення з потерпілим у механізмі кримінально-правового регулювання / Автореф. дис... канд.юрид.наук. – К., 2006. – 20с.

33. Житний О.О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям / Автореф. дис... канд.юрид.наук. – Харків, 2003. – 20с.

34. Перепадя О.В. Кримінально-правові аспекти примирення між особою, яка вчинила злочин та потерпілим (порівняльний аналіз законодавства України та ФРН) / Автореф. дис... канд.юрид.наук. – К., 2003. – 18с.

35. Дзюба В.Т. Вклад О.Ф. Кістяківського в розвиток науки кримінального права / Законодавство України // Науково-практичні коментарі. - №4/2005. – С. 92-99.

36. Дзюба В.Т. Проблема потерпілого від злочину в кримінальному праві України / Теоретико-прикладні проблеми протидії організованій злочинності та злочинам терористичної спрямованості // Матеріали між народ. науково-практ. конференції 8-9 квітня 2005 р. Частина I. – Львів, 2005. – С. 144-152.

37. Дзюба В.Т. Потерпілий від злочину у сфері господарської діяльності: його види та юридичні ознаки / Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності // Наук.-практ. конференція 5-6 жовтня 2005 р. – Х.: ТОВ „Кроссроуд”, 2006. – С. 54-60.

38. Минин Б.А. Возвратное право: - правосудие, социальная безопасность и социальное развитие (текст) / Б.А. Минин. – М.: ИД «Юриспруденция», 2007. – 472с.

39. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 176с.

40. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / С.В. Анощенкова; отв. ред. Н.А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 248с.

41. Сидоренко Є.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и Уголовный закон. – СПб.: Издат. «Юрид. центр Пресс», 2003. – 310с.

42. Канюк С.С. Психологія мотивації. – К.: “Либідь”, 2002. – 303 с.

43. Кісілюк Є. Кримінальне законодавство доби Центральної Ради// Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 5. – С. 101-103.

44. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. Санкт – Петербург. Юрид. Центр Пресс. 2002. – 351 с.

45. Козлов А.П. Соучастие. Санкт – Петербург. Юр. центр. Пресс. 2001. – 360 с.

46. Навроцький В.О. Наступність кримінального законодавства України (порівняльний аналіз КК України 1960 р. та 2001 р.) – К.: Атіка, 2001. – 272 с.

47. Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006.- 704с.

48. Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально – правових норм. К.: Атіка, 2004. – 223 с.

49. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. Теория и практика. Учеб. Пособие. – М.: Норма, 2003. – 143с.

50. Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). – СПб.: Издат. Р.Асланова „Юрид. центр Пресс”, 2004. – 505с.

51. Базалук О.А. Сущность человеческой жизни. – К., 2002.

52. Бурдин В.М. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сильного душевного хвилювання. – Львів, 2006.

53. Бородин С.В. Уголовная ответственность за преступлений против жизни. – СПб.: Издат. «Юрид. центр ПРЕСС», 2003. – 467с.

54. Лихова С.Я. Злочини у сфері реалізації громадянських, політичних та соціальних прав і свобод людини і громадянина (розділ V Особливої частини КК України): Монографія. – К.: Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”, 2006. – 573с.

55. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб.: «Юрид.центр Пресс», 2000. – 316с.

56. Матишевський П.С. Кримінальне право України. Загальна частина. – К.: “А.С.К.”, 2001. – 347 с.

57. Наумов А.В. Новый уголовный кодекс Украины// Гос-во и право. – 2002. - № 2. – С. 82-89.

58. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: НОРМА, 2001. – 208 с.

59. Звід пам’яток історії та культури України. Кн..1, ч.І А-А. Відповід.ред. П.Тронько. К.: “Укр.енциклопедія; 1999. – 578 с.

60. Панов М. Понятійні апарати наук кримінального циклу: співвідношення і взаємозв’язок // Вісник Академії правових наук України. Харків, 2000. - № 4. – С. 37-45.

61. Пинаев А.А. Курс лекций по Общей части уголовного права. Книга 1. “О преступлении”. – Харьков, 2001. – 284 с.

62. Приходько Т. Фізіологічний афект – одна з підстав визнання особи обмежено осудною // Право України. – 2001. - № 1. – 53-55.

63. Попов А. «Русская правда» в отношении к уголовному праву. – М., 1841. – 243 с.

64. Прохоров В.С., Корпачов Н.И., Тарбачаев А.Н. Механизм уголовно – правового регулирования: Красноярск: Изд. Краснояр. унив.1989. – 205 с.

65. Проблемы юридической техники/ Под ред. В.М. Баранова. – Новый Новгород; 2000. – 823 с.

66. Рарог А.И. Субъективная сторона преступления и квалификация преступлений. – М.; 2001. – 134 с.

67. Ситковская О.Д. Афект: криминально – психологическое исследование. – М.: «Юрлитинформ», 2001. – 240 с.

68. Єфремов С.О. Діяльне каяття, як засіб нейтралізації діяльності організованих злочинних угрупувань. – Вісник юридичної науки. Випуск 42. – К.; КНУ ім. Тараса Шевченка. – 2001. – С. 53-58.

69. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т 1. – Тула. Автограф. – 2001. – 799 с.; Т.ІІ. – Тула. Автограф. – 2001. – 686 с.

70. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. – СПб, 1910.

71. Тарарухін С.А. Квалификация преступлений в следственной и судебной практике. – К.: Юринком, 1995. – 208 с.

72. Тростюк З.А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу України. – К.: Атіка, 2003. – 143 с.

73. Трахтеров В.С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический очерк). – Харьков, 1992. – С. 38-51, 72-83.

74. Шаргородский М.Д. Избранные работы по уголовному праву. – СПб. Юрид. центр Пресс. – 2003. – 432 с.

75. Фесенко Є.В. Кримінально – правовий захист здоров’я населення. (коментар законодавства та судової політики). – К.: Істина. 2001. – 192с.

76. Фесенко Є.В. Злочини проти здоров'я населення та система заходів з його охорони. – К.: Атіка, 2004. – 280с.

77. Фролова Е.Г. Системы уголовных наказаний зарубежных стран. – Донецк, 1990.

78. Усатий Г.О. Кримінально – правовий компроміс. К. Атіка. 2001 – 127 с.

79. Історія українського права. Навчальний посібник.// За ред. професора О.О.Шевченка. – К., 2001. – 215 с.

80. Бернхем В. Вступ до права та правової системи США. – К.: Україна, 1999. – 554с.

81. Мельник М.І. Кримінально – правова норма чи соціальна аномалія // Право України. – 2004. - № 9. – С. 115 – 119

82. Терлюк І.

83. Шапченко С.Д. Принцип верховенства права і Кримінальний кодекс України 2001 року: деякі теоретичні, законодавчі та правозастосовчі проблеми. //Науково-практичні коментарі. – 2002. - № 5. – С. 85-92.

84. Іванюк Т.І. Обставини, які пом’якшують покарання, за Кримінальним Кодексом України. // Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – Київ., 2006. – 15 с.

85. Коржанський М.Й. Презумпція вини. // Наукові статті – 2004. - с.

86. Полтавець В.В. Загальні засади призначення покарання та їх кримінально-правове значення. // Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – Київ., 2005. – 20 с.

87. Рарог А.И. Субъективная сторона преступления и квалификация преступлений. - М.; 2001. - 134 с.

88. Сахарук Т.В.. Загальні засади призначення покарання за кримінальним правом України та зарубіжних країн. Порівняльний аналіз. // Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – Київ., 2006. – 18 с.

89. Хавронюк М.І. Довідник з особливої частини Кримінального кодексу України. – К.: Видавництво Істина, 2004. – 504 с.

90. Хавронюк М.І. Приватне обвинувачення і примирення за кримінальним законодавством України та інших джерел Європи // Кримінальне право. – 2005. - № 3. – С. 120 – 126

91. Азаров Д.С. Злочини у сфері комп'ютерної інформації (кримінально-правове дослідження): Монографія. – К.: Атіка, 2007. – 304с.

92. Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика. Навчальний посібник. – К.: „Юрисконсульт”, 2006. – 342с.

93. Берзін П.С. Грошові обчислення в кримінальному праві України: сучасний стан, проблеми, пропозиції. – К., 2007. – 37с.

94. Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). – СПб.: Издат. Р.Асланова «Юрид. центр Пресс», 2004. – 505с.

95. Вінник О.М. Публічні та приватні інтереси в господарських товариствах: проблеми правового забезпечення. Монографія. – К.: Атіка, 2003. – 352с.

96. Каплунов А.И., Милюков С.Ф. Применение и использование боевого ручного стрелкового, служебного и гражданского огнестрельного оружия. - СПб.: Издат. «Юрид. центр Пресс», 2003. – 363с.

97. Кохановська О.В. Теоретичні проблеми інформаційних відносин у цивільному праві: Монографія. – К.: Видав.-поліграф. центр „Київський Університет”, 2006. – 463с.

98. Кривошеин П.К. Преступление. Историческое исследование. – К.: УАВД, 1993. – 72с.

99. Маляренко В.Т., Музика А.А. Амністія та помилування в Україні: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2007. – 700с.

100. Тарарухін С.А. Вибрані твори. Частина I: Юридична психологія. Мотивація злочинної поведінки. – К.: НАВСУ, 2004. – 212с.

101. Тарарухін С.А. Вибрані твори. Частина II: Кримінологія, соціально-психологічні причини злочинів. – К.: НАВСУ, 2004. – 100.

102. Тарарухін С.А. Вибрані твори. Частина III: Кримінальне право. Теорія кваліфікації злочинів. – К.: НАВСУ, 2004. – 248с.

103. Тихий В.П., Панов М.І. Злочин, його види та стадії: науково-практичний коментар. – К.: Видав. дім „Промені”, 2007. – 40с.

104. Дзейко Ж.О. Законодавча техніка в Україні: історико-теоретчне дослідження.: Монографія. – К.: ВПЦ «Київський університет», 2007. – 360с.