Занятие 23. Преступления против общественной нравственности

ПЛАН

1. Преступления против общественной нравственности (ст. ст. 343, 343¹, 347, 348 УК).

2. Преступления против культурного наследия (ст. ст. 344-346 УК).

3. Отличие преступлений против общественной нравственности от преступлений против личной свободы, чести и достоинства, преступлений против здоровья населения и преступлений против общественной безопасности.

Основные нормативные источники

Аб ахове гісторыка-культурнай спадчыны Рэспублікі Беларусь: Закон Рэсп. Беларусь, 9 студз. 2006 г., № 98-З: са змян. и дап.: тэкст па стану на 28.12.2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

О трансплантации органов и тканей человека: Закон Респ. Беларусь, 4 марта 1997 г., № 28-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 09.01.2007 г., № 207-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Аб зацвярджэннi пералiку матэрыяльных гiсторыка-культурных каштоўнасцей, уключаных у Дзяржаўны спiс гiсторыка-культурных каштоўнасцей Рэспублiкi Беларусь, землi, занятыя якiмi, вызваляюцца ад абкладання платай за зямлю: Указ Прэзiдэнта Рэсп. Беларусь, 30 июля 2007, № 367: са змян. и дап.: тэкст па стану на 15.06.2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Аб зацвярджэннi пералiку матэрыяльных гiсторыка-культурных каштоўнасцей, уключаных у Дзяржаўны спiс гiсторыка-культурных каштоўнасцей Рэспублiкi Беларусь, якiя вызваляюцца ад абкладання падаткам на нерухомасць: Указ Прэзiдэнта Рэсп. Беларусь, 1 лicт. 2005 г., № 512: са змян. и дап.: тэкст па стану на 15.06.2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

О некоторых вопросах осуществления рекламной деятельности: Указ Президента Респ. Беларусь, 3 июня 1996 г., № 210: с изм. и доп.: текст по состоянию на 01.03.2007 г. //  Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Аб некаторых пытаннях аховы гiсторыка-культурнай спадчыны: пастанова Савета Мiнiстраў Рэсп. Беларусь, 15 чэрв. 2006 г., № 762: са змян. и дап.: тэкст па стану на 06.05.2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Аб статусе гiсторыка-культурныx каштоўнасцей: пастанова Савета Мiнiстраў Рэсп. Беларусь, 14 мая 2007 г., № 578: са змян. и дап.: тэкст па стану на 03.09.2008 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Об утверждении Инструкции о порядке забора органов и (или) тканей у трупного донора с момента констатации смерти: постановление Министерства здравоохранения Респ. Беларусь, 7 июля 2008 г., № 115 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Об определении перечня органов и (или) тканей человека, подлежащих трансплантации, и утверждении Инструкции о порядке выдачи медицинского заключения о необходимости трансплантации: постановление Министерства здравоохранения Респ. Беларусь, 31 мая 2007 г., № 53: в ред. постановления Министерства здравоохранения Респ. Беларусь от 20.11.2007 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Дополнительная литература

Мартыненко, И. Уголовно-правовая охрана военно-исторического наследия Беларуси: проблемы совершенствования законодательства / И. Мартыненко // Юстыцыя Беларусі. – 2007. - № 2. – С. 39-41.

Петрик, И. Л. Уголовно-правовая охрана культурного наследия Республики Беларусь в условиях информатизации общества / И. Л. Петрик // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 18 / редкол.: В. Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2007. – С. 249-261.

Щерба, С. П. Уголовно-правовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность: практ. пособие / С. П. Щерба, С. А. Приданов; под общ. ред. С. П. Щербы. – М.: ЮрИнфоР, 2000. – 220 с.

ЗАДАЧИ

№ 1

Поляков, Оманенко и Рогалевич по предварительному сговору между собой с мемориала братской могилы, расположенного в д. Новоселки, сорвали пять чугунных плит с надписями фамилий захороненных воинов. Чугунные плиты и собранные ими до этого в окрестностях деревни предметы из сплавов различных металлов они сдали Кухареву - жителю д. Новоселки - скупавшему металл с целью собственного изготовления из него надгробий, оград и калиток. При приеме металлических предметов Кухарев внимательно их осмотрел, ориентировочно определил их стоимость и на месте рассчитался с ними наличными деньгами.

Разрушением мемориального комплекса государству был причинен ущерб на сумму 4410000 рублей.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.

№ 2

На городском кладбище Гут, Шпак и Ячнев на двух надгробиях черной краской нарисовали свастику. Установлено, что в этих могилах захоронены известные в прошлом государственные деятели. Свастика обнаружена и на всех кладбищенских указателях.

Дайте правовую оценку действиям указанных лиц.

№ 3

В течение года Шибко собирала на кладбище с могил живые и искусственные цветы, венки, лампады и другие ритуальные аксессуары. После этого она подходила к центральному входу на кладбище и продавала собранное посетителям. Иногда одни и те же аксессуары Шибко продавала по кругу несколько раз в день разным посетителям. В День памяти Шибко пыталась реализовать корзину с цветами третий раз подряд, однако была задержана работниками милиции.

Дайте правовую оценку действиям Шибко.

№ 4

Химченко и Власенко на деревенском кладбище после предания родственниками тела усопшего земле разрыли могилу, взломали гроб и сняли с трупа одежду и обувь. Уходя с кладбища, Химченко с помощью топора сорвал с одного из надгробных памятников бронзовую табличку и унес ее с собой.

Квалифицируйте действия Химченко и Власенко.

№ 5

Антоненко и Зайцев познакомились на дискотеке с Ивановской. Придя домой к Антоненко, они вступили с Ивановской в половую связь. После этого они позвонили своему приятелю Дашкевичу и пригласили его в свою компанию. Затем Антоненко и Зайцев предложили Дашкевичу сфотографировать их. Дашкевич фотографировал Антоненко, Зайцева и Ивановскую в непристойных позах, а также в процессе совершения половых актов. Спустя некоторое время Дашкевич разместил сделанные им фотографии на одном из порносайтов в Интернете.

Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности?

№ 6

Работая в городском морге патологоанатомом, Зинькевич в течение нескольких лет изымал при вскрытии трупов внутренние органы и вырезал мышечные ткани, которые за денежное вознаграждение передавал своему знакомому Демидовичу. Последний у себя дома готовил из трупных органов и тканей фарш, который под видом некондиционной мясопродукции реализовывал на зоорынке для скармливания домашним животным.

Квалифицируйте действия Зинькевича и Демидовича.

Контрольные вопросы для самопроверки

1. Что понимается под общественным порядком? Каково соотношение понятий «общественный порядок» и «общественное место»?

2. Раскройте понятия «грубое нарушение общественного порядка» и «явное неуважение к обществу».

3. Назовите виды хулиганства. Чем отличается уголовно-наказуемое хулиганство от мелкого хулиганства?

4. В чем проявляется исключительный цинизм?

5. Раскройте признаки особо злостного хулиганства.

6. Что такое хулиганские побуждения?

7. Раскройте содержание вины в составе хулиганства.

8. Как следует квалифицировать сопротивление сотруднику органов внутренних дел, пресекающему хулиганские действия?

9. Разъясните понятие «другие предметы, используемые в качестве оружия».

10. Какое хулиганство признается совершенным повторно?

11. Проведите отграничение хулиганства от вандализма и групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок.

12. Разграничьте заведомо ложное сообщение об опасности и заведомо ложный донос.

13. Какими признаками осквернение сооружений и порча имущества отличается от хулиганства?

14. Что следует понимать под организацией групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок?

15. Какие действия образуют объективную сторону состава распространения порнографических материалов или предметов (ст. 343 УК)?

16. Как следует квалифицировать вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, связанных с изготовлением материалов или предметов порнографического содержания?

17. Какова правовая оценка умышленного уничтожения особо охраняемых памятников природы, природных объектов или комплексов?

18. Охарактеризуйте объективную сторону надругательства над историко-культурными ценностями.

19. Проведите отграничение надругательства над историко-культурными ценностями (ст. 346 УК) от совершения в отношении них актов вандализма (п. 8 ст. 136 УК).

20. Что является непосредственным объектом незаконного изъятия органов или тканей от неживого донора?

Тесты

1. К признаку основного состава хулиганства относится:

   1. угроза приведения чужого имущества в непригодное для эксплуатации состояние.

   2. угроза уничтожения чужого имущества.

   3. угроза нанесения побоев.

   4. угроза применения оружия.

2. О грубом нарушении общественного порядкаможет свидетельствовать:

   1. нецензурная брань в общественном месте.

   2. унижение достоинства гражданина.

   3. разглашение ложных и позорящих сведений.

   4. порча чужого имущества.

3. Не является видом хулиганства:

   1. особо циничное хулиганство.

   2. простое хулиганство.

   3. злостное хулиганство.

   4. особо злостное хулиганство.

4. Хулиганство имеет место в случае, если оно:

   1. было публичным.

   2. произошло в присутствии хотя бы одного постороннего человека.

   3. было направлено на конкретного человека.

   4. было осуществлено при отсутствии людей.

   5. все ответы правильные.

5. Хулиганство, сопряженное с уничтожением имущества общеопасным способом, квалифицируется по:

   1. ч. 1 ст. 339 УК.

   2. ч. 2 ст. 339 УК.

   3. ч. 1 ст. 339 и ч 2. ст. 218 УК.

   4. ч. 2 ст. 339 и ч 2. ст. 218 УК.

6. Совершенным группой лиц признается хулиганство, которое выполнено:

   1. только группой лиц без предварительного сговора.

   2. только группой лиц по предварительному сговору.

   3. группой лиц по предварительному сговору либо без него.

   4. только организованной группой.

   5. либо группой лиц без предварительного сговора, либо группой лиц по предварительному сговору, либо организованной группой.

7. Правовая оценка сопротивления, оказанного при пресечении мелкого хулиганства, должна быть следующей:

   1. ст. 17.1 КоАП (мелкое хулиганство).

   2. ст. 17.1 КоАП и ч. 1 ст. 363 УК (сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному лицу, охраняющим общественный порядок).

   3. ч. 1 ст. 363 УК.

   4. ч. 1 ст. 339 УК и ч. 1 ст. 363 УК.

   5. ч. 2 ст. 339 УК.

8. Под применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать:

   1. только совершение действий, причиняющих физический вред.

   2. наличие оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, при виновном в процессе совершения хулиганских действий.

   3. совершение действий, причиняющих физический вред или создающих реальную опасность его причинения.

   4. совершение любого из указанных действий.

9. Попытка использования оружия в процессе совершения хулиганских действий:

   1. охватывается понятием «угрозы применения оружия».

   2. охватывается понятием «применение оружия».

   3. образует собой покушение на особо злостное хулиганство и требует квалификации со ссылкой на ст. 14 УК.

   4. все ответы неправильные.

10. Если в процессе совершения хулиганских действий потерпевшему умышленно было причинено тяжкое телесное повреждение, то содеянное следует квалифицировать:

    1. по совокупности преступлений: простое хулиганство (ч. 1 ст. 339 УК) и умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (ч. 1 ст. 147 УК).

    2. по совокупности преступлений: злостное хулиганство (ч. 2 ст. 339 УК) и умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (ч. 1 ст. 147 УК).

    3. по совокупности преступлений: особо злостное хулиганство (ч. 3 ст. 339 УК) и умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (ч. 1 ст. 147 УК).

    4. по совокупности преступлений: простое хулиганство (ч. 1 ст. 339 УК) и умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, совершенное из хулиганских побуждений (п. 7 ч. 2 ст. 147 УК).

    5. как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, совершенное из хулиганских побуждений (п. 7 ч. 2 ст. 147 УК).

11. К заведомо ложному сообщению об опасности может быть отнесено не соответствующее действительности ложное сообщение о:

    1. готовящемся взрыве.

    2. готовящемся взрыве, создающем опасность для жизни и здоровья людей.

    3. готовящемся взрыве, не исключающем возможность причинения материального ущерба.

    4. любом из указанных действий.

12. К иным тяжким последствиям при заведомо ложном сообщении об опасности относится:

    1. причинение ущерба в особо крупном размере.

    2. паника, повлекшая нарушение общественного порядка.

    3. существенное нарушение работы соответствующей организации.

    4. верны варианта А и В.

    5. верны варианты В и С.

    6. верны варианты А, В и С.

13. Осквернение сооружений и порча имущества как преступление выражается в:

    1. осквернении зданий или иных сооружений циничными надписями или изображениями.

    2. осквернении зданий или иных сооружений политическими лозунгами или воззваниями.

    3. порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

    4. умышленном уничтожении или повреждении общественного имущества.

    5. верны варианты А и С.

    6. верны варианты А, В и С.

    7. верны варианты С и D.

14. К организации групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активному участию в них относятся действия, сопряженные с:

    1. оказанием вооруженного сопротивления представителям власти.

    2. насилием над личностью, погромами, поджогами, уничтожением имущества.

    3. явным неповиновением законным требованиям представителей власти.

    4. любыми из указанных действий.

15. Явное неповиновение законным требованиям представителей власти представляет собой:

    1. пререкания с представителями власти в ответ на исполнение предъявленных законных требований.

    2. открытый отказ от исполнения законных требований.

    3. уклонение от исполнения законных требований.

    4. оказание физического противодействия представителям власти.

16. Активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок, образует собой:

    1. специальную разновидность соисполнительства в совершении действий, грубо нарушающих общественный порядок.

    2. специальную разновидность пособничества в организации действий, грубо нарушающих общественный порядок.

    3. самостоятельное основание уголовной ответственности для лица непосредственно, совершившего действия, грубо нарушающие общественный порядок.

    4. все ответы неверны.

17. Похищение трупа влечет ответственность за надругательство над трупом или могилой:

    1. если похищение трупа совершено из гроба во время совершения обряда захоронения.

    2. если похищение трупа совершено из гроба.

    3. если похищение трупа совершено из могилы.

    4. независимо от того, из какого места совершено похищение.

18. Изъятие органов или тканей трупа, совершенное лицом, виновным в убийстве этого человека, с целью их пересадки другому человеку квалифицируется как:

    1. убийство и надругательство над трупом или могилой по совокупности преступлений.

    2. убийство с целью получения трансплантата.

    3. по совокупности преступлений: убийство и незаконное изъятие органов или тканей от неживого донора.

    4. по совокупности преступлений: убийство, надругательство над трупом или могилой и незаконное изъятие органов или тканей от неживого донора.

19. К предмету умышленного уничтожения историко-культурных ценностей или материальных объектов относится:

    1. заповедное место.

    2. памятник архитектуры.

    3. памятник градостроительства.

    4. памятник искусства.

    5. все ответы правильные.

20. Под надругательством над историко-культурными ценностями понимается:

    1. осквернение непристойными надписями или рисунками, пачкание красками, мазутом, нечистотами и т.п.

    2. глумление над ценностями путем произнесения оскверняющих историческую память речей или совершения непристойных движений.

    3. намеренное искажение фактов с целью принижения или отрицания исторической роли памятников культуры и т.п.

    4. верны варианты А и В.

    5. верны варианты А и С.

    6. совершение любого из перечисленных действий.