Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Этика с 1 по 37..doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
326.14 Кб
Скачать

Вопрос 8.

Долг- общественная необходимость, выраженная в нравственных требованиях к личности т.е. это превращение общего для всех требования нравственности в личную задачу конкретного лица, сформулированную применительно к его положению и определенной ситуации . Профессиональный долг юриста- совокупность требований правового и морального характера, предъявляемых к юристу при осуществлении им своих служебных полномочий. Долг следователя осмотр место совершения преступления, он не может от этого отказаться. Профессиональный долг юриста имеет субъективную и объективные стороны. Нравственная ценность объективного содержания долга состоит в том, что он подчинен решению самой высокой и справедливой задачи: защиты личности , ее прав и законных интересов, обеспечения законности и правопорядка в стране. Объективная сторона долга представляет собой четко сформулированные задачи, поставленные перед работниками юридического труда. Профессиональный долг мобилизует юриста на исполнение работы качественно, в срок, заставляет их использовать все физические и нравственные силы для достижения поставленных целей. Требования проф. Долга закреплены в законах, инструкциях, уставах.

Долг - одна из основных категорий этики, поскольку сфера морали - это сфера должного (быть честным, быть справедливым и т.п.). Долг - общественная необходимость, выраженная в нравственных требованиях к личности. Иными словами, это превращение общего для всех требования нравственности в личную задачу конкретного лица, сформулированную применительно к его положению и определенной ситуации. Долг издавна получил особое признание в деятельности юриста.Профессиональный долг юриста - совокупность требований правового и морального характера, предъявляемых к юристу при осуществлении им своих служебных полномочий.Так, профессиональный и нравственный долг следователя исключает промедление с осмотром места происшествия или отказа от его проведения.Нравственная ценность объективного содержания долга (объективная сторона долга) состоит в том, что он подчинен решению самой высокой и справедливой задачи: защиты личности, ее прав и законных интересов, обеспечения законности и правопорядка в стране. Объективная сторона долга  представляет собой четко сформулированные задачи, поставленные государством перед работниками юридического труда.Нравственная ценность долга в его субъективном выражении проявляется в том случае, когда общественные обязанности, поставленные государством перед работниками юридического труда, воспринимаются как справедливые и истинные, осознаются ими, как личные глубинные потребности и убеждения, становятся добровольной и целенаправленной деятельностью. Субъективная сторона долга представляет собой внутреннее убеждение в справедливости и правоте дел Профессиональный долг юриста определяется взаимодействием норм права и норм морали, поскольку нормы морали регулируют внутреннее осознание человеком своего поведения, а нормы права - внешнюю форму поведения. Отступление от норм морали, как правило, всегда является одновременно и нарушением правовых норм. Требования профессионального долга юридически закреплены в законах, уставах, положениях, инструкциях а, которому посвящается  жизнь.

Вопрос 9. Взаимосвязь права и морали. Общее и различия. Мораль и право тесно взаимосвязаны, более того, можно говорить о глубоком взаимопроникновении права и морали. Они взаимообуславливают дополняют и взаимообеспечивают друг друга в регулировании общественных отношений. Объективная обусловленность такого взаимодействия определяется тем, что правовые законы воплощают в себе принципы гуманизма, справедливости, равенства людей. Другими словами, законы правового государства воплощают в себе высшие моральные требования современного общества. В регулировании общественных отношений права взаимодействует с моралью. При уяснении содержания правовых норм необходим не только их всесторонний анализ с учетом требований идей правосознания общества, но и выявление взаимосвязей норм права с принципами и нормами морали, с нравственным сознанием общества. Применение норм права требует проникновения в нравственную оценку жизненных отношений, обстоятельства по конкретному, юридически значимому делу. В морали выражены представления людей о добре, зле, справедливости, достоинстве, чести, милосердии. Нормы морали – продукт исторического развития человечества. Они сформировали в борьбе со злом, за утверждение добра, человеколюбия, справедливости, счастья людей.

Общие черты права и морали. Право и мораль имеют общие черты, свойства. Главные их общие черты проявляются в том, что они входят в содержание культуры общества, являются ценностными формами сознания, имеют нормативное содержание и служат регуляторами поведения людей. Право и мораль имеют общие социальные, экономические, политические условия жизни общества, служат общей цели – согласованию интересов личности и общества, обеспечению и возвышению достоинства человека, поддержанию общественного порядка. Их единство, как и единство всех социальных норм цивилизованного общества, основывается на общности социально-экономических интересов, культуры общества, приверженности людей к идеалам свободы и справедливости. Право и мораль: являются надстроечными явлениями над экономическим базисом и обществом; имеют общую экономическую, социально-политическую и идеологическую основу; им свойственна общая цель: утверждение общечеловеческих ценностей в обществе; они состоят из общих правил поведения, выражающие определенную волю, т.е. направлены на установление и поддержание на необходимом уровне дисциплины и порядка в обществе имеют нормативный характер, и в тех, и в других присутствуют санкции, обеспечивающие негативные последствия для нарушителей нормы;

Отличительные признаки морали и права.1. Правовые нормы формируются гл. образом законодательной и правоприменительной практикой. Правовые нормы являются Институциональными, т.е. четко отделены от правосознания, действуют относительно определенных общественных отношений, в рамках тех или иных социальных институтах.

2. Мораль в отличие от права: формируется в духовной сфере жизни общества - не институционализированном, т.е. связана со структурой орг. Общества и не отделена от общественного сознания. Нормы морали опираются на складывающиеся в общественном сознании представлениях : о добре и зле, справедливом и.т.д. , которые вырабатываются философией, искусством , религией в процессе этического осмысления мира.

3.правовые нормы закрепляются (получают материалистическое представление) в строго определенных формах, источниках права.

4. Моральные нормы создаются в общественном сознании, существуют в виде идей, оценок.

5. В отличие от норм права, мораль исполняется под влиянием общественного мнения.