- •Глава I. Политический дискурс. Функции эвфемизмов в политическом дискурсе.………………………………………………………………………………7
- •Глава II. Выявление функций эвфемизмов в политическом дискурсе американских и британских сми…………………………………………………37
- •Введение
- •Глава I. Политический дискурс. Функции эвфемизмов в политическом дискурсе
- •Понятие дискурса. Дискурс и текст
- •1.2. Политический дискурс
- •Понятие эвфемизма. Сферы употребления эвфемизмов
- •1.4. Функции эвфемизмов в политическом дискурсе
- •Выводы по Главе I
- •Глава II. Выявление функций эвфемизмов в политическом дискурсе американских и британских сми
- •2.1. Выявление функций эвфемизмов в политическом дискурсе американских сми
- •2.2. Выявление функций эвфемизмов в политическом дискурсе британских сми.
- •Выводы по главе II
- •Заключение
- •Глоссарий эвфемизмов политического дискурса американских и британских сми
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава I. Политический дискурс. Функции эвфемизмов в политическом дискурсе.………………………………………………………………………………7
1.1. Понятие дискурса. Дискурс и текст…………………………........................7
1.2. Политический дискурс……………………………...………………………14
1.3. Понятие эвфемизма. Сферы употребления эвфемизмов…………………21
1.4.Функции эвфемизмов в политическом дискурсе………………………….30
Выводы по Главе I……………………………………………………………….35
Глава II. Выявление функций эвфемизмов в политическом дискурсе американских и британских сми…………………………………………………37
2.1 Выявление функций эвфемизмов в политическом дискурсе американских СМИ………………………………………………………………………………….38
2.2. Выявление функций эвфемизмов в политическом дискурсе британских СМИ………………………………………………………………………………….50
Выводы по Главе II………………………………………………………………63
Заключение……………………………………………………………………….65
Библиография………………...…………………………………………………..68
Приложения
Введение
Главным источником информации были на протяжении многих лет и остаются сегодня СМИ. Темой большинства статей в газетах или выступлений по телевизору являются политические отношения. Газетно-публицистические тексты, ораторские выступления, посвященные политике, официальные тексты на политическую тему (постановления, указы, законы), политические статьи входят в политический дискурс.
Термин «политический дискурс» является центральным понятием политической лингвистики и представляет собой особую разновидность дискурса и имеет своей целью завоевание и удержание политической власти.
Политический дискурс не так давно стал объектом изучения лингвистов. Однако исследования по данной проблеме можно найти в работах известных советских и зарубежных ученых.
Проблему изучения политического дискурса затрагивают в своих работах такие российские лингвисты, как Н.Д. Арутюнова, А.Н. Баранов, В.З. Демьянков, В.А. Маслова и другие. Ученые выделяют функции и признаки политического дискурса, изучают особенности политического языка, рассматривают политический дискурс с разных точек зрения: филологической, социопсихолингвистической, индивидуально-герменевтической.
Следует отметить, что большой вклад в исследование политического дискурса внесла Е.И. Шейгал. Одним из ее фундаментальных трудов является "Семиотика политического дискурса".
В западноевропейской лингвистике изучением проблемы политического дискурса занимаются Э. Бенвенист, Дж. Браун, М. Фуко, З. Харрис, Д. Шифрин, и другие. Зарубежные ученые отмечают, что политический дискурс приспособлен к сокрытию и приукрашиванию действительности, к манипуляции сознанием.
Политический дискурс обладает рядом предпосылок для манипулирования общественным сознанием. Его манипулятивный потенциал обусловлен, в первую очередь, интенциональной установкой этого вида дискурса. Его цель - власть: ее завоевание, реализация, сохранение.
Для сокрытия истинных целей политики прибегают к различным способам вуалирования правды, заменяя неприятно звучащие слова более нейтральными, то есть используют эвфемизмы. Эвфемизмы (греч.euphemismos, от eu – хорошо, phemi - говорю) – это эмоционально-нейтральные слова, выражения, употребленные вместо синонимичных им слов или выражений, представляющихся говорящему неприличными, грубыми или нетактичными.
В английском языке довольно значителен пласт эвфемизмов, используемых с целью маскировки или искажения подлинной сущности обозначаемого. Разновидностью маскирующих эвфемизмов являются политические эвфемизмы, цель которых обмануть общественное мнение и/или выразить что-либо неприятное более деликатным способом.
С ростом тенденции к эвфемизации политического дискурса появляется проблема выявления функций эвфемизмов в политическом дискурсе. Особенно остро эта проблема стоит в отношении СМИ, где употребление эвфемизмов является стратегией уклонения от истины и средством вуалирования информации.
Актуальность настоящего исследования обусловлена недостаточной изученностью функций эвфемизмов в политическом дискурсе американских и британских СМИ.
Цель нашей работы – выявление функций эвфемизмов в политическом дискурсе американских и британских СМИ.
Для достижения этой цели мы выделили следующие задачи:
изучить и проанализировать лингвистическую и другую научную литературу по данной проблеме;
выявить особенности и отличительные черты дискурса, политического дискурса;
изучить особенности эвфемизмов и их употребления в политическом дискурсе, а также выявить основные сферы их употребления;
выявить функции употребления эвфемизмов в американских и британских СМИ.
В нашей работе мы будем использовать следующие методы исследования:
описательный метод;
метод семантического дефинитивного анализа;
метод сравнительного анализа;
статистический метод.
Объектом нашего исследования является политический дискурс американских и британских СМИ.
Предмет исследования – функции эвфемизмов в политическом дискурсе американских и британских СМИ.
Материалом исследования послужили статьи американских и британских СМИ, таких как The Globalist, The New York Time, The Economist, The Times, The Guardian.
Гипотеза нашего исследования заключается в том, что: 1)эвфемизмы в политическом дискурсе выполняют функцию смягчения, сокрытия и искажения информации о негативных экономических факторах, антигуманной политике государства, агрессивных военных действиях, неспокойной обстановке в отдельных регионах, незаконных действиях властей, дискриминации по социальному статусу; 2) доминирующей функцией эвфемизмов в политическом дискурсе американских и британских СМИ является сокрытие информации об агрессивных военных действиях.
Практическая значимость – результаты данного исследования могут быть использованы в курсах лекций и на семинарских занятиях по политической лингвистике, коммуникативной прагматике, лингвистике текста, языку СМИ, а также на научном кружке «Модальность текста и дискурса». Результаты нашего исследования будут полезны студентам и преподавателям, занимающимся изучением данной проблемы.
Теоретическая значимость исследования заключается в выявлении функций эвфемизмов в политическом дискурсе американских и британских СМИ, а также в определении их доминирующей функции. Кроме того, нами составлен глоссарий эвфемизмов, выявленных в политическом дискурсе американских и британских СМИ
Научная новизна исследования заключается в выявлении и описании функций эвфемизмов в политическом дискурсе (на материале статей англоязычных британских и американских СМИ) на лексическом и семантическом уровнях.
Структура ВКР соответствует поставленным проблемам и задачам. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка, как на русском так и на английском языках, куда входят словари и справочники, а также материалы из всемирной сети Интернет, приложения – сводные таблицы, диаграммы, глоссарий эвфемизмов.
Выпускная квалификационная работа прошла апробацию на конференциях «Актуальные вопросы германистики», состоявшейся 24 декабря 2008г, и «Студенты ВУЗов школе и производству», состоявшейся 28 апреля 2009 года; на заседаниях научного кружка «Модальность текста и дискурса». Также были написаны статьи на темы: «Эвфемизмы в политическом дискурсе как стратегия уклонения от истины», «Функции эвфемизмов в политическом дискурсе», которые включены в сборник по материалам конференции «Актуальные вопросы германистики». Доклад «Функции эвфемизмов в политическом дискурсе» на конференции «Студенты ВУЗов школе и производству» занял II-е место.