- •Тема 1. Предмет, методы изучения и периодизация экономической истории. Возникновение государства
- •1. Предмет экономической истории
- •2. Методология изучения экономической истории
- •3. Общая периодизация экономической истории
- •Тема 2. Основные подходы к изучению экономической истории
- •1. Формационный подход
- •2. Стадиальный подход
- •3. Цивилизационный подход
- •4. Системный подход
- •Характеристики организационно-управленческих структур н, р и с типов
- •Функциональные особенности организационно-управленческих структур н, р и с типов
- •Тема 3. Общинный и азиатский способы
- •1. Первобытно-общинная формация и натуральное хозяйство
- •2. Характеристика азиатского способа производства
- •3. Асп на примере Древнего Китая.
- •Тема 4. Античный способ производства
- •1. Характеристика античного способа производства
- •2. Особенности хозяйства Древней Греции
- •3. Экономика Древнего Рима
- •Тема 5. Экономика феодальной европы
- •Общая характеристика феодального способа производства
- •5.3. Великие географические открытия, «революция цен»
- •5.4. Торговый капитализм в Голландии. Роль труда в
- •Тема 6. Англия – первая страна промышленного капитализма.
- •6.1. Предпосылки становления капитализма в англии
- •6.2. Экономические последствия английской буржуазной
- •6.3. Колониальная и торговая экспансия
- •6.4. Промышленный переворот в Англии
- •6.5. Социально-экономические последствия развития
- •Тема 7. Становление и особенности развития капитализма в сша
- •Война за независимость и образование сша
- •Промышленный переворот в сша
- •Гражданская война и ее последствия
- •3.2. Гражданская война 1861 – 1865
- •Раздел II. Экономическая история россии
- •Тема 1.Феодальная раздробленность и
- •1. Возникновение российского государства
- •3. Землевладение и землепользование
- •4. Возникновение крепостного права
- •Тема 2. Реформы петра I
- •1. Необходимость и основные задачи реформ
- •2. Развитие сельского хозяйства
- •3. Реформы в промышленности
- •4. Преобразования системы государственного управления
- •5. Итоги реформ Петра I
- •Экономические реформы
- •Привлечение дворянства к развитию сельского
- •2. Расширение территории страны
- •Формирование сословий, реформа
- •4. Развитие торговли
- •Тема экономическое развитие россии в первой половине
- •XIX века
- •1. Государственный бюджет России
- •2. Сельское хозяйство
- •3. Промышленность
- •4. Транспорт и торговля
- •1.Развитие промышленного производства и монополизация экономики.
- •Состояние сельского хозяйства и его преобразование.
- •* Данные о выделе общин по годам:1
- •4. Развитие внутренней и внешней торговли, транспорта и финансов в предвоенный период.
- •Заключение.
- •6. Список используемой литературы
- •Тема 12. Аграрная реформа п.А.Столыпина
- •1. Личность п.А.Столыпина, идеология реформы
- •2. Необходимость крестьянской реформы. Теория
- •3. Правовые основы реформ
- •4. Методы реформ
- •5. Переселение в Сибирь
- •6. Итоги реформ
- •Должности п.А.Столыпина:
- •Тема 13. Новая экономическая подитика (нэп) 1920-х гг.
- •Социально-экономические предпосылки нэпа
- •2. Основные задачи и направления реформ
- •3. Децентрализация управления народным хозяйством
- •4. Реформы промышленного производства
- •5. Результаты новой экономической политики
- •1. Реформы в Японии в 1960-1970- годов
- •2. Опыт реформ в кнр 1980-1990-х годов
Характеристики организационно-управленческих структур н, р и с типов
Характеристики |
Н |
Р |
С |
|
1 |
0 |
1 |
|
1 |
0 |
0,5 |
|
1 |
0 |
0,5 |
|
1 |
0 |
0,5 |
|
0 |
1 |
0,5 |
|
0 |
1 |
0,5 |
|
0 |
1 |
0,5 |
|
0 |
1 |
0,5 |
|
общие |
частные |
разнообразие |
Между крайними состояниями Н и Р расположено множество переходных моделей с "промежуточными" характеристиками (см. рис. ), поэтому максимальное проявление той или иной характеристики в таблицах 1 и 2 обозначено цифрой "1", минимальное — "0", среднее — "0,5". Характеристика "0,5" вертикальных централизованно-распределительных отношений для "С" означает среднюю степень их жесткости. Если в системе Н они максимально жесткие, то по мере приближения к точке Р (рис. ) они полностью "исчезают", но при этом соответственно усиливаются горизонтальные связи. "Средняя" планомерность в системе С в теории известна как "индикативная", в то время как для системы Н характерна максимально жесткая директивная планомерность, обозначенная цифрой 1. Соответственно, управляющий центр в системе С обладает ограниченными "полномочиями", тогда как в системе Н — неограниченными, а в системе Р он и вовсе отсутствует, "уступая место" ценовому авторегулированию.
Следует заметить, что вертикальные централизованно-распределительные отношения могут использоваться не только для прямого распределения факторов производства в натуральном выражении. В макроэкономических системах данного типа (мегаиерархиях) они проявляются преимущественно как фискально-финансовые. Соответственно, степень их жесткости определяется реально существующей фискальной системой. Однако, "стоимостная" форма вертикальных связей не меняет их "неэквивалентно-распределительной" сущности и функциональных особенностей. К таковым системам относятся «азиатский способ производства», автаркия, социализм советского или китайского типа (1950-1970-е гг.).
Сущность тех или иных управленческих связей выражается в их информационном характере, поэтому здесь имеет первостепенное значение направленность "потока", а не материальный его "носитель". Таким образом, управляющий центр мегаиерархии (фараон, царь, император или руководитель правящей партии), посредством изменения бюджетно-налоговой и кредитно-финансовой политики, может усилить (или ослабить) вертикальные (или горизонтальные) связи, вплоть до изменения типа системы, даже не прибегая к преобразованиям формы собственности.
Каждый тип хозяйства имеет специфические преимущества и недостатки (функциональные особенности), определяемые его управленческой структурой. Они представлены в таблице .
Таблица