Литература:

Азаров В.В. Состязательность при пересмотре судебных актов арбитражных судов в кассационном и надзорном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 4. С. 13-16.

Азаров В.В. Право на обращение в суд и его реализация при обращении в арбитражные суды вышестоящей инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 12. С. 6-12.

Азаров В.В. Принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции и принцип состязательности // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 11. С. 24-26.

Алиев Т.Т. О совершенствовании процессуальной регламентации института вновь открывшихся обстоятельств в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 12. С. 32-33.

Алиев Т.Т. Пересмотр постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам / Под ред. проф. О.В. Исаенковой. – Саратов: Издат. Центр СГСЭУ, 2004. – 252 с.

Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. О влиянии постановлений Конституционного Суда РФ на институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вынесенных в порядке гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11. С. 34-37.

Алиев Т.Т., Громов Н.А. Место рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам в системе арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 2. С. 6-9.

Алиев Т., Громов Н. Вновь открывшиеся обстоятельства в арбитражном процессе // Законность. 2003. № 5. 52-53.

Алиев Т.Т., Громов Н.А., Фатуллаев Г.Г. Сходство и отличие признаков института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам от других стадий процесса // Юрист. 2004. № 2. С. 41-44.

Андреева Т. Актуальные вопросы надзорного производства в арбитражном суде // Хозяйство и право. 2004. № 8. С. 3-16.

Антипина О.И. Рассмотрение в арбитражном суде кассационной инстанции дел по жалобам на действия (бездействие) и постановления судебных приставов-исполнителей по исполнению актов арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 5. С. 29-31.

Арифулин А. Надзорное производство — важнейший инструмент обеспечения единства судебной практики // Хозяйство и право. 2005. № 1. С. 59 -67.

Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: Проблемы кассационного пересмотра. - М.: Норма, 2004. - 176 с.

Арсенов И.Г. Полномочия суда кассационной инстанции в арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. 23 с.

Байчорова Ф.Б. Действие принципов арбитражного процессуального права в апелляционном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1. С. 18-23.

Баталова Л.Я. Дополнительное постановление по делу и принцип разумности общего срока судопроизводства // Арбитражная практика. 2009. № 12. С. 63-64.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. - М., 2008. - 224 с.

Борисова Е. Влияние общепризнанных принципов и норм международного права на развитие производства в порядке надзора в российском арбитражном и гражданском процессах // Хозяйство и право. 2005. № 7. С. 85-96.

Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1. С. 24-27.

Борисова Е. О производстве в арбитражном суде апелляционной инстанции // Хозяйство и право. 2004. № 5. С. 80-84.

Борисова Е.А. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах // Законодательство. 2008. № 11. С. 66-81.

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: «Издательский дом «Городец», 2005. 304 с.

Борисова Е.А. Производство по проверке судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2003. № 9. С. 73-79; № 10. С. 49-57.

Борисова Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в гражданском, арбитражном процессах: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – М., 2005. – 44 с.

Иванова О.В. Понятие лиц, не участвовавших в деле, права которых нарушены решением суда: вопросы теории и практики // Законодательство. 2009. № 8. С. 65-75.

Будак Е. Принципиальное значение дела и нарушение публичного интереса – основания к отмене решения суда в порядке ревизии по ГПК Германии и в порядке надзора по АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11. С. 36-40.

Воробьев Е.Г. К вопросу о несоответствии сроков материального и процессуального права для судебной защиты гражданских прав в порядке надзора // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 8. С. 32-34.

Герценштейн О.В. О полномочиях арбитражных апелляционных судов // Арбитражная практика. 2009. № 3. С. 44-49.

Громов Н.А., Францифоров Ю.В., Байрамуков З.А. Пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном суде. - М., 2001. - 176 с.

Грязева В.В. Апелляция в арбитражном процессе Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2005. – 26 с.

Грязева В.В. Эффективность деятельности суда апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1. С. 16-19.

Губин А.М. Кассация в судебно-арбитражном процессе: основные направления реформирования. – М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2005. – 144 с.

Губин А.М. Основные направления реформирования кассационного судопроизводства // Законодательство. 2003. № 11. С. 43-56.

Губин А.М. Новое арбитражно-процессуальное законодательство и перспективы реформирования кассационного производства // Законодательство. 2003. № 3. С. 51-56; № 4. С. 74-79.

Дегтярев С. Характеристика правовой категории «судебный контроль» на современном этапе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 11. С. 14-18.

Денисенко Ю.В. Целесообразно ли «смещение» момента вступления в законную силу решения арбитражного суда на стадию кассации // Вестник ВАС РФ. 2006. № 7. С. 38-41.

Дерюшкина Т.А. Лица, правомочные на возбуждение кассационного производства // Государство и право: вопросы методологии, теории и практики функционирования / Под ред. А.А. Напреенко. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. С. 266-275.

Дерюшкина Т.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда кассационной инстанции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2003. 25 с.

Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе. М., 2007. 216 с.

Ефимов А.Е. Об объектах надзорного пересмотра в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4. С. 37-42.

Ефимова В. Надзор как стадия арбитражного процесса // Право и экономика. 2004. № 5. С. 72-79.

Ефимова В.В. Сравнительный анализ особенностей надзорных производств в гражданском и арбитражных процессах. Вопросы эффективности процессуальных гарантий // Вестник Саратовской государственной академии права. 2008. № 3. С. 191-198.

Загайнова С. Об обжаловании промежуточных определений арбитражного суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 9. С. 30-32.

Замышляев Д.В. Проблемы кассационного контроля правильности судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 10. С. 22-26.

Зорина О.В. Еще раз о правовой определенности в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 2008. № 5. С. 4-8.

Камышев А. Обжалование отдельных судебных определений и возражения ответчика как реализация права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 8. С. 2-4.

Кассационное производство в арбитражных судах на современном этапе (Итоговый документ научно-практической конференции, посвященной 10-летию образования федеральных арбитражных судов округов) // Вестник ВАС РФ. 2005. № 12. С. 108-110.

Клеандров М.И. Арбитражный апелляционный суд и проблема обжалования «промежуточных определений» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 2. С. 2-6.

Кожемяко А.С. Обжалование определений арбитражного суда // Арбитражная практика. 2003. № 5. С. 43-50.

Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. – 144 с.

Кожемяко А.С. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 35 с.

Кожемяко А. Надзорная инстанция – лишнее звено в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2001. № 7. С. 5-7.

Корякин Д.В. Некоторые проблемы возврата кассационных жалоб // Арбитражная практика. 2003. № 2. С. 55-58.

Крымский Д.И. Подходы к пониманию «единообразия» судебной практики по арбитражным делам: критический взгляд // Арбитражная практика. 2009. № 11. С. 51-58.

Кулакова В.Ю. К вопросу о диспозитивных началах в надзорном производстве // Lex russica. Научные труды МГЮА. 2004. Том LXIII (№ 1). С. 248-255.

Маняк Н.И. Сравнительный анализ производства в суде кассационной инстанции по АПК и ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 9. С. 25-30.

Михайлов С.В. Преюдициальная сила постановлений апелляционной, кассационной и надзорной инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 8. С. 31-34.

Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда: сравнительный комментарий АПК РФ. – М.: Юстицинформ, 2003. – 144 с.

Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда. - М.: Юстицинформ, 2000. – 144 с.

Нагорная Э.Н. Полномочия кассационного суда // Право и экономика. 2003. № 3. С. 28-32; № 4. С. 51-58.

Нешатаева Т.Н. «Право на суд» в решениях Европейского суда по правам человека и арбитражных судов Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2006. № 1. С. 142-156; № 2. С. 122-132.

Новик-Кацан М.Ю. Институт надзорного производства по проектам ГПК РФ и АПК РФ // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства: По материалам научно-практической конференции. Москва, 28 мая 2001г. – М.: Городец, 2001. - С. 116-128.

Овсяников С.В. Понятие «правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» в контексте налогового права // Вестник ВАС РФ. 2009. № 10. С. 11-29.

Опалев Р.О. Переоценка обстоятельств, доказательств и выводов арбитражными судами кассационной инстанции // Арбитражная практика. 2009. № 10. С. 32-36.а

Павлова Л.Н. Реализация полномочий судом кассационной иснтанции в современном арбитражном процессе: Автореф. … дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2009. 26 с.

Пацация М.Ш. К вопросу о «пресекательных» сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 10. С. 28-36; № 11. С. 30-35.

Пацация М.Ш. Какую практику формирует кассация? // Законодательство. 2008. № 4. С. 70-76.

Пацация М.Ш. Об эффективности деятельности надзорной инстанции арбитражного суда // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства: По материалам научно-практической конференции. Москва, 28 мая 2001г. – М.: Городец, 2001. - С. 129-137.

Пацация М.Ш. Процессуальная деятельность проверочных инстанций арбитражного суда. Проблемы эффективности. М., 2008. 696 с.

Попов П.А. Комментарий к новым разъяснениям ВАС РФ по вопросам судопроизводства // Арбитражная практика. 2009. № 12. С. 41-47.

Приходько А. Проблемы обжалования определений арбитражного суда в контексте злоупотребления правом на судебный контроль // Хозяйство и право. 2006. № 1. С. 70-76.

Приходько И. Некоторые вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса РФ // Хозяйство и право. 2006. № 4. С. 72-83.

Приходько И. О рассмотрении дела апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции (комментарий подходов судебной практики) // Хозяйство и право. 2008. Приложение к № 3.

Приходько И. О толковании и применении некоторых норм АПК РФ в постановлениях Пленума и Президиума ВАС РФ // Хозяйство и право . 2007. № 12. С. 23-38.

Приходько И. Постановление Пленума ВАС РФ от 14 февраля 2008 года № 14: подходы и тенденции судебной практики // Хозяйство и право. 2008. Приложение к № 7.

Приходько И. Проблемы судебной защиты прав лиц, не участвовавших в деле, в контексте доступности правосудия // Хозяйство и право. 2005. №1. С. 68-76; № 2. С. 72-83.

Приходько И. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции // Хозяйство и право. 2009. Приложение к № 12. 64 с.

Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах: Сб. научных статей. М., 2008. 192 с.

Разинкова М.Н. Апелляционная жалоба в арбитражный суд: что нового? // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 8. С. 36-41.

Разинкова М.Н. Некоторые аспекты применения АПК РФ при определении процессуальных сроков подачи, рассмотрения апелляционной жалобы и восстановления пропущенного срока на ее подачу // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 10. С. 20-23.

Разинкова М. О полномочии арбитражного апелляционного суда направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4. С. 42-43.

Разинкова М.Н. О праве лиц, не участвовавших в деле, на обжалование решения арбитражного суда // Право и экономика. 2005. № 2. С. 80-83.

Разинкова М.Н. Функции арбитражного суда апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4. С. 34-37; № 5. С. 32-35.

Решетникова И.В. Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24сентября 1999 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» // Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 6 / Рук. проекта Л.А. Новоселова Л.А., М.А. Рожкова. М., 2008. С. 39-72.

Решетникова И.В. Оптимизация арбитражного процесса и деятельность апелляционных судов // Вестник ВАС РФ. 2006. № 12. С. 4-11.

Рожкова М.А. Об определениях арбитражного суда (их обжаловании, вступлении в законную силу и приобретаемых свойствах) // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3. С. 204-217.

Рожкова М., Афанасьев Д. Правоположения Европейского суда по правам человека и их значимость для арбитражных судов Российской Федерации // Хозяйство и право. 2007. № 3. С. 45-54; № 4. С. 75-88.

Романенкова А.В., Шенгелия И.Г. Нарушение или неправильное применение арбитражными судами процессуальных норм как основание для изменения или отмены судебного акта // Арбитражная практика. 2009. № 2. С. 55-63.

Сироткина А.А. Некоторые вопросы, связанные с рассмотрением дел в арбитражном суде апелляционной инстанции // Вестник ВАС РФ. 2007. № 11. С. 50-61.

Скуратовский М.Л. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам (комментарий к главе 37 АПК РФ) // Арбитражная практика. 2003. № 3. С. 39-48.

Сметанников А.Е. Проблемы принятия нового судебного акта в апелляционной инстанции арбитражного суда // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1. С. 155-156.

Сметанников А. Проблемы оставления апелляционной жалобы без движения // Вестник ВАС РФ. 2003. № 9. С. 124-127.

Сметанников А.Е. Проблема становления форм апелляции в российском арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7. С. 34-36.

Султанов А.Р. Пересмотр решений суда по вновь открывшимся обстоятельствам и res judicata // Журнал российского права. 2008. № 11. С. 96-104.

Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2010. 320 с.

Харламова И.В. Арбитражный суд: цели кассационного производства. М., 2009. 189 с.

Харламова И.В. Цели судопроизводства и условия их достижения арбитражным судом кассационной инстанции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 24 с.

Чернышев Г.П., Иванова И.М. Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора // Арбитражная практика. 2004. № 5. С. 60-64.

Шерстюк В. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов (в вопросах и ответах) // Хозяйство и право. 2005. Приложение к № 6.

Щукин А. Обеспечительные меры в арбитражном суде кассационной инстанции: теоретические и практические аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8. С. 21-25.

Эрделевский А. О новых подходах Высшего Арбитражного Суда РФ к вновь открывшимся обстоятельствам // Хозяйство и право. 2008. № 5. С. 104-107.