Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум АПП.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
1.6 Mб
Скачать

Литература:

Андреева Т. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. № 9. С. 46-50.

Андреева Т.К. Комментарий (по вопросам подведомственности дел об оспаривании нормативных правовых актов) к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» и информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 г. № 80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспариваний нормативных правовых актов» // Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 2 / Рук. проекта Л.А. Новоселова Л.А., М.А. Рожкова. М., 2007. С. 71-85.

Анохин В.С. Старые проблемы нового АПК РФ // Арбитражная практика. 2003. № 6. С. 38-42.

Аргунов В.В., Аргунов А.В. О понятии юрисдикции // Законодательство. 2008. № 11. С. 56-65.

Брановицкий К. Некоторые вопросы разграничения компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции в делах об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 9. С. 4-7.

Бриксов В. Некоторые проблемы установления и применения правил судебной подведомственности // Хозяйство и право. 2007. № 7. С. 58-67.

Винник М.П. Вопросы международной подсудности исков, затрагивающие недвижимое имущество // Вестник ВАС РФ. 2003. № 9. С. 113-124.

Виноградская Н.Ф., Якимов А.А. К вопросу о подведомственности корпоративных споров в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2003. № 8. С. 70-72.

Виноградская Н.Ф., Якимов А.А. О подведомственности корпоративных споров // Арбитражная практика. 2003. № 8. С. 49-50.

Грель Я. Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8. С. 34-40.

Грибова А.И., Лотникова Н.П. Определение подведомственности споров // Арбитражная практика. 2003. № 6. С. 43-45.

Грось А.А. Критерии подведомственности в АПК РФ 2002г. // Lex russica. Научные труды МГЮА. 2004. Том LXIII (№ 1). С. 187-194.

Грось Л. К вопросу о подсудности гражданских дел с участием в них судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 9. С. 7-12.

Давыдов В.А. Споры о ликвидации: вопросы подведомственности // Арбитражная практика. 2004. № 7. С. 57-61.

Дивин И.М. Вопросы подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) // Арбитражная практика. 2009. № 3. С. 37-43.

Елисеев Н. Допустимость процессуальных договоров в российском и зарубежном праве // Хозяйство и право. 2007. № 8. С. 49-60.

Елисеев Н.Д. Подсудность дел, связанных с недвижимостью // Объекты гражданского оборота. Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2007. С. 481-530.

Ерохова М. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 года № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» // Хозяйство и право. 2007. № 2. С. 15-27.

Ерохова М.А. Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. № 54 «О некоторых допросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» // Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 2 / Рук. проекта Л.А. Новоселова Л.А., М.А. Рожкова. М., 2007. С. 25-48.

Кнышев В.П., Потапенко С.В., Горохов Б.А. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практ. пособие / Под ред. В.М. Жуйкова. – М.: Юрайт-Издат, 2005. С. 85-126.

Каменков В.С. Компетенция хозяйственного суда в новом ХПК // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7. С. 9-15.

Комарицкий С.И. Договорная подсудность – есть нюансы // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 11. С. 18-20.

Курочкин С.А. Соглашение о подсудности в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 2009. № 8. С. 36-47.

Литовцева Ю.В. О специальной подведомственности арбитражным судам корпоративных споров // Арбитражная практика. 2004. № 6. С. 34-37.

Малых Е.Г. О судебной подведомственности дел по заявлениям налоговых органов о признании недействительной госрегистрации юридических лиц // Арбитражная практика. 2009. № 8. С. 46-51.

Мамаев А.А. Установление компетентного арбитражного суда по делам с участием иностранных лиц: новое в правовом регулировании // Вестник ВАС РФ. 2003. № 3. С. 129-132.

Машкина Т.И., Вахитов Р.С. О подведомственности дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений // Арбитражная практика. 2004. № 3. С. 35-40.

Машкина Т.И., Вахитов Р.С. О подведомственности дел арбитражным судам // Арбитражная практика. 2004. № 2. С. 42-52.

Минашкин А.В. Подведомственность арбитражным судам экономических споров и других дел, возникающих из экономических и иных публичных правоотношений: проблемы соотношения норм Арбитражного процессуального кодекса РФ и Кодекса РФ об административных правоотношениях // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 1. С. 18-23.

Митин Е.С. Взыскание задолженности по налогам (сборам) с физических лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей, - вопросы подсудности // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 10. С. 16-18.

Моисеев С.В. Порядок обращения в арбитражный суд. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: МЦФЭР, 2004. – 256 с.

Нестеренко А. Критерии арбитрабильности споров по законодательству Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8. С. 2-7.

Новак Д.В. Подсудность корпоративных споров в России и за рубежом // Вестник ВАС РФ. 2004. № 6. С. 116-122.

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. - Свердловск, 1973. - 123 с.

Полуяхтов И.А. О некоторых проблемах подведомственности разрешения гражданских дел с участием юридических лиц в современном процессуальном законодательстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4. С. 5-7.

Потапенко С.О. О разграничении подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам // Хозяйство и право. 2004. № 5. С. 75-80.

Приходько И. Изменения в АПК РФ: плюсы и минусы нового регулирования // Хозяйство и право. 2009. № 9. С. 3-24.

Приходько И. Некоторые вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса РФ // Хозяйство и право. 2006. № 4. С. 72-83.

Приходько И.А. О подведомственности и подсудности дел по искам о возмещении вреда, причиненного в ходе судебной деятельности по гражданским делам // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства: По материалам научно-практической конференции. Москва, 28 мая 2001г. – М.: Городец, 2001. - С. 108-116.

Раздьяконов Е. К вопросу об определении исключительной подведомственности арбитражных судов: п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4. С. 2-7.

Савинко Т.В. Вопросы корпоративного права // Арбитражная практика. 2004. № 5. С. 41-46.

Сангаджиева Ю.В. К вопросу о подведомственности корпоративных споров с участием физических лиц арбитражным судам // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7. С. 2-9; № 10. С. 2-5.

Свиридов Ю.К. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений // Правоведение. 2009. № 1. С. 167-173.

Семенкин Д.Л. Подсудность дела по месту исполнения договора // Арбитражная практика. 2004. № 1. С. 38-44.

Семенов Г.В. Оставление заявления (жалобы) без движения: спорные моменты // Арбитражная практика. 2004. № 3. С. 41-46.

Семенов С.Н., Абрамова С.А. Разграничение подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции // Арбитражная практика. 2004. № 1. С. 32-37.

Скуратовский М.Л. Вопросы подведомственности корпоративных споров (комментарий к п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ) // Арбитражная практика. 2003. № 9. С. 36-40.

Степанов Д.И. Корпоративные споры и реформа процессуального законодательства // Вестник ВАС РФ. 2004. № 2. С. 123-149.

Стрелкова И.И. Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 19 с.

Устюжанинов В.А. О подведомственности арбитражным судам корпоративных споров // Арбитражная практика. 2003. № 12. С. 35-41.

Цыганова Е.М. К вопросу о правовой природе разрешаемых арбитражными судами публично-правовых споров // Современное право. 2008. № 11. С. 100-106.

Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 306 с.

Чудиновских К.А. Коллизии подведомственности в российском праве // Lex russica. Научные труды МГЮА. 2004. Том LXIII (№ 1). С. 338-351.

Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 22 с.

Чуча С. Арбитражный суд в системе органов, рассматривающих трудовые споры // Российская юстиция. 2003. № 2. С. 17-18.

Шебанова Н.А. Конфликт юрисдикций: причины и следствия // Вестник ВАС РФ. 2002. № 8. С. 133-140.

Юдин А. Искусственное создание и изменение подведомственности и подсудности экономического спора как форма злоупотребления процессуальными правами // Хозяйство и право. 2007. № 1. С. 102-109.

Ярков В.В. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 3. С. 2-15.

Ярков В.В. Правила подведомственности в новом АПК РФ // Арбитражная практика. 2003. № 1. С. 44-54.