38. С позиций современного понятия дееспособности в римском

частном праве различались лица:

1. до 7 лет,

2. до 6 лет,

3. от 6 лет до 12 (девочки) - 14 (мальчики) лет,

4. от 7 до 12 (девочки) - 14 (мальчики) лет,

5. от 12 (14) лет до 25 лет,

6. от 12 (14) лет до 18 лет.

39.В соответствии с положениями римского частного права названные

лица: 1) infantes, 2) impuberes, 3) minores (несовершеннолетние, взрослые лица моложе 25 лет), -

а) самостоятельно могли совершать сделки, направленные на увеличение имущества;

б) были вполне недееспособными;

в) совершали любые сделки, не спрашивая согласия кого-либо;

г) совершали любые сделки, но могли прибегнуть к restitutio in integrum,

д) совершали любые сделки, но против их контрагентов можно было использовать как популярный, так и частно-правовой иски, а также эксцепцию и restitutio in integrum.

40. Преторская защита minores (лиц моложе 25 лет) при совершении ими сделок (применение публичного, а также частного исков по разрушению порочных сделок) затрудняла гражданский оборот. Для выхода из создавшегося положения :

1. отменяют введенные претором иски,

2. вводят cura minorum,

3. вводят штрафные иски.

41. Римские юристы впервые:

1. ввели в научный и практический оборот понятие юридического лица,

2. дали исчерпывающие признаки юридического лица, но понятия юридического лица не знали,

3. в качестве приема юридической техники для введения в оборот имущественной массы, так или иначе обособленной от имущества физических лиц, обозначили в виде юридических лиц их объединения,

4. вообще не использовали ни понятия юридического лица, ни конкретных его видов.

42. Какие из названных образований можно рассматривать в качестве прообраза юридического лица:

1. римское государство, 4) societas,

2. государственная казна, 5) collegium,

3. fiscus, 6) universitas.

43. Какие из ниже названных признаков, сформулированых римскими

юристами, характеризуют положение юридических лиц в частном праве:

1. корпорация по положению приравнивалась к физическому лицу;

2. статус корпорации в обороте не тождественен статусу физического лица;

3. выход лица из корпорации вел к прекращению корпорации как юридического лица;

4. выход лица из корпорации не прекращает юридическое существование корпорации;

5. имущество корпорации обособлено от имущества ее членов (“раб общины не является рабом члена общины”);

6. имущество корпорации принадлежит каждому ее члену или казначею;

7. корпорация вступает в правовые отношения через уполномоченных физических лиц – членов корпорации;

8. корпорация вступает в правовые отношения непосредственно.

44. Правоспособность муниципий и частных корпораций :

1. была одинакова,

2. не была одинакова,

3. муниципии могли быть наследниками по завещанию,

4. наследниками по завещанию могли быть и муниципии, и коллегии,

5. наследниками по завещанию могли быть только коллегии,

6. наследниками вообще не могли быть ни муниципии, ни коллегии.