Тема 8. Поставка План

1. Поняття, сфера застосування та законодавче регулювання договору поставки.

2. Сторони договору поставки. Форма укладення договору поставки.

3. Зміст договору поставки.

4. Зміна та припинення договору.

5. Відповідальність сторін за порушення умов договору поставки.

Завдання 1.

Дайте порівняльну характеристику підстав, умов та обсягу відповідальності за договором купівлі-продажу та договором поставки.

Завдання 2.

Визначте поняття “виконання договору”, “невиконання договору”, “неналежне виконання договору”. Змоделюйте ситуацію на розкриття змісту кожного поняття.

Завдання 3.

Складіть проект договору поставки за умовою будь-якої з наступних задач.

Задача 1.

16 липня 2007 року ТзОВ "Холдинг" уклало з ЗАТ "Полтавська птахофабрика" договір, згідно з яким ЗАТ зобов’язалось продати ТзОВ партію добових курчат у кількості 20 тис. 400 штук. Постачання товару передбачалось розпочати 6 вересня 2007 року. Передбачену договором вартість товару – 50 тис. грн.. – ТзОВ зобов’язалось сплатити наперед у такі строки: 10% - упродовж 5 днів з дня підписання договору, але не пізніше 22 липня 2007 року., 90 % - до початку закладення яєць, але не пізніше 16 серпня 2007 року. Фактично ТзОВ перерахувало ЗАТ 20 тис. грн., а саме платіжним дорученням від 24 липня 2007 року № 1195 – 5 тис. грн., та від 17 серпня 2007 року № 259 – 15 тис. грн., що становить 40 відсотків від обумовленої договором суми. Листом від 21 серпня 2007 року ЗАТ повідомило листом ТзОВ, що у зв’язку з недодержання умов договору закладення яєць на інкубацію зупинене. Листами від 23 серпня і 3 вересня 2007 року ТзОВ повідомило ЗАТ, що відмовляється від придбання 20 тис. штук курчат. У листопаді 2007 року ТзОВ "Холдинг" звернулося у суд з позовом до ЗАТ про стягнення 20 тис. грн.

Вирішіть спір.

Задача 2.

Між ТзОВ "Ялинка" і меблевим комбінатом було укладено договір на поставку деревини на 3 роки. Поставка мала здійснюватися партіями по 250 тон щомісячно. Протягом першого року дії договору поставка здійснювалася в обумовлених розмірах. Наступного року ТзОВ протягом листопада - грудня не змогло поставити деревину, а в травні поставило 720 тон деревини.

Меблевий комбінат пред’явив претензію про сплату неустойки за недопоставку в обумовлений договором строк.

Чи підлягає поповненню недопоставка в наступному періоді в межах строку дії договору?

Проаналізуйте ситуацію.

Тема 9. Договір дарування План

1. Поняття, загальна характеристика та сфера застосування договору дарування.

2. Сторони у договорі дарування. Форма договору дарування.

3. Істотні умови договору дарування.

4. Права та обов’язки сторін договору дарування.

5. Відмова від договору та розірвання договору дарування. Правові наслідки.

6. Правове регулювання благодійної діяльності.

Завдання 1.

Дайте визначення і порівняйте поняття “благодійництво”, ”меценатство”, “спонсорство”, “пожертва”, “дарування”.

Проаналізуйте Закон України “Про благодійництво та благодійні організації”.

Завдання 2.

Підготуйте проекти договорів дарування (виконати письмово):

Студенти прізвища, який починаються з літ. А – Г:

а) договір дарування комп’ютерного устаткування будівництва між ПП О. ПП. Н.;

Студенти прізвища, який починаються з літ. Д - К:

б) договір дарування приватизованої квартири громадянкою П. сину Л.;

Студенти прізвища, який починаються з літ. Л -Н:

в) договір дарування автомобіля громадянином М. своїй дочці -Р.;

Студенти прізвища, який починаються з літ. О - Т:

г) договір дарування 1/2 будинку батьками (громадянами Н. та З .) своїй дочці - Ю.;

Студенти прізвища, який починаються з літ. У-Я:

д) договір дарування земельної ділянки наданої під забудову громадянину Ч. громадянинові А.

Задача 1.

Громадянка похилого віку М. пред’явила позов до П. про визнання недійсним договору дарування жилого будинку. Позивачка зазначала, що 30 травня 2006 року оформила договір дарування їй будинку. При укладені договору, вона просила гр. П. надати їй право користування будинком. П. погодилась на цю умову. У позовній заяві М. заявляє, що П. не виконала своєї обіцянки: висилила її з будинку. Посилаючись на те, що угода укладена внаслідок помилки, позивачка просила визнати договір недійсним.

Вирішіть справу.

Задача 2.

Гр. Б. звернулась до суду з позовом про визнання недійсним договору дарування 1/8 будинку, пославшись на те, що подарувала гр. С. частину будинку вимушено, за тією умовою, що він побудує на її ділянці времянку і не бути претендувати на частину будинку, якщо їх сімейні відносини (вони проживали спільно без реєстрації шлюбу) будуть припинені.

У судовому засіданні було встановлено, що гр. Б. у законному порядку почала будівництво на своїй ділянці времянку з використанням заздалегідь заготовлених матеріалів, що належали їй. Відповідач погодився надати їй допомогу в будівництві з тією умовою, що після закінчення будівництва йому буде подарована частина будинку. За поясненнями гр. С. у судових засіданнях, дарування будинку здійснювалося в рахунок плати за будівництво времянки. За показаннями свідків, С. спонукав Б. до укладення договору і заявляв, що не будуватиме времянку або знищить побудоване, якщо така угода не буде здійснена.

Проаналізуйте ситуацію.

Яке на рішення має прийняти суд?