Задача 3

Условие:

Субъекту хозяйствования, осуществляющему оптово-розничную торговлю товарами повседневного спроса, фирма «А» выставила счет, в котором указала наименование и количество товара, его цену и сроки отгрузки.

Является ли этот документ офертой о заключении договора купли-продажи?

Решение:

выставленный субъекту хозяйствования, осуществляющему оптово-розничную торговлю товарами повседневного спроса, фирмой "А" счет, в котором указано наименование и количество товара, цена и сроки отгрузки, является офертой, т.к. в этом документ достаточно определен: адресован конкретному лицу, содержит существенные условия договора и выражает намерения заключить договор, что полностью соотвествует определению оферты, ст. 405 ГК РБ.

Задача 4

Условие:

Хозяйственный суд Минской области признал офертой прайс-лист, который был направлен заводом-изготовителем радиотехнической продукции закрытому акционерному обществу. На его основании общество направило заявку заводу, которую завод принял к исполнению. Суд пришел к выводу, что товар поставлен по заявке на основании публичного договора, признав прайс-лист офертой, а заявку – акцептом.

Верное ли решение вынес суд?

Решение:

На основании ст. 405 ГК РБ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В данном случае – офертой признается прайс-лист завода. В соответствии со ст. 405 ГК РБ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 408 говорит о том, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (заявка заводу). Акцептом в данном случае, в соответствии с вышеназванной статьей является заявка от акционерного общества. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Таким образом, суд вынес верное решение.

Задача 5

Условие:

Индивидуальный предприниматель обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании с предприятия суммы убытков в виде неполученных доходов в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору.

По условиям заключенного договора предприятие обязалось изготовлять из поставленной предпринимателем древесины обрезную доску и 50% этой продукции передавать предпринимателю. В договоре был также пункт, согласно которому при неисполнении предприятием в срок обязательств по передаче обрезной доски оно обязывалось возместить предпринимателю упущенную выгоду, которую предприниматель должен получить по договору с фирмой на поставку продукции из лесоматериала.

В судебном заседании ответчик возражал против требования об уплате упущенной выгоды по договору между предпринимателем и фирмой, поскольку оно не соответствует законодательству.

Решите спор.

Решение:

спор должен быть решен в пользу истца, т.к. в соответствии со ст. 364 (пунктом 1 и 2) ГК РБ, должник обязан возместить кредитору убытки причененные неисполнением или ненадлежащим неисполнением обязательства. А в соответствие со ст. 14 ГК РБ Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.