Задача 6
Условие:
Предприятие на протяжении 1996-2000 гг. поставляло заводу моторы для изготовления автомобилей. Поставки производились в соответствии с договорами, ежегодно заключаемыми по взаимному соглашению. От предложения покупателя заключить договор на 2001 г. поставщик отказался. Завод считал, что поставщик не вправе нарушить сложившиеся длительные хозяйственные связи.
Как должен быть решен спор?
Решение:
Спор должен быть решён так:
поставщик вправе отказаться от заключения договора на 2001 г. в соответствии со ст. 391 п. 1:
«Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законодательством или добровольно принятым обязательством.»
Задача 7
Условие:
Директор унитарного предприятия обратился к Юрисконсульту с вопросом: какие условия должны быть согласованы при заключении договора контрактации и можно ли заключить такой договор с колхозом в отношении выращенного им картофеля.
Дайте ответ.
Решение:
Договор заключить можно, т.к. в соответстви со статьёй 505 «Договор контрактации» п.1:
По договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи (заготовителю).
При заключении договора контрактации должны быть согласованы следующие условия:
сроки предачи произведённой продукци контрактанту;
количество подлежащей передаче произведённой сельскохозяйственной продукции;
ассортимент указанной выше продукции;
финансовые и материальные средства, предоставляемые производителю заготовителем;
другие условия согласно п. 5 ГК РБ.
Задача 8
Условие:
Деревообрабатывающий комбинат направил строительной организации уведомление об одностороннем расторжении договора строительного подряда в связи с низким качеством строительства и отказался от принятия и оплаты очередного комплекса работ. Строительная организация обратилась в хозяйственный суд с требованием обязать заказчика оплатить стоимость уже выполненных работ, а также взыскать штраф за отказ от их принятия и оплаты. В свою очередь деревообрабатывающий комбинат предъявил встречный иск о возмещении убытков, возникших в результате расторжения договора.
Возможно ли одностороннее расторжение хозяйственных договоров?
Как должен быть решен данный спор?
Решение:
Да, в случае если не соответствия требуемому качеству. В соответствии со статьей 669 « Права заказчика во время выполнения работы подрядчиком», п.3, 4:
Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора либо поручить исправление работы другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Если иное не предусмотрено договором подряда, при наличии уважительных причин заказчик может в любое время до сдачи ему работы отказаться от договора подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены за работу, выполненную до получения уведомления об отказе заказчика от договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора, в пределах разницы между частью цены, выплаченной за выполненную работу, и ценой, определенной за всю работу.