- •«Калифорния и Техас всегда были и будут мексикой!».
- •Глава 1
- •1. Как я собрал информационную бомбу
- •2. Три движущие силы распада сша
- •3. Бомба взорвалась, планета содрогнулась
- •4. Распад сша: наихудший сценарий
- •Глава 2. Эволюция мироустройства и мирового господства
- •Как строились и рушились мировые империи
- •2. Эволюция Российской империи
- •Христианская киевская русь (988-1157)
- •Христианская владимиро-суздальская русь (1157-1328)
- •Московская русь рюриковичей (1328 – 1605)
- •Русь постсталинская (1953 -1991)
- •Русь либеральная (1991-1998)
- •Венская система международных отношений
- •Версальско-Вашингтонская система международных отношений.
- •4. Ялтинско-Потсдамская система международных отношений
- •5. Новая модель международных отношений – модель баланса региональных валют и интересов главных центров силы
- •Глава 3. Мир и глобализация
- •1. Зарождение идеологии глобализма
- •2. Новая Британская империя: транснациональные корпорации и банки
- •3. Тайны 11 сентября 2001 года
- •Глава 4. Крах доллара приближается
- •1. История американской валюты
- •2. Феномен Сороса
- •3. Акю и доллар
- •4. Борьба евро и доллара
- •Глава 5. Мир и кризис
- •1. Типология мирового кризиса
- •2. Саммит g8 в Италии: расширенный формат
- •3. Акюре – новая мировая валюта?
- •4. Возможные модели мироустройства после кризиса
- •5. Распад сша: стратегия Китая
- •Основные направления стратегии Китая (авторский подход) Российско-китайский стратегический союз (Большая Евразийская двойка)
- •6. Формирование новой элиты мира тремя главными центрами мира (Китай, ес, ес-2) после распада сша
- •Глава 6. Будущее России
- •1. Распад сша-2010: Возможности для России
- •2. Интеграция Евразии
- •Проект декларации об образовании евразийского союза (ес)
- •3. Система информационного противоборства России
- •Некоторые факты биографии 44-го президента сша.
- •Обама ни за что не отвечает
- •3. Тезисы для размышления
- •Россия и сша: баланс интересов в условиях глобального кризиса
- •Назрела необходимость совместных российско-американских действий по преодолению мирового кризиса.
- •Совместный анализ 200-летних российско-американских дипломатических отношений.
- •5. Совместное Формирование антикризисной (новой) элиты мира.
- •«Когда Америка развалилась на части, был дикий крик»
- •«Государем постсоветского пространства станет Владимир Путин»
- •Мир после глобального кризиса
- •1. Распад Византийской империи в 1453 году.
- •Открытие Америки Колумбом в 1492 году, за которым последовала колонизация европейскими странами Американского континента.
- •Мир стоит на пороге формирования ноосферно-духовной цивилизации. Ее начало провозгласил русский ученый в.Вернадский, который в 1945 году ввел термин ноосфера.
- •Граждане нашей страны настороженно относятся к усилению военной мощи нато, сша у европейских границ России.
- •4. Спасение сша.
Глава 3. Мир и глобализация
1. Зарождение идеологии глобализма
Одним из первых разработчиков новой внешнеполитической доктрины США – прародительницы современной идеологии информационно-финансового глобализма – был советник президента США Вильсона Эдуард Хауз. Главное в этом идеологическом проекте – отказ от национального интереса как основы политики и снижение традиционной роли национальных государств, создание универсальной международной организации нового типа -Лиги наций и интернационализация международных проблем. По сути это было началом идеологического процесса обоснования идей глобализации, формирования Новой Британской империи (НБИ), основанной на союзе создаваемых транснациональных британо-американских корпораций и активно использовавшей опыт многовековой деятельности в колониях Британской империи частных компаний.
Идеи марксизма-ленинизма, которые опирались на принцип пролетарского интернационализма, мировой революции, также в определенной степени были предвестниками современных идей глобализации.
Ленин и Троцкий рассматривали Октябрьский переворот 1917 года как начало первого этапа мировой революции.
Они отстаивали идею разжигания мировой революции, в ходе которой предполагалось принести русский народ в жертву ради реализации этой идеи.
В одном из своих выступлений в 1919 году Ленин говорил: «Пусть 90 процентов русского народа погибнет, лишь бы 10 процентов дожило до победы мировой революции». По инициативе Ленина и Троцкого в 1919 году создается Третий (Коммунистический) Интернационал.
Даже последний публичный доклад В.Ленина на 4-м конгрессе Коминтерна (ноябрь 1922 года) был озаглавлен: «Пять лет российской революции и перспективы мировой революции».
Внешняя политика того или иного государства определяется множеством факторов, включая уровень социально-экономического и общественно-политического развития, географическое положение страны, ее национально-исторические традиции, цели и потребности обеспечения суверенитета и безопасности и т.д. Все они в переложении на внешнюю политику фокусируются в концепции национального интереса. Но Ленин в годы Первой мировой войны выдвигал лозунг превращения мировой войны в гражданскую, таким образом, полностью отказываясь от концепции национального интереса. Показательно, что представители политического реализма – одной из ведущих школ в современной международно-политической мысли – рассматривают национальный интерес в качестве краеугольного камня внешней политики любого государства. По их мнению, главный пункт, помогающий отыскать верный путь в дебрях международной политики, – это концепция интереса, сформулированного в понятиях силы. Но все же само понятие «национальный интерес» вошло в научный оборот сравнительно недавно. Лишь в 1935 году оно было включено в Оксфордскую энциклопедию социальных наук и тем самым получило права гражданства. Приоритет в ее разработке принадлежит известным американским протестантским ученым – теологу Р.Нибуру и историку Ч.Бирду. Особенно возросло внимание к данной проблематике после Второй мировой войны. В развернутой форме эта концепция была сформулирована в книге Г.Моргентау «В защиту национального интереса», опубликованной в 1948 году.
Советник президента США В. Вильсона Эдуард Хауз (1858-1938) в политике получил известность благодаря значительному влиянию на президента В. Вильсона и действия США в Первой мировой войне. Он создал еще в 1916 году неофициальную группу аналитиков-экспертов для выработки модели будущего послевоенного мира и обеспечения доминирующей роли в нем США. Следует обратить внимание на то, что данная группа появилась вскоре после создания в декабре 1913 года Федеральной резервной системы (ФРС). ФРС была создана группой богатых частных лиц, в основном из Великобритании. Связи Э. Хауза были весьма разнообразны: банкиры Поль Варбург (один из основателей ФРС) и Яков Шифф (главный финансист Троцкого- Бронштейна, развивавшего идею мировой революции), молодые братья Аллен и Джон Фостер Даллесы (будущие руководители Госдепартамента США и ЦРУ), раввин Уайз, журналисты и комментаторы, аналитики-эксперты, Бальфур и Ллойд-Джордж. Данная экспертная группа оказывала большое влияние на деятельность американской делегации на Версальской конференции. Однако новая идеология встретила осуждение и сопротивление со стороны национально-государственно настроенного американского истеблишмента. По сути именно тогда и началось условное разделение американской элиты на две группы сил: глобалистов (интернационалистов, троцкистов) и государственников (изоляционистов, сталинистов, националистов).
Именно группа Э. Хауза стала основой для формирования «Совета по международным отношениям», который был учрежден американским банкиром Морганом в 1921 году, при активнейшей поддержке госсекретаря США Э.Рут, семьи Рокфеллеров, финансовых домов Мэлона, Форда и Карнеги. Штаб-квартира Совета с момента основания и по сей день находится в Нью-Йорке на Манхэттене. Совет выпускает журнал Foreign Affairs.
Американский Сенат в 1919 году при обсуждении Версальского договора и пакта о Лиге наций заинтересовался закулисной стороной формирования позиции США в Первой мировой войне и происхождением концепции послевоенного мира под эгидой наднационального органа, которая, по их мнению, подрывала суверенитет как основу международного права. В ходе слушаний выяснилось, что именно те же люди и даже те же авторы первыми начали пропаганду новых идей и обвинения «европейской реакции» в развязывании мировой войны. Американский Сенат не ратифицировал Версальский договор и отказался вступить в Лигу наций. Из-за позиции Конгресса США в котором доминировали американские государственники, на большой промежуток времени американская внешняя политика оказалась в руках сторонников национального государства (условно их можно назвать «сталинистами», победившими «троцкистов», стремившихся к глобальной мировой унификации).
Политика президента США Вильсона в период подготовки Версальского мирного договора (подписан 28 июня 1919 года) диктовалась американским стремлением к захвату рынков сбыта, сфер влияния и приложения капиталов, которые обеспечили бы Соединенным Штатам руководство миром, если (на первом этапе) не в военно-политическом, то по крайней мере в финансово-экономическом и дипломатическом отношениях.
К периоду окончания Первой мировой войны доктрина «Предопределенной судьбы», доктрина Монро и политика «открытых дверей» слились и воплотились в особую доктрину США – Вильсоновский универсализм.
Мирового господства после Первой мировой войны США установить не удалось. Но доктрина Монро была включена в устав Лиги наций как статья 21, что явилось первым поражением Европы в геополитическом противоборстве с США Это стало началом распада господствующих принципов международного права, исторически сформировавшихся в период между Вестфальским миром в 1648 году и Конгрессом в Вене в 1815 году и действовавших с тех пор. К тому же США резко улучшили свое финансовое положение. Годы Первой мировой войны были с точки зрения торгового баланса выгоднее для Соединенных Штатов, чем в общей сложности все сто двадцать пять лет (1788 – 1914) всей их предшествующей истории. Уже в 1919 году золотой запас США превысил 3 миллиарда долларов (до августа 1914 года- 1,887 миллиарда).