- •«Калифорния и Техас всегда были и будут мексикой!».
- •Глава 1
- •1. Как я собрал информационную бомбу
- •2. Три движущие силы распада сша
- •3. Бомба взорвалась, планета содрогнулась
- •4. Распад сша: наихудший сценарий
- •Глава 2. Эволюция мироустройства и мирового господства
- •Как строились и рушились мировые империи
- •2. Эволюция Российской империи
- •Христианская киевская русь (988-1157)
- •Христианская владимиро-суздальская русь (1157-1328)
- •Московская русь рюриковичей (1328 – 1605)
- •Русь постсталинская (1953 -1991)
- •Русь либеральная (1991-1998)
- •Венская система международных отношений
- •Версальско-Вашингтонская система международных отношений.
- •4. Ялтинско-Потсдамская система международных отношений
- •5. Новая модель международных отношений – модель баланса региональных валют и интересов главных центров силы
- •Глава 3. Мир и глобализация
- •1. Зарождение идеологии глобализма
- •2. Новая Британская империя: транснациональные корпорации и банки
- •3. Тайны 11 сентября 2001 года
- •Глава 4. Крах доллара приближается
- •1. История американской валюты
- •2. Феномен Сороса
- •3. Акю и доллар
- •4. Борьба евро и доллара
- •Глава 5. Мир и кризис
- •1. Типология мирового кризиса
- •2. Саммит g8 в Италии: расширенный формат
- •3. Акюре – новая мировая валюта?
- •4. Возможные модели мироустройства после кризиса
- •5. Распад сша: стратегия Китая
- •Основные направления стратегии Китая (авторский подход) Российско-китайский стратегический союз (Большая Евразийская двойка)
- •6. Формирование новой элиты мира тремя главными центрами мира (Китай, ес, ес-2) после распада сша
- •Глава 6. Будущее России
- •1. Распад сша-2010: Возможности для России
- •2. Интеграция Евразии
- •Проект декларации об образовании евразийского союза (ес)
- •3. Система информационного противоборства России
- •Некоторые факты биографии 44-го президента сша.
- •Обама ни за что не отвечает
- •3. Тезисы для размышления
- •Россия и сша: баланс интересов в условиях глобального кризиса
- •Назрела необходимость совместных российско-американских действий по преодолению мирового кризиса.
- •Совместный анализ 200-летних российско-американских дипломатических отношений.
- •5. Совместное Формирование антикризисной (новой) элиты мира.
- •«Когда Америка развалилась на части, был дикий крик»
- •«Государем постсоветского пространства станет Владимир Путин»
- •Мир после глобального кризиса
- •1. Распад Византийской империи в 1453 году.
- •Открытие Америки Колумбом в 1492 году, за которым последовала колонизация европейскими странами Американского континента.
- •Мир стоит на пороге формирования ноосферно-духовной цивилизации. Ее начало провозгласил русский ученый в.Вернадский, который в 1945 году ввел термин ноосфера.
- •Граждане нашей страны настороженно относятся к усилению военной мощи нато, сша у европейских границ России.
- •4. Спасение сша.
Россия и сша: баланс интересов в условиях глобального кризиса
Уважаемые участники Форума!
Выступления большинства американских участников нашего Форума (У.Бернс, М.Голдман, Т.Пиккеринг, Р.Макфарлайн, Б.Линд и т.д.) вселяют определенный оптимизм в плане улучшения российско-американских отношений.
Мы ведем нашу дискуссию накануне 64-летия Великой Победы над фашизмом. И это символично, что мы ведем диалог о возможностях улучшения российско-американских взаимоотношений, ведь их высшим этапом было боевое сотрудничество в годы Второй мировой войны.
Отношения с США – один из приоритетов внешней политики России, важный фактор международной стабильности. В условиях глобального кризиса ключевыми задачами являются обеспечение их устойчивого развития в конструктивном и предсказуемом русле, расширение сфер совпадения интересов, сужение зон разногласий на основе поиска компромиссов с учетом национальных интересов друг друга.
В 1942 году президент Ф.Рузвельт в послании Конгрессу США писал: «Мужественное сопротивление русского народа является огромной помощью всем народам, сопротивляющимся нацистской военной машине. Это сопротивление полностью нарушило нацистские планы и развеяло миф о непобедимости нацистов».
Под Сталинградом и Курском наступил перелом в великой битве с фашизмом, а в мае 1945 знамя Победы уже реяло над рейхстагом.
Эти исторические обстоятельства определяют важность современной перезагрузки и улучшения взаимоотношений наших великих государств. Ведь глобальный мировой кризис – главная угроза современной системе международных политических и экономических взаимоотношений, уровню и образу жизни народов наших стран.
Как справедливо отметил господин Т.Пиккеринг, кризис взывает к сотрудничеству, а что преодолеть глобальный кризис двум странам следует вместе.
В принятой 5 апреля 2008 года Декларации о стратегических рамках российско-американских отношений отражен комплексный характер взаимодействия между Россией и США по основным направлениям в целях обеспечения стабильной преемственности на перспективу. В 2009 году наметились позитивные предпосылки для улучшения диалога России и США.
Хотелось бы, чтобы эта проявившаяся тенденция, развивалась и укреплялась, чтобы был найдет баланс взаимных интересов в условиях глобального кризиса.
В рамках развернувшейся на Форуме дискуссии, позвольте высказать ключевые тезисы, связанные с определением новых возможностей для придания российско-американскому диалогу нового динамизма.
1. Оптимальной идеологической формулой, которая будет содействовать успешной реализации антикризисного курса России в ближайшие годы, по нашему мнению является формула ИНТЕГРАЦИИ ЕВРАЗИИ, опирающаяся на духовно-геополитические взгляды Александра Невского и современные модели интеграционных процессов Европейского Союза. Евразия – это великая чертежная доска для оркестра самобытных цивилизаций, способных к совершению инновационного технологического рывка. В этой связи постепенное создание Евразийского Союза к 2012 году, использующего конструктивный опыт межгосударственного строительства ЕС, СНГ, ЕВРА-ЗЭС – позитивная перспектива в борьбе с глобальным кризисом. У Евразийского Союза может быть две столицы (Северная – С-Петербург, южная – Алма-ата). Государем нового межгосударственного образования – Евразийского Союза должен стать В.В.Путин, я убежден, что интеграция Евразии отвечает национальным интересам США.
Граждане нашей страны настороженно относятся к усилению военной мощи США у европейских границ России. Тем более, что российская военная группировка в районе Калининграда уменьшилась в несколько раз, что является как раз примером вполне открытого и прагматичного подхода к безопасности.
Отрадно было услышать мнение бывшего советника Президента США по национальной безопасности Р.Макфарлайна о том, что «у Москвы есть все основания, чтобы опасаться окружения своей страны военными базами». Жесткая критика процесса расширения НАТО на восток, которая прозвучала в выступлении Б.Линда, также говорит о том, что здравомыслящая часть американской политической элиты понимает всю опасность данных действий.
В России в 70 раз больше чем в США погибло людей в годы 2 мировой войны, поэтому россияне крайне негативно воспринимают приближение военной инфраструктуры к границам России. И граждан России можно понять. Ведь именно с Запада дважды в 20 веке на землю России приходили незваные жестокие гости. В этой связи актуальной для России является проблема заключения нового Договора общеевропейской безопасности «Хельсинки плюс».