- •Учебно-методический комплекс
- •Специальность
- •210300.62 - Радиотехника
- •3.5. Методические указания к выполнению лабораторных работ Общие указания
- •Охрана труда и тб
- •Библиографический список
- •Лабораторная работа 1
- •3. Описание лабораторной установки
- •4. Порядок выполнения работы
- •5. Содержание отчета
- •Лабораторная работа 2 исследование дифференцирующей и интегрирующей цепей
- •1. Цель работы
- •2. Основные теоретические положения
- •3. Описание лабораторной установки
- •4. Порядок выполнения работы
- •Лабораторная работа 3 исследование функций распределения и плотностей вероятности значений случайных сигналов
- •1. Цель работы
- •2. Основные теоретические положения
- •3. Описание лабораторной установки
- •4. Методика выполнения работы
- •5. Содержание отчета
- •Лабораторная работа 4 исследование характеристик частотно-избирательных цепей на основе колебательных контуров
- •1. Цель работы
- •2. Основные теоретические положения
- •3. Описание лабораторной установки
- •4. Методика выполнения работы
- •Лабораторная работа 5
- •3. Описание лабораторной установки
- •4. Порядок выполнения работы
- •5. Содержание отчета
- •Лабораторная работа 6 исследование прохождения частотно-модулированных колебаний через колебательный контур
- •1. Цель работы
- •2. Основные теоретические положения
- •3. Описание лабораторной установки
- •4. Порядок выполнения работы
- •5. Содержание отчета
- •Лабораторная работа 7 синтез сигналов по дискретным отсчетам котельникова
- •2. Основные теоретические положения
- •3. Описание лабораторной установки
- •4. Методика выполнения работы
- •5. Содержание отчета
- •Лабораторная работа 8 радиотехнические устройства с обратной связью
- •1. Цель работы
- •2. Основные теоретические положения
- •Примеры радиотехнических устройств с обратной связью
- •3. Описание лабораторной установки
- •4. Методика выполнения работы
- •5. Содержание отчета
- •Лабораторная работа 9 нелинейное резонансное усиление и умножение частоты
- •1. Цель работы
- •2. Основные теоретические положения
- •3. Описание лабораторной установки
- •4. Методика выполнения работы
- •5. Содержание отчета
- •Лабораторная работа 10 амплитудная модуляция
- •1. Цель работы
- •2. Основные теоретические положения
- •3. Описание лабораторной установки
- •4. Методика выполнения работы
- •5. Содержание отчета
- •Лабораторная работа 11 детектирование амплитудно-модулированного сигнала
- •1. Цель работы
- •2. Основные теоретические положения
- •3. Описание лабораторной установки
- •4. Методика выполнения работы
- •5. Содержание отчета
- •Лабораторная работа 12 исследование автогенератора гармонических колебаний
- •1. Цель работы
- •2. Основные теоретические положения
- •3. Описание лабораторной установки
- •4. Методика выполнения работы
- •5. Содержание отчета
- •3.6. Методические указания к выполнению практических занятий
- •Практическое занятие № 1 Определение спектральной плотности для различных сигналов
- •Практическое занятие № 2 Определение корреляционных функций для детерминированных сигналов
- •Практическое занятие № 3 Определение параметров ам- сигналов
- •Практическое занятие № 4 Синтезирование фильтров низкой частоты с помощью активных цепей
- •Содержание
- •Малинин Сергей Иванович Токарев Владимир Семенович радиотехнические цепи и сигналы
- •191186, Санкт-Петербург, ул. Миллионная, д. 5
5. Содержание отчета
Отчет по работе должен включать в себя следующее:
1. Результаты определения масштабов графиков согласно п. 2;
2. Графики функций распределения и плотностей вероятностей значений сигналов, исследованных в п. 3;
3. Анализ соответствия графиков, полученных в п. 3, теоретическим результатам (выражения (3.3)–(3.7)) [4];
4. Графики функций распределения для последовательных сумм синусоидальных и треугольных сигналов согласно п. 4;
5. Вывод о скорости сходимости распределения вероятности суммы независимых случайных сигналов к гауссовскому закону.
Литература: [1], с. 149-156; [2], с. 165-169
Лабораторная работа 4 исследование характеристик частотно-избирательных цепей на основе колебательных контуров
1. Цель работы
Изучение частотно-избирательных цепей на основе колебательных контуров. Последовательный и параллельный колебательные контуры часто используются в качестве основного элемента линейных частотно-избирательных цепей (фильтров, резонансных усилителей и т. п.). К основным характеристикам линейных цепей относятся импульсная характеристика h(t) и комплексный коэффициент передачи (частотная характеристика) . В исследуемых цепях вид этих характеристик полностью определяется резонансной частотой и добротностью Q контуров, а связь между ними — преобразованиями Фурье.
Исследуются временные и частотные характеристики колебательных контуров, влияние на них активных потерь, взаимосвязь временных и частотных параметров контуров.
2. Основные теоретические положения
Последовательный колебательный контур (рис. 4.1, а) удобно рассматривать как четырехполюсник. На резонансной частоте он обладает низким входным сопротивлением и для обеспечения колебательного режима должен подключаться к источнику сигнала с достаточно малым выходным сопротивлением таким, чтобы выполнялось условие , где — волновое, или характеристическое, сопротивление контура.
а б Рис. 4.1
Пренебрегая сопротивлением нагрузки (полагая его достаточно большим, >> r), запишем дифференциальное уравнение для выходного напряжения четырехполюсника :
, (4.1)
где в качестве входного воздействия взята взвешенная функция включения (функция Хевисайда). Однородному дифференциальному уравнению
(4.2)
соответствует характеристическое уравнение
с корнями ; здесь a = r/(2L), («собственная» резонансная частота контура). Решение неоднородного дифференциального уравнения (4.1) ищут в виде суммы решения однородного уравнения (4.2) и так называемого частного решения уравнения (4.1), которое при выбранном входном воздействии оказывается просто константой U:
.
Используя очевидные начальные условия , i(0) = 0, находят константы и и записывают решение:
,
которое при нормировке к U = 1 В становится безразмерной переходной характеристикой четырехполюсника g(t). Так как импульсная характеристика h(t) = dg/dt, получают
, t ³ 0. (4.3)
График h(t) приведен на рис. 4.1, б. В выражении (4.3) приближение сделано в предположении малых потерь α и ωр=ω0, а также введена постоянная времени последовательного колебательного контура. Здесь — нагруженная добротность контура, определяемая соотношением
. (4.4)
Комплексный коэффициент передачи последовательного колебательного контура в так называемом приближении малых расстроек рассчитывается просто:
=
= . (4.5)
Здесь принято , — в приближении малых расстроек.
Комплексный коэффициент передачи может быть также получен в результате применения к импульсной характеристике h(t) прямого преобразования Фурье:
. (4.6)
Нижним пределом интеграла в выражении (4.6) берут 0, так как импульсная характеристика физически реализуемого четырехполюсника существует только при t ³ 0. С использованием введенной постоянной времени результат (4.5) записывается в виде
.
АЧХ и ФЧХ цепи определяются выражениями
, . (4.7)
Входное сопротивление последовательного колебательного контура на резонансной частоте мало и равно эквивалентному сопротивлению потерь, = r. Поэтому последовательные контуры часто используют как режекторные фильтры для подавления сигнала на резонансной частоте.
Параллельный колебательный контур представляет собой параллельное соединение L и C элементов (рис. 4.2, а). Используют высокодобротные катушки индуктивности и конденсаторы с малыми потерями, причем потерями в конденсаторе в большинстве случаев пренебрегают и собственные потери контура представляют сопротивлением , отнесенным к индуктивности. Для удобства анализа схемы последовательное соединение и L пересчитывают в параллельное соединение эквивалентного сопротивления и L, пренебрегая квадратом сопротивления потерь по сравнению с квадратом индуктивного сопротивления, ( L)2 >> . На резонансной частоте параллельный контур имеет достаточно высокое эквивалентное сопротивление , где r, как и для последовательного контура, — волновое, или характеристическое, сопротивление, равное сопротивлению одной ветви контура на резонансной частоте, ; — собственная (ненагруженная) добротность колебательной системы. Для сохранения в контуре колебательного режима добротность должна быть достаточно велика, следовательно, подключаемые к нему сопротивления источника сигнала (генератора) и нагрузки должны быть большими ( , ³ ).
а б Рис. 4.2
Для исследования временных характеристик параллельного контура источник напряжения u(t) (рис. 4.2, а) заменяют источником тока , а параллельно подключенные к контуру сопротивления и пересчитывают с учетом в эквивалентное сопротивление (рис. 4.2, б) в соответствии с равенством , где , — нагруженная добротность параллельного контура. Иногда используют понятие внешней добротности , которая связывает собственную и нагруженную добротности .
Импульсной реакцией, или импульсной характеристикой, параллельного колебательного контура принято называть напряжение при воздействии на контур дельта-импульса тока (при экспериментальном определении импульсной характеристики используют достаточно короткий импульс). Импульсная реакция параллельного контура имеет колебательный характер и может быть записана как
. (4.8)
Здесь . Приближение (4.8) с учетом того, что α - мало и ωр≈ω0 (напомним, что , где — «собственная» резонансная частота контура), принимают для высокодобротного контура. Вводят также понятие постоянной времени нагруженного параллельного контура и записывают выражение (4.8) в форме
, . (4.9)
Из выражений (4.3) и (4.9) следует, что является интервалом времени между точками, соответствующими спаду огибающей импульсной характеристики в e = 2,72… (основание натуральных логарифмов) раз.
а б Рис. 4.3
Из выражения (4.6) следует, что при безразмерном размерностью h(t) является 1/с. При определении импульсной характеристики параллельного колебательного контура было принято воздействие в виде дельта-импульса тока, а в качестве реакции — напряжение на контуре, поэтому размерностью здесь будет Ом — размерность отношения , — а размерностью h(t) будет Ом/с = 1/Ф, что поясняет присутствие в выражениях (4.8) и (4.9) множителя 1/С. Комплексный коэффициент передачи параллельного колебательного контура записывается как
, (4.10)
где — абсолютная расстройка, как и для последовательного колебательного контура. Можно показать, что если — полоса заграждения контура на уровне 0,707 от максимума АЧХ, то — добротность контура, практически совпадающая с нагруженной добротностью контура, определенной через временные характеристики. Из выражения (4.10) определяют АЧХ и ФЧХ цепи (рис. 4.3, б):
, . (4.11)
Рис. 4.4
, .
При подключении источника напряжения u(t) к части индуктивной ветви контура он может быть заменен генератором тока , подключенным к контуру вида рис. 4.2, б. В этом случае комплексная частотная характеристика приобретает вид
,
где — эквивалентная нагруженная добротность, — эквивалентное сопротивление контура с учетом собственных и внешних потерь, — собственные потери контура (от коэффициентов включения не зависят), , — пересчитанные с учетом частичного включения сопротивления генератора и нагрузки. Подбором коэффициентов включения удается обеспечить требуемую полосу пропускания контура и расчетное эквивалентное сопротивление. Это особенно важно при использовании параллельного контура в качестве нагрузки в резонансных усилителях и генераторах.