МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
КАФЕДРА Теории и истории государства и права
УТВЕРЖДАЮ:
Директор института
Г.Н.Чеботарев
__________________
«___»________2006 г.
Рабочая учебная программа
по спецкурсу «ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»
для специальности
030501 «Юриспруденция»
квалификация «Бакалавр юриспруденции»
г. Тюмень
По государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования по направлению обучения дисциплина включена в цикл общепрофессиональных дисциплин
Компонент образовательной программы дисциплины и курсы по выбору, установленные вузом и факультетом
курс II семестр III
всего часов по учебному плану 68; из них
кол-во лекционных часов 18
кол-во семинарских часов 18
кол-во часов на самостоятельную работу 32
Цели преподавания дисциплины
Курс «Права человека» является одним из специальных курсов по выбору специальности «Юриспруденция», квалификация «Бакалавр юриспруденции». Он имеет большое значение для формирования научных и практических знаний специалиста в области российского права.
На основании изученного материала студенты должны углубленно изучить теоретические положения и основы о естественных неотчуждаемых правах и свободах человека, конституционных правах и свободах человека и гражданина, субъективных правах, действующее законодательство Российской Федерации, правоприменительную практику в современных условиях, а также уметь использовать полученные знания применительно к конкретным правовым коллизиям.
Задачи изучения дисциплины
углубленное освоение студентами естественных прав и свобод человека;
изучение современных проблем действующего законодательства во взаимосвязи и взаимодействии с естественными правами и свободами человека; конституционными правами и свободами человека и гражданина, субъективными правами;
приобретение студентами навыков правоприменительной деятельности, способности мотивированно отстаивать определенную позицию в процессе рассмотрения теоретических и практических коллизий;
приобретение студентами навыков научной деятельности;
формирование у студентов правозащитной мотивации, гуманного отношения к субъектам права, способности оказать помощь в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина;
Современная юридическая наука, реагируя на общественные процессы, претерпевает определенные изменения. Вопросы возникновения, природы, сущности государства и права их роли в жизни общества относятся к числу сложнейших и ключевых. Сегодня осуществляются попытки переосмысления прежнего категориального аппарата, наполнение его новым содержанием, расширение его с помощью категорий: правовое поле, правовое пространство, правовое бытие.
В данном методическом обеспечении нашло сочетание авторских и общетеоретических взглядов на основные понятия, явления, категории и процессы и проблемы теории прав и свобод человека, Изучение и освоение человеком мира, правового пространства, правового бытия, правовой действительности носит постоянный характер и осуществляется на различных уровнях правопознания.
Центром преобразований общества в современную эпоху является конкретный человек, обладающий естественными неотчуждаемыми правами и свободами, устанавливающий определенные цели, задачи, принципы, для достижения которых он выбирает организационно-правовую форму своего существования. В рамках научной абстракции можно утверждать, что человек выбирает различные организации, в том числе и государство, делегируя ему, часть своих прав и обязанностей, сознательно ограничивая свою свободу в надежде на защиту с его стороны всего комплекса жизненно важных интересов1.
Программа по спец. курсу « Права человека»
Р А З Д Е Л 1 . Понятие прав и свобод человека. Их классификация.
Тема 1. Происхождение прав человека.
История возникновения концепции прав человека. Правовая природа прав человека. Понятие прав человека в рамках естественной, социологической и позитивной концепции.
Тема 2. Личность, право и государство.
Понятие и содержание правового положения личности. Личность и государство .
Р А З Д Е Л 2.
Тема 3. Классификация прав и свобод человека и гражданина.
Проблемы классификации прав и свобод человека и гражданина. Основные (конституционные) и производные (конкретизирующие) права и свободы. «Поколения» прав и свобод человека и гражданина.
Тема 4. Личные права и свободы человека
Особенности личных прав и свобод человека. Право на жизнь. Право на охрану государством достоинства личности. Право на свободу и личную неприкосновенность. Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Неприкосновенность жилища. Право человека определять и указывать свою национальную принадлежность, пользоваться родным языком, выбирать язык общения, воспитания, обучения и творчества. Право на свободу передвижения. Свобода совести, свобода вероисповедания. Свобода мысли и слова.
Тема 5. Политические права и свободы человека.
Особенности политических прав и свобод. Право на объединение. Право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Право на участие в управлении делами государства. Право на обращения (петиции).
Тема 6. Социально-экономические права и свободы человека.
Особенности социально-экономических прав и свобод. Система социально-экономических прав и свобод.
ТЕМА 7. Проблемы национального уголовно-процессуального законодательства и практики его применения в сфере прав человека.
Роль международных стандартов в сфере российского уголовного судопроизводства. Соблюдение естественных прав человека в сфере уголовного судопроизводства. Проблемы компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением. Презумпция невиновности и обеспечение права на защиту.
РАЗДЕЛ III.
Тема 8 . Проблемы национального гражданского процессуального законодательства и практики его применения в сфере прав человека
Роль международных стандартов в сфере российского уголовного судопроизводства. Соблюдение естественных прав человека в сфере уголовного судопроизводства. Проблемы компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением. Презумпция невиновности и обеспечение права на защиту.
Тема 9. Судебная власть и ее реализация
в российском юридическом процессе
Суд как социальный институт защиты прав и свобод человека. Независимость судебной власти – гарантия обеспечения прав человека в уголовном процессе. Судебная власть и правосудие в Российской Федерации. Принципы уголовного процесса в механизме обеспечения прав человека.
Конституция РФ и система принципов уголовного процесса. Свобода доступа к судебной защите в сфере уголовного судопроизводства. Презумпция невиновности и обеспечение прав на защиту. Проблема реализации принципа состязательности в уголовном процессе.
НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ:
1.Конституция Российской Федерации. М.: изд. "Известия" 1993.
2.Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (с дополнениями и изменениями на ноябрь 1999 г.). М.: изд. БЕК, 1997.
3.Всеобщая декларация прав человека. 10 декабря 1948 г. // OSCE. Office for Democratic Institutions and Human Rights. A Collection of International Documents. Human Rights and the Judiciary. Warsaw. Права человека и судопроизводство. // Собр. международных документов. Варшава, 1996.
4.Декларация прав и свобод человека и гражданина России. 22 ноября 1991 г. // ВСНД и ВС РСФСР. 1991. № 52. С. 1865.
5.Международный пакт о гражданских и политических правах. 16 декабря 1966 г. // Права человека и судопроизводство. Собр. международных документов. Варшава. 1996.
6.Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. 10 декабря 1984 г. // Собр. международных документов. Варшава. 1996.
7. Основные принципы обращения с заключенными (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г.) // Собр. международных документов. Варшава. 1996.
8. Основные принципы, касающиеся независимости судебных органов. 26 августа 6 сентября 1985 г. Процедуры эффективного осуществления Основных принципов независимости судебных органов // Собр. международных документов. Варшава. 1996.
9.Основные принципы, касающиеся роли юристов. 27 августа 7 сентября 1990 г.// Собр. международных документов. Варшава. 1996.
10.Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. 17 декабря 1979.// Собр. международных документов. Варшава. 1996.
11.Руководящие принципы для эффективного осуществления Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. 24 мая 1989 г. //Собр. международных документов Варшава. 1996.
12.Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме. 9 мая 1988 г. // Собр. международных документов. Варшава. 1996 .
13. Руководящие принципы, касающиеся роли лиц, осуществляющих уголовное преследование. Доклад Восьмого Конгресса, глава 1, раздел С, резолюция 26. // Сб. международных стандартов. касающихся предварительного заключения. Права человека и предварительное заключение. Центр по правам человека. ООН. НьюЙорк и Женева, 1994.
14. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью. 29 ноября 1985 г. // Собр. международных документов. Варшава. 1996.
15. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. 46. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации. по делу о проверке конституционности ст. 6 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова от 28 октября 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996, № 45, Ст. 5203.
16. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке законности ряда положений Устава (Основного закона) Тамбовской области от 10 декабря 1997г. // Собр. законодательства РФ. 22.12.97., № 51, Ст.5877.
17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности части второй статьи 335 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Баронина.от 10 декабря 1998 г.// Российская газета от 24 декабря 1998 г.
18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева от 15 января 1999 г. // Собр.законодательства РФ. 1999, № 4. Ст.602.
19. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232. части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда г. Нижний Новгород. 17.Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г.// Собр. законодательства РФ. 1999, № 17 Ст. 2205.
20. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, в.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью "Моноком" от 23 марта 1999 года. // Российская газета. 15 февраля 1999 года
21. Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Утв. Указом Президиума Верховного Совета. СССР от 18 мая 1981 г.
22. Инструкция по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия и суда. Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1984, № 3, С. 3 10.
23. Постановление государственной Думы Федерального собрания РФ от 6 июня 1997 г. № 1408 – II ГД "О проекте уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". // Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации. 1 июля 1997, № 19. Ст. 907.
ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ:
1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27 июля 1990 г. О соблюдении судами законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при постановлении оправдательных приговоров". // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: "СПАРК". 1995.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 29 сентября 1994г. "О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 3 "О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей".// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995, № 1.
3. Постановление № 2/1 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. №.// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995, № 7.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996, № 1.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ". // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996, № 9.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. "О судебном приговоре". // Бюллетень Верховного Суда. 1996, № 7.
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 декабря 1999 г. № 84. "О порядке применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования". // Российская газета. 16 декабря 1999.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Алешина И. Уголовное дело в отношении судьи должно возбуждаться на общих основаниях. // Российская юстиция. 1999, № 1.
2 Безлепкин Б.Т. Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М., 1985.
4. Божьев В. Процессуальный статус потерпевшего. // Российская юстиция, 1994, № 1.
5.Бозров В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов. Екатеринбург: Изд-во. УрГЮА, 1999.
6. Бойков А.Д. Научный доклад. // Судебная реформа и проблемы уголовного судопроизводства.// Сб. научных трудов. М., 1995.
7. Бойцова Л. Возмещение ущерба "жертвам правосудия" в России. // Российская юстиция. 1994, № 6.
8. Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень: изд. ТюмГУ, 1999; Володина Л.М. Цели и задачи уголовного процесса.// Государство и право. 1994, № 11.
9. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в Российском уголовном процессе. (Концептуальные положения). М.; 1995.
10. Демина В., Прокопьева С. Проблемы оправдания подсудимого. // Российская юстиция, 1996, № 10.
11.Джинджер Энн Ф. Верховный суд и права человека в США. М.: изд. "Юрид. литература", 1981.
12. Доступ к правосудию. // Российская юстиция, 1997, № 6.
13. Еникеев З.Д. Конституционные основы правоохранительной деятельности в России. // Российский юридический журнал. 1998, № 3.
14. Еникеев З.Д. Состояние и перспективы развития принципа неприкосновенности личности в свете международных актов. // Российская Федерация в Совете Европы: проблемы применения норм о защите прав человека. Материалы Международного семинара (17 18 апреля 1998 года). Екатеринбург: Изд. УрГЮА, 1998.
15. Зинатуллин З.З. Возмещение материального ущерба от преступления. Казань, 1985.
16. Каневский Л.Л. Проблемы обеспечения прав и интересов несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. // Российская Федерация в Совете Европы: проблемы применения норм о защите прав человека: Материалы Международного семинара (17 18 апреля 1997 года). Екатеринбург: Изд. УрГЮА, 1998.
17. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации.// Государство и право, 1998, № 2.
18. Ларин А.М. Презумпция невиновности. М.: Наука, 1982
19. Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки./ Под ред. проф. В.М. Савицкого. М.: Изд. БЕК, 1997.
20. Нарижный С. Возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему: уголовно-процессуальный аспект. // Российская юстиция, 1996, № 9.
21. Панасюк А.Ю. “Презумпция виновности” в системе профессиональных установок судей.// Государство и право, 1994, № 3.
22. Пастухов В. Что людям не нравится в российском правосудии. // Российская юстиция, 1998, № 8.
23. Пастухов М.И. Реабилитация невиновных: Основы правового института Минск: Университетское, 1993.
24. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М.: Наука, 1989.
25. Руднев В. Возмещение ущерба при незаконном аресте. // Российская юстиция, 1997, № 12.
26. Тетельмин В. Бог не судья, тому, кто сам судья? // Российская газета.12 ноября 1998.
27. Тимошенко Б.Ф. Защита прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве и права человека. // Прокурорская и следственная практика, 1997, № 1.
28. Франсуа Люшер. Конституционная защита прав и свобод личности.: Пер. с фр. М.: Изд. группа "Прогресс""Универс", 1993.
29. Юношев С. Укрепление правового статуса потерпевшего и его представителя. // Российская юстиция. 1998, № 11.