Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ЗАПАСАМИ.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
345.6 Кб
Скачать

Анализ динамики наличия и структуры материальных запасов

Как уже было отмечено выше, создание материально-производственных запасов является необходимым условием обеспечения непрерывного производственно-коммерческого процесса. Недостаток запасов может привести к сокращению объема производства продукции и уменьшению суммы прибыли, что приведет к ухудшению финансового состояния предприятия. Излишние запасы приводят к необоснованному отвлечению средств из хозяйственного оборота, что в конечном итоге влияет на рост кредиторской задолженности и является одной из причин неустойчивого финансового положения. Исходя из этого, запасы должны быть оптимальными.

Анализ динамики наличия и структуры производственных запасов приведен в таблице 5.

Таблица 5

 

Анализ динамики наличия материальных ресурсов и их структуры

 

Показатель

2010 г.

2011 г.

Отклонение (+/-)

млн.руб.

%

млн.руб.

%

млн.руб.

%

Запасы всего, в т.ч.:

395

100,0

533

100,0

138

34,9

материалы

276

69,9

223

41,8

-53

-19,2

животные на выращивании и откорме

0

0,0

0

0,0

0

0,0

незавершенное производство

0

0,0

0

0,0

0

0,0

готовая продукция и товары

119

30,1

300

56,3

181

152,1

товары отгруженные

0

0,0

10

1,9

10

0,0

прочие запасы

0

0,0

0

0,0

0

0,0

 

Как следует из таблицы 5, производственные запасы предприятия за 2011 г. по сравнению с 2010 г. возросли в стоимостном выражении на 138 млн.руб., или на 34,9 %. Основной прирост запасов произошел по готовой продукции и товарам, стоимость которых увеличилась на 181 млн.руб., или на 152,1 %; одновременно на 10 млн.руб. возросла стоимость товаров отгруженных. При этом стоимость материалов уменьшилась на 53 млн.руб., или на 19,2 %. Анализ динамики структуры показывает, что в 2011 г. по сравнению с 2010 г. произошли некоторые изменения в структуре производственных запасов предприятия. Наибольший удельный вес в составе запасов в 2011 г. занимает стоимость готовой продукции и товаров, доля которых увеличилась по сравнению с 2010 г. на 26,2 %. За анализируемый период незначительно возросла доля товаров отгруженных (с 0,0 % до 1,9 %). Удельный вес сырья и материалов снизился на 28,1 % (с 69,9 % в 2010 г. до 41,8 % в 2011 г.).

Структура производственных запасов за 2010-2011 гг. представлена на рисунках 1 и 2.

Рисунок 1

 

Структура производственных запасов, 2010 год, %

 

 

 Рисунок 2

 

Структура производственных запасов, 2011 год, %

 

 

Для оценки структуры производственных запасов предприятия используется также коэффициент накопления (Кн). Он определяется отношением суммарной стоимости производственных запасов (ПЗ), незавершенного производства (НЗП) к стоимости готовой продукции и товаров (ГП) и товаров отгруженных (ТО) (см. формулу (1)):

 

 

Кн = (ПЗ + НЗП) / (ГП + ТО).

(1)

 

Коэффициент накопления характеризует уровень мобильности запасов и при оптимальном варианте должен быть меньше 1. Однако данное соотношение справедливо только в том случае, если продукция предприятия конкурентоспособна и пользуется спросом.

Рассчитаем значения коэффициента накопления запасов по формуле (1) на основании данных баланса предприятия за 2010-2011 гг.:

Кн2010 = 276 / (191 + 0) = 2,32;

Кн2011 = 223 / (300 + 10) = 0,72.

Далее рассчитаем влияние факторов первого порядка на изменение коэффициента накопления запасов методом цепных подстановок:

Кнусл1 = 223 / (119 + 0) = 1,87;

Кнусл2 = 223 / (300 + 0) = 0,74;

ЉКн1 = 1,87 - 2,32 = -0,45;

ЉКн2 = 0,74 - 1,87 = -1,13;

ЉКн3 = 0,72 - 0,74 = -0,02.

Расчеты показывают, что в 2010 г. значение коэффициента накопления составляло 2,32, что значительно выше рекомендуемой величины. В связи с этим структуру производственных запасов предприятия в 2010 г. можно охарактеризовать как неблагоприятную и сделать вывод о наличии излишних и ненужных производственных запасов.

По итогам деятельности за 2011 г. произошли положительные изменения в структуре производственных запасов: значение коэффициента накопления уменьшилось на 1,6 и составило 0,72, что соответствует рекомендуемому значению.

Наибольшее влияние на снижение коэффициента накопления оказал рост стоимости готовой продукции на 181 млн.руб., за счет чего значение коэффициента уменьшилось на 1,13. В результате снижения стоимости сырья и материалов на 53 млн.руб. коэффициент накопления уменьшился на 0,45. Появление в структуре производственных запасов статьи «Товары отгруженные» в размере 10 млн.руб. привело к снижению значения коэффициента накопления на 0,02.

В целом на основании проведенных расчетов структуру производственных запасов предприятия в 2011 г. можно охарактеризовать как удовлетворительную и сделать вывод об отсутствии излишних производственных запасов.

Далее следует более подробно остановиться на анализе динамики наличия и структуры тех статей, которые занимают наибольший удельный вес в структуре производственных запасов.

В рассматриваемом примере значительную долю в структуре производственных запасов на протяжении всех анализируемых периодов занимают сырье и материалы.

Анализ структуры материалов и ее динамики приведен в таблице 6.

Таблица 6

 

Анализ структуры материалов и ее динамики

 

Наименование запасов

01.01.2011

01.01.2012

Отклонение (+/-)

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

Топки

168 235

60,88

190 666

85,36

22 431

24,48

Мрамор

39 605

14,33

1 992

0,89

-37 613

-13,44

Гранит

34 704

12,56

15 945

7,14

-18 759

-5,42

Композит

16 459

5,96

6 733

3,01

-9 726

-2,94

Пиломатериалы

5 122

1,85

18

0,01

-5 104

-1,85

Песчаник

4 584

1,66

677

0,30

-3 907

-1,36

Клей

2 967

1,07

1 512

0,68

-1 455

-0,40

Кирпич

1 076

0,39

1 691

0,76

615

0,37

Ацетилен газ

20

0,01

15

0,01

-5

0,00

Кислород газ

60

0,02

36

0,02

-24

-0,01

МАФ газ

29

0,01

64

0,03

35

0,02

Герметик печной

191

0,07

246

0,11

55

0,04

Полироль

446

0,16

1 004

0,45

558

0,29

Ракушечник

32

0,01

43

0,02

11

0,01

Решетки камина

508

0,18

293

0,13

-215

-0,05

Бензин АИ-92

82

0,03

85

0,04

3

0,01

Дизтопливо

542

0,20

493

0,22

-49

0,02

Масло моторное

35

0,01

65

0,03

30

0,02

Краска

987

0,36

905

0,41

-82

0,05

Лак

487

0,18

703

0,31

216

0,14

Эмаль

24

0,01

53

0,02

29

0,02

Гипс

20

0,01

31

0,01

11

0,01

Грунтовка

103

0,04

90

0,04

-13

0,00

Итого

276 318

100,00

223 360

100,00

-52 958

Х

 

На основании данных таблицы 6 можно сделать вывод о том, что по состоянию на 1 января 2011 г. наибольший удельный вес в структуре сырья и материалов приходится на топки (60,88 %), мрамор (14,33 %), гранит (12,56 %), композит (5,96 %). Около 1-2 % стоимости материалов приходится на каждый из таких видов, как пиломатериалы, песчаник и клей. Доля каждого из остальных видов материалов в их общей сумме незначительна и не превышает 1 %.

Структура материалов на 1 января 2012 г. по сравнению с 1 января 2011 г. несколько изменилась - значительно возрос удельный вес топок при одновременном снижении доли остальных видов материалов. Так, наибольший удельный вес в структуре запасов и затрат на 1 января 2012 г. приходится все также на топки (теперь уже более 85 %), помимо этого, значительными являются и запасы гранита (более 7 %) и композита (более 3 %). Доля каждого из оставшихся видов запасов в общем их объеме по состоянию на 1 января 2012 г. незначительна и не превышает 1 %.

Структура сырья и материалов на начало и конец 2011 г. представлена на рисунках 3 и 4 соответственно.

Рисунок 3

 

Структура сырья и материалов на 1 января 2011 года

 

 

 Рисунок 4

 

Структура сырья и материалов на 1 января 2012 года

 

 

На основании выводов, полученных в ходе проведения анализа структуры материалов, проанализируем динамику основных видов производственных запасов, которые занимают наибольший удельный вес в затратах на производство на протяжении 2011 г., с помощью таблицы 7.

Таблица 7

 

Анализ динамики основных видов производственных запасов

 

Наименование запасов

Единица измерения

01.01.2011

01.01.2012

Отклонение (+/-)

единиц

тыс.руб.

единиц

тыс.руб.

единиц

тыс.руб.

Гранит

кв.м

185

34 704

85

15 945

-100

-18 759

Мрамор

кв.м

138

39 605

92

1 992

-46

-37 613

Композит

кв.м

44

16 459

18

6 733

-26

-9 726

Песчаник

кв.м

88

4 584

13

677

-75

-3 907

Пиломатериалы

куб.м

97

5 122

53

18

-44

-5 104

Клей

шт.

153

2 967

78

1 512

-75

-1 455

Топки

шт.

45

168 235

51

190 666

6

22 431

 

Вывод об оптимизации структуры производственных запасов предприятия в 2011 г. по сравнению с 2010 г. подтверждается и результатами анализа динамики производственных запасов по их основным видам. Так, за 2011 г. произошло уменьшение практически по всем основным видам производственных запасов как в натуральном, так и в стоимостном выражении. Наибольшее снижение в 2011 г. по сравнению с 2010 г. отмечается по таким видам материалов, как:

• гранит - запас уменьшился на 100 кв.м, или на 18 759 тыс.руб.;

• песчаник - запас уменьшился на 75 кв.м, или на 3 907 тыс.руб.;

• клей - снижение составило 75 упаковок, или 1 455 тыс.руб.

Кроме того, произошло уменьшение запасов мрамора на 46 кв.м (37 613 тыс.руб.), пиломатериалов - на 44 куб.м (5 104 тыс.руб.) и композита - на 26 кв.м (9 726 тыс.руб.). За анализируемый период увеличился лишь запас топок на 6 шт., или на 22 431 тыс.руб.

Динамика основных видов производственных запасов за 2010-2011 гг. представлена на рисунке 5.

Рисунок 5

 

Динамика основных видов производственных запасов, 2010-2011 годы

 

 

На основании проведенного анализа наличия и динамики производственных запасов предприятия можно сделать вывод о том, что по состоянию на 1 января 2012 г. предприятие имело в наличии основные виды производственных запасов, необходимые для осуществления производственной деятельности, а также стремилось оптимизировать их структуру.