- •Введение
- •Введение
- •1 Экономическая характеристика хозяйства
- •2 Динамика валовой и товарной продукции
- •2.1 Анализ динамики валовой продукции
- •2.2 Анализ динамики товарной продукции
- •3.2 Индексный анализ себестоимости продукции растениеводства
- •4 Рентабельность сельскохозяйственного производства
- •4.1 Анализ рентабельности сельскохозяйственного производства
- •4.2 Графики и диаграммы
2.2 Анализ динамики товарной продукции
Реализованная продукция из общего объема производства в течение календарного года считается товарной.
Для анализа динамики товарной продукции в денежном и физическом исчислении рассмотрим таблицу 8.
Из таблицы видно, что реализация зерновых и зернобобовых увеличилась в 3,6 раза, что в денежном эквиваленте на 544тыс.р. больше показателей базисного года, при этом объем товарного зерна увеличился всего на 118,66% или на 1488ц. Реализация других видов продукции растениеводства в натуральном и переработанном виде увеличилась на 29,78% или на 712 тыс.р.
Таблица 8 - Динамика товарной продукции |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
Отклонения |
Темп роста |
|||||
ц |
сумма, тыс.р. |
ц |
сумма, тыс.р. |
ц |
сумма, тыс.р. |
ц |
сумма, тыс.р. |
% |
% |
|
Зерновые и зернобобовые |
1254 |
210,00 |
1283 |
257,00 |
2742 |
754,00 |
1488 |
544,00 |
218,66 |
в 3,6 раза |
Продукция, реализованная в натуральном и переработанном виде |
- |
2391,00 |
- |
2709,00 |
- |
3103,00 |
- |
712,00 |
- |
129,78 |
Прочая продукция растениеводства |
- |
41,00 |
- |
53 |
- |
70,00 |
- |
29,00 |
- |
170,73 |
Всего по растениеводству |
- |
2642,00 |
- |
3019,00 |
- |
3927,00 |
- |
1285,00 |
- |
148,64 |
Молоко цельное |
9200 |
8488,00 |
12142 |
11602,00 |
10941 |
10793,00 |
1741 |
2305,00 |
118,92 |
127,16 |
Прирост живой массы |
731 |
3205,00 |
1121 |
6814,00 |
1016 |
8057,00 |
285 |
4852,00 |
138,99 |
251,39 |
в т. ч. круп. рогат. скота |
685 |
2977,00 |
1096 |
6553,00 |
983 |
7832,00 |
298 |
4855,00 |
143,50 |
263,08 |
свиней |
35 |
228,00 |
22 |
261,00 |
33 |
225,00 |
-2 |
-3,00 |
94,29 |
98,68 |
Продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде |
- |
6395,00 |
- |
10421,00 |
- |
17151,00 |
- |
10756,00 |
- |
268,19 |
в т. ч. молоко |
3176 |
4022,00 |
5584 |
7862,00 |
9079 |
14787,00 |
5903 |
10765,00 |
285,86 |
в 3,7 раза |
мясо круп. рог. скота |
715 |
2006,00 |
557 |
2384,00 |
487 |
2220,00 |
-228 |
214,00 |
68,11 |
110,67 |
мясо свиней |
40 |
117,00 |
30 |
175,00 |
29 |
144,00 |
-11 |
27,00 |
72,50 |
123,08 |
Прочая продукция животноводства |
- |
353,00 |
- |
103,00 |
- |
35,00 |
- |
-318,00 |
- |
9,92 |
Всего по животноводству |
- |
18191,00 |
- |
28940,00 |
- |
36036,00 |
- |
17845,00 |
- |
198,10 |
Всего по хозяйству |
- |
20833,00 |
- |
31959,00 |
- |
39963,00 |
- |
19130,00 |
- |
191,83 |
Доходы от реализации прочей продукции растениеводства увеличились на 70,73% или на 29 тыс.р. Всего по растениеводству выручка от реализации увеличилась на 48,64% или на 1285 тыс.р.
Выручка от реализации молока в отчетном году увеличилась по сравнению с базисным на 27,16%, что в денежном эквиваленте составило 2305 тыс.р., в натуральном выражении – на 18,92% или на 1741 ц. Реализация прироста живой массы крупного рогатого скота увеличилась в полтора раза или на 2305 тыс.р., объем реализации вырос на 38,99% или на 285ц. Выручка от реализации свинины снизилась на 1,32% или на 3 тыс.р. за счет снижения объемов реализации на 5,71% или на 2ц, что не оказало существенного влияния на выручку от реализации продукции в целом по хозяйству. Что касается продукции, проданной в переработанном виде – реализация молочной продукции выросла в 3,7 раза или на 10765тыс.р., а в натуральном выражении объем реализованной продукции увеличился на 185,86% или на 5903ц. Реализация мяса крупного рогатого скота увеличилась на 10,67% или на 214 тыс.р., при этом объем реализации уменьшился на 31,89% или на 228ц. Также, несмотря на сокращение объемов реализации мяса свиней на 27,5% или на 11ц, наблюдается увеличение выручки от его реализации на 23,08% или на 27 тыс.р. Выручка от прочей продукции животноводства составила лишь 9,92% от показателей базисного года, т.е. уменьшилась на 318 тыс.р. или на 90,08%. Всего по животноводству реализация увеличилась на 98,10% или на 17845 тыс.р.
В целом по хозяйству выручка от реализации продукции увеличилась по сравнению с базисным годом на 91,83%, что в денежном эквиваленте составило 19130 тыс.р.
Чтобы наглядно проследить структуру товарной продукции, изобразим ее на рисунке 1.
- Продукция растениеводства
- Продукция животноводства
Рисунок 1 - Структура товарной продукции за 2005г., 2006г., 2007г., %
3. Анализ с6ебестоимости продукции
3.1 Расчет себестоимости 1 ц основных видов продукции растениеводства
Себестоимость продукции является одним из важнейших результативных показателей производства, характеризующих эффективность ведения сельского хозяйства. Основной задачей анализа является поиск резервов ее снижения для увеличения доходности и конкурентоспособности продукции.
Рассчитаем себестоимость основных видов продукции, производимых в хозяйстве, и на основе полученных данных составим и проанализируем таблицу 9.
Из данной таблицы видно, что наибольшие затраты на 1 ц продукции приходятся на зерно. Это определяется высокой трудоемкостью производства данного вида с.-х. продукции. Но, как видно из данных таблицы, к 2007 году удалось не только сохранить себестоимость зерна на прежнем уровне, но и снизить затраты на его производство - на 10,89р. на 1ц. Также довольно большая себестоимость единицы продукции и многолетних трав – в среднем за три года она составила более 90 рублей за 1ц, хотя к 2007 году была снижена почти в 4 раза по сравнению с 2005 годом. Менее затратно производство силоса и сенажа - стоимость 1 ц этих видов растениеводческой продукции варьирует от 60 до 80 рублей за 1 ц. Наименьшие затраты приходятся на производство кукурузы на силос и многолетних трав на зеленую массу – всего 31-32 рубля на 1ц. Здесь же можно отметить и однолетние травы на зеленую массу, на производство 1 ц которых в хозяйстве затрачивается в среднем не более 40, кроме того, как и у остальных видов продукции растениеводства, здесь наблюдается тенденция к снижению ее себестоимости.
Таблица 9 - Себестоимость 1 ц основных видов продукции растениеводства |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Отрасль и вид продукции |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
|||||||||||
Масса продукции, ц |
Стоимость валовой продукции, тыс. р. |
Стоимость ед. продукции, р. |
Масса продукции, ц |
Стоимость валовой продукции, тыс. р. |
Стоимость ед. продукции, р. |
Масса продукции, ц |
Стоимость валовой продукции, тыс. р. |
Стоимость ед. продукции, р. |
||||||
q |
Zq |
Z |
q |
Zq |
Z |
q |
Zq |
Z |
||||||
Зерно |
18322 |
4426,05 |
241,57 |
23146 |
5493,93 |
237,36 |
24185 |
5579,00 |
230,68 |
|||||
Многолетние травы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
в т.ч. на сено |
6000 |
724,00 |
120,67 |
5028 |
957,00 |
118,73 |
10647 |
332,00 |
31,18 |
|||||
на зел. массу |
6549 |
211,00 |
32,22 |
11628 |
368,00 |
31,65 |
- |
- |
- |
|||||
Однолетние травы на зел. массу |
55580 |
2237,10 |
40,25 |
51654 |
2042,92 |
39,55 |
55958 |
2179,01 |
38,94 |
|||||
Кукуруза на силос |
56508 |
1820,69 |
32,22 |
25333 |
802,04 |
31,66 |
32832 |
1021,08 |
31,10 |
|||||
Силос |
29974 |
1950,00 |
65,05 |
12585 |
857,04 |
68,10 |
28298 |
1729,87 |
61,13 |
|||||
Сенаж |
25378 |
2048,00 |
80,70 |
28082 |
2083,12 |
74,18 |
24874 |
1911,07 |
76,83 |
Сопоставим себестоимость зерна ЗАО «Глинки» с показателями района и области (таблица 10).
Таблица 10 - Себестоимость 1 ц зерна, р. |
|||
|
|
|
|
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
По хозяйству |
241,57 |
237,36 |
230,68 |
По району |
279,20 |
227,78 |
281,05 |
По области |
222,87 |
214,92 |
250,31 |
Как видно из таблицы, себестоимость зерна в хозяйстве постепенно снижалась на протяжении трех лет, в то время как показатели по области к 2007 году существенно увеличились. В 2005 году себестоимость зерна в хозяйстве составила 241,57р., что на 18,70 рублей выше себестоимости его по области, но на 37,63р. меньше, чем в среднем по району. В 2006 году, как и в районе и в области, в хозяйстве наблюдалось снижение себестоимости 1 ц зерна, однако в ЗАО «Глинки» она была выше показателей области и района. Зато в 2007 году себестоимость зерна в хозяйстве была на 50,37 р. ниже, чем в среднем по району и на 19,63р. ниже, чем в среднем по области.
В среднем же за три года себестоимость зерна по хозяйству составила 236,54 р., по району – 262,68р., по области – 229,3р. Таким образом, себестоимость зерна в хозяйстве на 9,95% ниже, чем в среднем по району и 3,13% больше, чем в среднем по области.