- •Содержание
- •Введение
- •1 Экономическая характеристика хозяйства
- •2 Анализ землепользования и посевной площади
- •3 Анализ урожая и урожайности
- •4 Анализ производительности труда
- •5 Анализ себестоимости продукции растениеводства
- •6 Корреляционный анализ взаимосвязи признаков
- •Список использованной литературы
3 Анализ урожая и урожайности
Под урожаем в статистике понимается показатель общего сбора какой-либо культуры со всей площади ее возделывания. Урожайность – это выход продукции со всей единицы площади (гектарах).
Урожай или урожайность – основа всего сельскохозяйственного производства, база развития животноводства, главные показатели использования сельскохозяйственных угодий, источник роста благосостояния населения. Повышение урожайности – важный фактор снижения затрат на единицу продукции и роста ее конкурентоспособности на рынке. Урожай, в котором аккумулируется солнечная энергия, обеспечивает положительный ее баланс (прирост энергии в продуктах питания по сравнению с затратами на их производство), в то время как в животноводстве этот баланс отрицательный. Поэтому увеличение объемов производства продукции растениеводства может обеспечить только рост урожайности. Отсюда необходимо проведение всестороннего экономико-статистического анализа урожайности для поиска резервов и путей ее повышения. [3]
Проведем анализ изменения валового сбора и урожайности зерновых и зернобобовых культур. Для этого рассмотрим данные таблицы 8.
Таблица 8 – Показатели валового сбора и средней урожайности по группам культур
Культуры |
Посевная площадь, га |
Урожайность, ц/га |
Валовой сбор, ц |
||||
базисный |
отчетный |
базисный |
отчетный |
базисный |
отчетный |
условный |
|
П0 |
П1 |
У0 |
У1 |
У0П0 |
У1П1 |
У0П1 |
|
Яровые зерновые |
460 |
430 |
8,15 |
11,56 |
3749 |
4971 |
3505 |
Озимые зерновые |
275 |
330 |
19,12 |
11,37 |
5258 |
3752 |
6310 |
Итого |
785 |
760 |
- |
- |
8997 |
8723 |
9815 |
Для анализа валового сбора и средней урожайности за базу взят 2007 год, так как в 2006 году произошла потеря посевов озимых зерновых культур, связанная с неблагоприятными погодными условиями.
Проведем факторный анализ урожайности зерновых культур
Рассчитаем индивидуальные индексы для яровых зерновых культур.
Индекс урожайности яровых зерновых:
или 141,84%
Урожайность яровых зерновых культур в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 41,84% или на 3,11ц.
Индекс площади яровых зерновых:
или 93,48%
В отчетном году произошло сокращение посевных площадей на 6,53% или на 30 га по сравнению с базисным годом.
Индекс валового сбора яровых зерновых:
или 132,95%
Это значит, что сокращение площади посева яровых зерновых на 6,53% и увеличение их урожайности на 41,84%, привело к увеличению валового сбора на 32,95% или на 1222ц.
Рассчитаем изменение валового сбора под влиянием урожайности и площади яровых зерновых культур, т.е. проведем двухфакторный анализ.
= 1466ц
= -244ц
1222 ц
Таким образом, повышение урожайности яровых зерновых увеличило валовой сбор на 1466 ц, а уменьшение площади на 30га сократило валовой сбор на 244 ц.
Рассчитаем индивидуальные индексы по озимым зерновым.
Индекс урожайности озимых зерновых:
или 59,47%
Урожайность озимых зерновых культур в отчетном году по сравнению с базисным сократилась на 40,53% или на 7,75 ц.
Индекс площади озимых зерновых:
или 120,00%
В отчетном году произошло увеличение посевных площадей на 20,00% или на 55га по сравнению с базисным годом.
Индекс валового сбора озимых зерновых:
или 71,36%
Это значит, что увеличение площади посева озимых зерновых на 20,00% и сокращение их урожайности на 40,53%, привело к уменьшению валового сбора на 28,64% или на 1506ц.
Рассчитаем изменение валового сбора под влиянием урожайности и площади озимых зерновых культур, т.е. проведем двухфакторный анализ.
= -2558ц
= 1052ц
-1506ц
Таким образом, уменьшение урожайности озимых сократило валовой сбор на 2558 ц, а увеличение посевной площади на 55га увеличило валовой сбор на 1052ц.
Проведем факторный анализ изменения средней урожайности
или 100,17%
За два года средняя урожайность повысилась на 0,17% или на 0,02ц.
или 88,92%
Изменение урожайности каждой группы культур сократило среднюю урожайность на 11,08% или 1,43 ц.
или 112,65%
Изменение структуры посевных площадей положительно и увеличило среднюю урожайность на 12,65% или 1,45 ц.
Проанализируем изменения валового сбора
или 96,95%
За два года валовой сбор уменьшился на 3,05% или на -274ц.
или 88,86%
Изменение урожайности отдельных групп культур сократило валовой сбор на 11,14% или на 1092 ц.
или 112,69%
Структура посевных площадей за два года улучшилась и увеличила валовой сбор на 12,69% или на 1105ц.
или 96,82%
Уменьшение посевных площадей на 25 га повлекло за собой уменьшение валового сбора на 3,18% или на 287ц.
Проанализируем показатели ряда динамики урожайности зерновых и зернобобовых культур.
Чтобы рассчитать показатели ряда динамики средней урожайности этой группы культур рассмотрим таблицу 9.
Таблица 9 – Показатели ряда динамики средней урожайности зерновых и зернобобовых культур
Годы |
Урожай- ность, ц/га |
Абс. прирост, ц/га |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютное значение 1% прироста, ц/га |
||||
баз. |
цеп. |
баз. |
цеп. |
баз. |
цеп. |
баз. |
цеп. |
||
2004 |
4,80 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2005 |
10,19 |
5,39 |
5,39 |
212,29 |
212,29 |
112,19 |
112,19 |
0,05 |
0,05 |
2006 |
10,16 |
5,36 |
-0,03 |
211,67 |
99,71 |
111,67 |
-0,29 |
0,05 |
0,10 |
2007 |
12,25 |
7,45 |
2,09 |
255,21 |
120,57 |
155,21 |
20,57 |
0,05 |
0,10 |
2008 |
11,48 |
6,68 |
-0,77 |
239,17 |
93,71 |
139,17 |
-6,29 |
0,05 |
0,12 |
Итого |
48,88 |
- |
6,68 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Рассчитаем средние показатели ряда динамики.
- средняя урожайность зерновых и зернобобовых культур за 5 лет.
Средний абсолютный прирост:
или
, т.е. в среднем каждый год урожайность зерновых и зернобобовых увеличивалась на 1,67ц.
Средний темп роста:
или 124,36%, или
или 124,36%
Средний темп прироста:
В среднем за каждый год урожайность увеличилась на 24,36% или 1,67ц.
Проведем аналитическое выравнивание показателей ряда динамики средней урожайности одной группы культур
Чтобы определить тенденцию изменения признака во времени применяют следующие приемы анализа рядов динамики:
укрупнение интервалов;
метод скользящей средней;
аналитическое выравнивание;
интерполяция и экстраполяция;
приведение двух рядов динамики к одному основанию;
смыкание рядов динамики;
характеристика сезонных колебаний.
Для нашего анализа ряда динамики средней урожайности используем метод аналитического выравнивания. Рассмотрим таблицу 10.
Таблица 10 – Аналитическое выравнивание урожайности зерновых и зернобобовых культур
Годы |
Урожайность, ц/га, У |
Расчетные величины |
|||
порядковый номер года,t |
t2 |
У*t |
|
||
2004 |
4,80 |
-2 |
4 |
-9,60 |
6,70 |
2005 |
10,19 |
-1 |
1 |
-10,19 |
8,24 |
2006 |
10,16 |
0 |
0 |
0 |
9,78 |
2007 |
12,25 |
1 |
1 |
12,25 |
11,30 |
2008 |
11,48 |
2 |
4 |
22,96 |
12,86 |
Итого |
48,88 |
0 |
10 |
15,42 |
48,88 |
Аналитическое выравнивание производится с помощью уравнения линейной функции , где
- выровненное значение признака во времени;
a - значение признака при t=0, т.е. в нулевом году;
b – коэффициент пропорциональности, который показывает величину изменения признака за каждый год;
t – порядковый номер года.
При аналитическом выравнивании составляется система нормальных уравнений:
Аналитическое выравнивание показывает, что в среднем за каждый год урожайность зерновых и зернобобовых увеличилась на 1,54ц/га.
Рассмотрим график эмпирических и выровненных данных.
Рисунок 3 – Аналитическое выравнивание средней урожайности зерновых и зернобобовых культур
График эмпирических данных показывает, что средняя урожайность зерновых и зернобобовых культур резко изменяется в разные годы анализируемого периода. График выровненных данных наглядно показывает, что в среднем за каждый год урожайность увеличилась на одну и ту же величину.