1. апелляционный суд не вправе отменить оправдательный приговор ми­рового судьи и постановить обвинительный приговор;

2. обвинительный приговор апелляционного суда не может назначать бо­лее тяжкое наказание, чем приговор мирового судьи;

3. в дополнительном представлении прокурора, поданном по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении по­ложения осужденного, если такое требование не содержалось в перво­начальном представлении;

4. Все указанные ответы правильные;

5. Все указанные ответы неправильные.

24.20. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, в общем случае проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора:

1. лишь в той части, в которой он обжалован;

2. в полном объеме;

3. полностью или частично по своему усмотрению.

24.21. Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато:

1. не ранее 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы (представ­ления);

2. не ранее 10 суток со дня окончания срока подачи апелляционной жа­лобы (представления);

3. не позже 10 суток со дня поступления апелляционной жалобы (пред­ставления);

4. не позже 14 суток со дня поступления апелляционной жалобы (пред­ставления);

5. не позже 1 месяца со дня поступления апелляционной жалобы (пред­ставления).

24.22. Апелляционная жалоба (представление) на приговор мирового судьи должна содержать:

1. данные о процессуальном положении лица, подающего жалобу (пред­ставление);

1. указание на приговор и судью, его постановившего;

2. предложения по изменению обжалуемого приговора;

3. доводы лица, подающего жалобу (представление);

e) все указанные ответы неправильные; f) все указанные ответы правильные.

24.23. В случае несоответствия установленным законом требованиям апелляционная жалоба (представление):

1. возвращается судьей для пересоставления;

2. отклоняется;

3. остается без рассмотрения;

4. исправляется самим судьей.

24.24. Какой срок может назначить судья для пересоставления не соответствующей установленным законом требованиям апелляционной жалобы (представления):

1. не более 3 суток;

2. не более 5 суток;

3. не более 10 суток;

4. до истечения срока апелляционного обжалования;

5. по своему усмотрению.

24.25'. Возможно ли проведение в суде апелляционной инстанции предварительного слушания:

1. да, в обычном порядке;

2. да, при подаче ходатайства об исключении недопустимых доказа­тельств;

3. нет, невозможно;

4. этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.

24.26. Разбирательство в суде апелляционной инстанции проводится:

1. только в закрытом судебном заседании;

2. только в открытом судебном заседании;

3. в открытом или закрытом судебном заседании.

24.27". Обязательно ли в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие государственного обвинителя:

1. да;

1. да, но только в том случае, если он подал апелляционное представ­ление;

2. да, по требованию суда;

3. нет.

24.28. Обязательно ли в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие частного обвинителя:

1. да;

2. да, но только в том случае, если он подал апелляционную жалобу;

3. да, по требованию суда;

4. нет.

24.29. Обязательно ли в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие подсудимого или осужденного:

а) да;

b) да, если апелляционная жалоба подана им (или в защиту его интере­сов), кроме случаев, допускающих судебное разбирательство в его от­сутствие;

с) нет.

24.30. В суде апелляционной инстанции существо апелляционной жалобы первоначально:

1. излагается в судебном следствии лицом, подавшим жалобу;

2. излагается в судебном следствии стороной, подавшей жалобу;

3. излагается в судебном следствии председательствующим;

4. в судебном следствии не раскрывается, но обсуждается в прениях сто­рон.

24.31. Свидетель, допрошенный в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции:

1. допрашивается в обязательном порядке;

2. допрашивается по требованию стороны;

3. допрашивается, если суд признал его вызов необходимым;

4. не допрашивается.

24.32. Вправе ли суд апелляционной инстанции отказать стороне в ходатайстве о вызове нового свидетеля:

1. да, на том основании, что это ходатайство не было удовлетворено су­дом первой инстанции;

2. да, но не на том основании, что это ходатайство не было удовлетворено судом первой инстанции;

3. нет, такое ходатайство должно быть удовлетворено.