- •Методика 16 pf р. Кеттелла: Описание факторных полюсов и влияний темпераментных типовых реакций на особенности поведения
- •Текст опросника
- •Обработка и интерпретация результатов теста
- •Пример построения «Профиля личности» – Тест р.Б. Кеттелла (16 pf – опросник)
- •Фактор а:
- •Фактор е
- •Фактор f
- •Фактор g
- •Фактор н
- •Фактор I
- •Фактор l
- •Фактор м
- •Фактор n
- •Фактор о
- •Фактор q1
- •Фактор q2
- •Фактор q3
- •Фактор q4
- •Краткая интерпретация факторов
Фактор м
1-3 стена = практичность (праксерния):
Приземленность стремлений, мало воображения.
Быстро решает практические вопросы. Занят своими интересами. Прозаичен, избегает всего необычного. Следует общепринятым нормам. Руководствуется объективной реальностью. Надежен в практическом суждении.
Честный, добросовестный, беспокойный, но твердый. Свойственна некоторая ограниченность, излишняя внимательность к мелочам.
Способен не терять головы в критических ситуациях.
8-10 стенов = мечтательность (идеализм)(аутия):
Идеалистичность, богатое воображение, богемность, рассеянность.
Поглощен своими идеями. Интересуется искусством, теорией, основными верованиями. Увлечен внутренними иллюзиями.
Высокий творческий потенциал.
Капризный, легко отступает от здравого смысла. Легко приводится в восторг, неуравновешенный.
Не заботиться о повседневности.
Как и в факторе L, в факторе М нет значимой корреляции с типологическими особенностями темперамента.
Для диагностики производственной деятельности данный фактор не особенно подходит, так как даже анализ ответов на ситуации, сформированные вопросами данного фактора не дает определяющей информации о наличии или отсутствии в личностной поведенческой структуре свойств, способствующих эффективному осуществлению деятельности.
В факторе М представлена правильная по мысли, но не решенная с позиций корреляции и валидности попытка определения стабильных поведенческих и характерологических особенностей на базе идеально романтичных и целевых тенденций личности.
Принадлежность к одному из полюсов данного фактора не исключает из поведенческой структуры личности особенностей и свойств, соответствующих другому полюсу. К тому же в рамках одного фактора полюсная принадлежность не гарантирует стабильных проявлений поведенческих особенностей, свойственных полюсу.
Мало убедительными выглядят и попытки Р. Кеттела вычленить посредством полюса мечтательности личностей, с преобладанием в характере маниакально — депрессивных черт.
Формирование полюса мечтательности представителями сильного, уравновешенного типа темперамента со сбалансированным характерологическим типом ставит под сомнение возможности такого вычленения.
По утверждению Р.Кеттелла, высокие значения по фактору М имеют художники, исследователи, администраторы, плановики и редакторы.
Это говорит о том, что поведенческие особенности, определяемые фактором М относительно нейтральны для системы моделирования эффективной производственной деятельности.
Насколько важнее в эффективной деятельности творческий потенциал или надежность практических суждений?
Креативность в современном понимании является одной из ведущих личностных черт и свойств психики, способствующих успешности деятельности.
С другой стороны — чрезмерная мечтательность, это оторванность от здравого смысла и уход в фантазирование как форма существования.
Трудно представить высоко художественную натуру, претендующую на должность главного инженера производственной организации и, наоборот — человека, строго следующего общепринятым нормам и при этом стремящегося заниматься театральными постановками или кубизмом в живописи.
Взаимозависимость ведущих психических особенностей и свойств личности и условий деятельности еще в стадиях первичного профессионального отбора производит соответствующую коррекционную ориентацию.
Данный фактор особым образом высвечивает баланс мечтательности и практичности в психической личностной структуре. Каким он должен быть и как способствует или препятствует эффективности деятельности является вопросом больше риторическим и зависящим от многих факторов, тем или иным образом влияющих на личность и формирующих ее направленность и иные аспекты проявления активности.
Считается, что этот вопрос уходит корнями в интеллектуальные структуры психики, потенциал активности и активность мотивационную (потребностную).
Интеллектуальные структуры и потенциал активности сами по себе объекты длительных и больше риторических дискуссий. Так что определять, насколько практичность отражает механистическое следование инструкциям, а мечтательность — оптимальный для деятельности уровень креативности приходится конкретно, в каждом конкретном случае.