Вариант 12

1. Приостановление производства по делу. Прекращение производства по делу.

2. Производство в хозяйственном суде апелляционной инстанции.

3. При рассмотрении дела по иску Милявской к ООО «Хозяюшка» о признании недействительным решения собрания участников хозяйственный суд удовлетворил ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу по п. 4 ст. 90 ХПК в связи с тем, что в суде Московского района г. Бреста рассматривается подан­ное мужем Милявской заявление о признании ее недеес­пособной как страдающей психической болезнью и не способной в связи с этим отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Правильно ли определение суда?

Вариант 13

1. Производство по рассмотрению судебных постановлений в порядке надзора.

2. Разрешение хозяйственных (экономических) споров международными арбитражными (третейскими) судами.

3. ОАО «Спартак» в исковом заявлении просило взыскать с Белорусской железной дороги 3 млн 803 тыс. руб. в возмещение убытков, причиненных повреждением пе­ревозившегося ответчиком груза.В судебном заседании суд установил, что груз при­был на станцию назначения в вагоне с исправными пломбировочно-запорными устройствами отправителя, и прекратил производство по делу, указав, что иск предъяв­лен к ненадлежащему ответчику, надлежащим ответчи­ком является поставщик-грузоотправитель.

Как поступить хозяйственному суду?

Вариант 14

1. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Производство по рассмотрению хозяйственных (экономических) споров и иных дел с участием иностранных лиц.

3. Налоговая инспекция по Центральному району г. Минска обратилась в хозяйственный суд г. Минска с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Автотехмонтаж» сумм экономических санкций, примененных решением этой инспекции от 2 октября 2001 г., за необоснованное отнесение на себестоимость продукции (работ, услуг) ряда затрат. В принятии заяв­ления хозяйственным судом было отказано по п. 1 ст. 118 ХПК в связи с тем, что инспекция вправе самостоя­тельно осуществить такое взыскание путем списания сумм со счета должника в бесспорном порядке.

Правильно ли суд отказал в принятии заявления? По каким требованиям осуществляется выдача определения о судебном приказе?

Вариант 15

1. Общие положения исполнительного производства.

2. Обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника.

3. Налоговая инспекция обратилась в хозяйствен­ный суд г. Минска с исковым заявлением, в котором просила обратить взыскание на имущество ООО «Ранде­ву» в счет задолженности по налогам и неналоговым платежам, о взыскании которых инспекцией ранее было вынесено решение, не исполненное в связи с отсутствием у должника денежных средств. Суд отказал в принятии заявления на том основании, что данное требование под­лежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Правильны ли действия хозяйственного суда?