Норманнская теория

В исторической науке по вопросу образования государства у восточных

славян с XYIII в. кипят страсти. Так, за год до смерти в 1724 г., Петр I

подпиcал указ о создании в Петербурге Академии наук, выписав в нее из

Германии ученых. В 30-60-е годы XYIII в. немецкие ученые Иоганн Готфрид

Байер и Герард Фридрих Миллер, работавшие в Петербургской Академии

наук, в своих научных трудах впервые попытались доказать, что Древнерус-

ское государство было создано варягами. Они положили начало норманнской

теории происхождения Российского государства. Крайним проявлением кон-

цепции является утверждение, что славяне в силу своей неполноценности не

могли создать государства, а затем без иноземного руководства были не в со-

стоянии управлять им.

Против этой теории решительно выступил М.В. Ломоносов, которому

императрица Елизавета Петровна поручила написать историю России. С тех

пор борьба норманистов и антинорманистов не утихает.

Норманисты единодушны в двух принципиальных вопросах.

Во-первых, они считают, что норманны добились господства над восточны-

ми славянами путем внешнего военного захвата или с помощью мирного по-

корения (приглашения княжить);

Во- вторых, они считают, что слово “русь” норманнского происхождения.

Антинорманисты считают, что термин “русь” доваряжского происхож-

дения и восходит к очень древним временам. В “Повести временных лет”

есть места, которые противоречат легенде о призвании трех братьев княжить.

9

За 852 г. есть указание о том, что при царствовании в Византии Михаила уже

была Русская земля. В Лаврентьевской и Ипатьевской летописях речь идет о

том, что варягов княжить приглашали все северные племена, в том числе и

русь.

Вот уже в течение двух с лишним веков идут споры между представи-

телями норманнской и антинорманнской (славянской) школ в истории. На-

учная несостоятельность норманнской теории очевидна, так как определяю-

щим в процессе образования государства является наличие внутренних пред-

посылок, а не действия отдельных, пусть даже и выдающихся, личностей.

Если варяжская легенда не вымысел (так считает большинство истори-

ков), рассказ о призвании варягов свидетельствует лишь о норманском про-

исхождении княжеской династии. Версия об иноземном происхождении вла-

сти была довольно типична для Средневековья.

Монголо-татарское нашествие на Русь

В 1227 г. Чингисхан умер. В соответствии с его завещанием обширные

владения монголов были разделены на области (улусы) во главе с его сы-

новьями и внуками. Улусы в политическом отношении не были самостоя-

тельны, а составляли часть единой империи. В степях озера Балхаш и Араль-

ского моря от Иртыша до Яика (Урал) раскинулся улус старшего сына Чин-

гисхана Джучи. Его наследники постоянно предпринимали попытки расши-

рить владения отца.

В 1235 г. на курилтае было решено оказать мощную поддержку сыновь-

ям Джучи Орда - Ичену и Бату в завоевании Восточной Европы. Их войска

были усилены отрядами еще нескольких монгольских принцев и лучшим

полководцем Чингисхана Субедеем, одержавшим победу над русско-

половецкими силами на реке Калке в 1223 г. Возглавил весь поход второй

сын Джучи-Бату, называвшийся в русских летописях Батыем.

Поздней осенью 1237 г. монгольская империя начала наступление на

русские земли. Общая численность монгольских войск, участвовавших в аг-

рессии против Руси и возглавлявшихся внуком Чингисхана Батыем, состав-

ляла по приблизительным подсчетам 120-140 тыс. человек. Северная и Юж-

ная Русь могли выставить вместе около 100 тыс. воинов, но русские княжест-

ва практически по одному противостояли объединенным монгольским силам.

По поводу конкретного числа воинов- завоевателей у историков нет единого

мнения: число в 150 тыс. человек, видимо, сильно завышено.

Разгромив Волжскую Булгарию, войска Батыя направились на завоева-

ние Рязанского княжества. Тщетно рязанские князья просили помощи у кня-

зей черниговских и Юрия Владимирского: черниговские отказали за то, что

27

рязанцы не были с ними на Калке, а Владимирский князь находился во враж-

де с рязанскими.

Разбив в пограничном сражении рязанские войска и захватив, и разру-

шив Рязань 21 декабря 1237 г., монголо-татарские войска к концу декабря

полностью овладели княжеством и вторглись в Великое княжество Влади-

мирское.

В начале января 1238 г. Батый разбил великокняжеское войско во главе

с сыном великого князя Всеволодом Юрьевичем под Коломной. Двигаясь за-

тем по замерзшим рекам, монголы захватили Москву, Суздаль и ряд других

городов. 7 февраля пал Владимир. 4 марта 1238 г. на реке Сити состоялось

сражение основных сил Северо-Восточной Руси, возглавляемых князем

Юрием, с монголо-татарами. Русские потерпели сокрушительно поражение,

князь Юрий был убит. После этого татары вошли в Новгородскую землю, но,

опасаясь весенней распутицы, не дойдя ста верст до Новгорода, повернули на

юго-восток в половецкие степи. По дороге они взяли Курск и Козельск.